PTT推薦

Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台灣新創界的亂象(發錢)作者
Henry800403
(Henry)
時間推噓推:164 噓:24 →:30

【我想先跟大家說聲抱歉,也跟我自己說聲抱歉】
大家好我是范盛泓,我要先跟大家說聲對不起,抱歉浪費這些社會資源也耽誤了大家時間。也要跟自己說聲對不起,抱歉我以為忍耐到法律程序走完就可以讓真理被看見,也抱歉我以為我自己可以包容不平不公,包容那些不該被包容的惡與侵略。原先的我仍有些天真,以為謠言止於智者,委任律師提起訴訟之後,就能因為法律與正義而還我清白,但無奈法律途徑曠日廢時,也仍然有許多人因為該事件而被誤導,所以我們還是決定先澄清所有事件再慢慢的走法律途徑。

在開始一切之前,我只想說,大家有沒有想過,一切的發生都只是因為一個具有精湛演技足以角逐奧斯卡影帝的人所蓄意謀劃,誘導大家去攻擊一個虛假邪惡的稻草人,但事實真相並非不是如此,所有人不過都只是被他利用的一顆棋子?

前陣子被葉哲生(Jason Yeh)在網路上惡意抹黑散播許多不實資訊,而我們也立刻委任律師追究葉哲生的抹黑法律責任,而過往葉哲生也是常與他人發生法律糾紛,這次僅就我所知葉哲生就至少同時被三個人提告,我想我也不需要再去贅述這個人的具體人品操守到底如何。我只能說老跟別人發生法律糾紛跟同時被三個人提告的人絕非偶然。我也相信以他的人品操守,這也不是一個終點,而是一個起點。未來也還會有更多法律訴訟等著他,會說出來也是不希望再有其他的受害者。若有選擇,誰也不希望先被傷害然後被逼走上提告別人的這條路。

我也想呼籲過往所有被葉哲生惡意抹黑、暴力恐嚇威脅、欺騙過的人站出來,你不是特例也並不孤單,這個世界需要更多為正義發聲的力量,面對惡勢力我們不該低頭,也不該縱容不法、暴力、欺騙等歪風在社會傳播。

【你的善良必須有些鋒芒,包容也該有些限度】
原本的律師聲明稿有些保守,記得那時我還跟同事們考慮再三,一來擔心說出這些真相是否會影響他未來的職涯、工作?影響他在社會上的立足,但看到後來的來回以及抹黑,就覺得我實在是好傻好天真。當對方將我攻擊的體無完膚,我又何必良善的替他著想未來?而他在攻擊時是否又曾想過我的未來?

我不曾想過害人,但他不斷惡意抹黑造謠、暴力恐嚇威脅,甚至把我包裝成政二代創業故意坑殺別人的形象(抹黑我爸媽曾從事政治工作),讓我不得不去保護自己與身邊的夥伴以及家人。在這我也要感謝在這次過程中因為知曉真相而幫我尋找證據、法律資源、給我各種協助、鼓勵的各個同事、親朋好友,我是何其幸運才能有你們相伴,也是因為你們我才有繼續走下去的勇氣,你們所有的幫忙、鼓勵都對我意義重大。

【葉哲生(Jason Yeh) 惡意抹黑造謠事件 重點懶人包】
由於葉哲生抹黑內容實在太多,我先簡短敘述,如果有興趣想要了解詳情,還請往下閱讀附帶證據的全文。
1.他曾提到「團隊決策每個人被重視的程度不一樣」:但事實上關於團隊重要的決策我們都是高度民主甚至是一人一票表決。
2.他又指出「團隊招募導致稀釋股權」:但團隊的招募決策也是團隊大家最終的討論共識。
3.他也提出「嚴重錯誤的關於股權分配方式」:他說扣除核心股權成員要分配給20人,但實際上只有個位數。
4.接著他又誤導網友說「我們積欠薪資」:但實際上團隊成員都是採用技術入股合作,若要改採現金入股發薪資,我也非常願意承擔我個人該負擔的部分,但會議中討論的結果大家並沒有同意葉哲生的方案。
5.不再繼續合作的原因是因為他進度落後、暴力傾向、人品操守等問題。至於人品操守如何?老是有法律糾紛跟同時被三個人告我想我也不用贅述這人到底人品操守如何,然而他一向演技精湛這也是為什麼這次能騙到這麼多人的主因。
6.關於「我個人成長經歷」:我爸媽並不是議員,只是普通上班族退休。不擇手段的抹黑他人過往成長經歷,只為吸引群眾目光,某程度也說明了他的人品吧。
礙於整篇篇幅已經過長,我這邊僅先放上部分反擊證據,我只能說,我真的非常收斂了,葉哲生別再不知好歹,逼我拿出更多證據或使用更強力手段反擊,這只會讓你更難堪而已。
【因個人私事佔用社會資源,發錢致歉】
很抱歉因為個人私事而佔用了八卦版資源,在這裡發稅前1000名每推100P幣,如果想不到要推什麼就推這兩個吧
1.做人要守信用
2.網路抹黑造謠會被告
------------------------------------------------------
防雷線,此篇文章極長,適合想要真正了解所有真相以及事實細節的人,因為按照之前經驗,回覆不夠細節會讓他有再去抹黑做文章的空間,所以這次也多把一些細節寫出來。
------------------------------------------------------
【合作起源】
我跟葉哲生(Jason Yeh)相遇是在2019年11月初,我跟他一起相約去上程式設計加強課程,於2019年12月底課程結束後,我跟他隔年1月投入開發,到2月間他的合作態度就越來越差,2020年3月時基本上就沒什麼再共事過。如果真要算,我們在整個法律案件上所需的花費早就遠遠超過他2個月左右來開發程式時薪的錢,但今天我在意的已不是錢不錢的問題,我期盼追求的是公平、正義、真相。

【關於股權與責任 - 葉哲生作為團隊第二大持股的責任感呢? - 失去了人格操守,一切合作都是空談】
他當初說他不是即戰力,我能接受,因為在我的心裡,一個人如果現在能力不足那可以培養,我願意陪他一起進修一起成長,因為品行端正才是長久合作以來最重要的,但今天我跟他不再是合作關係,也是我開始意識到他個人品行、操守問題,至於具體他的品行、操守如何,他可以同時被三個人提告,我想我也無須多言解釋他到底人品、操守如何。

最初我在跟股東們談團隊合作時,因為有不少有意願參加的股東對於傳統上現金出資入股有不小的壓力,因此希望我能採用技術入股出資的方式減少大家現金出資入股上的壓力,我當時覺得我不該因為某些特定的股東因金錢單方面的現實壓力而無法去做自己想做的事,於是我就從善如流讓早期股東們統一的採用技術入股出資的方式參與團隊合作。

也有理性眼尖的網友發現了提出,你說你是CTO共同創辦人,且至少要有15%以上的持股,還是團隊第二大持股的老闆,若真的有所謂的欠薪問題,是不是也要付第二大的責任?葉哲生自己說話前都不覺得前後矛盾嗎?不過當然拉,說了一個謊,就要用更多的謊來圓,最終下場就是被戳破謊言然後同時被好多人提告。

圖片說明:因當時申請加速器需要填寫核心股權的股東資料,葉哲生當初是以共同創辦人身份技術入股,而且實際上還是團隊第二大持股老闆
https://i.imgur.com/DgpguK9.png

圖https://i.imgur.com/DgpguK9.png?e=1666726843&s=wF4TCnjEabtQYaOQpUN8cA, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/Xd6oll5.jpg
圖https://i.imgur.com/Xd6oll5.jpg?e=1666715730&s=Q2PjI6a_KookAxLuVPQjRQ, 台灣新創界的亂象(發錢)
【葉哲生自作主張想要打破團隊技術入股合作協議,但團隊成員並不認同】
葉哲生自作主張想要打破技術入股協議,若要改採現金入股發薪資我也非常願意負擔自己部分
後來你跳針自己自作主張想要打破當初所有人談好合作協議,說要改給薪水的僱傭關係,中間我們團隊也曾經討論過,是否要按照傳統方式按照各自持股現金出資入股,然後按照團隊裡各自貢獻去分配薪資,但是這種方法最後沒有經過大家的認同,你單方面的想法想要修改團隊合作的協議,這事關重大攸關所有人當初談的合作協議,請問你的想法經過所有人的同意了嗎?還是說你可以單方面決定而其他人全部都只能順從不能反對?還是說你是獨裁者,團隊的所有決定都要依照你的個人意志是不是?

【只要團隊通過表決,我一直都願意承擔我該負責的部分】
只要股東們投票通過這個提議,我一直都非常願意去負責我該承擔的51%持股。
我就問你,葉哲生你敢不敢出來負責你所謂的第二大的持股部分?
要就像個男人一樣坦蕩蕩出來面對,還是說遇到好處吃乾抹淨,遇到責任撇得一乾二凈的雙標仔就是你所謂的正義?一下說自己是團隊持大股的共同創辦人老闆,一下又說自己是員工,你真的搞得我好亂啊

圖片說明:葉哲生不守信用違反當初團隊技術入股協議,突然主張僱傭關係的截圖,截圖中也可看到他的回應自知理虧說明「有待商榷」。
https://i.imgur.com/oZGDYHM.jpg

圖https://i.imgur.com/oZGDYHM.jpg?e=1666775810&s=7WEf-FutEmEtHlIvCZ0lWA, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/K0nS1xo.jpg
圖https://i.imgur.com/K0nS1xo.jpg?e=1666715582&s=ZzD52PH0C6WIySpMRerq6w, 台灣新創界的亂象(發錢)
【團隊重要決策一向都非常民主】
成功必然來自於團隊,作為一位創業者,管理的經驗與能力是我一輩子的功課,但對於牽涉團隊利益的決策,我一向很民主讓所有人公平的參與決策與表示看法,股權具體的分配計算方式也是按照一人一票的投票結果
圖片說明:但葉哲生卻在文中抹黑我不尊重團隊夥伴的意見,說每個人的意見被重視的程度不一樣?我在這附上股權計算方式一人ㄧ票投票結果截圖
https://i.imgur.com/bh2cetR.jpg
圖https://i.imgur.com/bh2cetR.jpg?e=1666732022&s=IvPCqjuquXAT18tUg0jJ0g, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/Az4bIVL.png
圖https://i.imgur.com/Az4bIVL.png?e=1666761990&s=03u4aWx6XOmifJvmve9qyg, 台灣新創界的亂象(發錢)
圖片說明:這世界無奈總有人說謊不打草稿,股權結構討論時,你自己甚至要求我要果斷訂出選項給其他人選,還惡人先告狀抹黑我不尊重他人意見?我這邊附上我尊重團隊成員意見,葉哲生卻要我果斷訂出選項給其他人選就好的討論截圖。
https://i.imgur.com/mrDxhJE.png
圖https://i.imgur.com/mrDxhJE.png?e=1666734572&s=IVzpCL8GIpiEj9sb-VQkQw, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/t5zV7l6.jpg
圖https://i.imgur.com/t5zV7l6.jpg?e=1666766118&s=xoleXA3jLhgG4XTIsUje6Q, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/T0RACPV.png
圖https://i.imgur.com/T0RACPV.png?e=1666724336&s=Ih152peIJQ66mUWquYu22g, 台灣新創界的亂象(發錢)
塞翁失馬,我維持尊重大家意見與看法的投票作法反而幫了我一把,不然豈不是為了你的利益做倀,還得落你口實被你罵爆?從頭到尾都是你一手策劃的惡意抹黑,如果我沒提出這些對話紀錄證明我的清白,我會被你抹黑到什麼時候?大家又會被你蒙在鼓裡到何時呢?

【關於工作態度 - 葉哲生不只是工程進度拖延、人格操守有問題。
暴力傾向更是導致無法繼續合作的重中之重!】
其實當初早在當共同創辦人合作開發程式兩個月左右就知道他這個人品行,期間多少人指出葉哲生在團隊合作進度、態度存在嚴重問題,可是大家都知道他各種脾氣暴躁、暴力行為,而且還身為團隊第二大持股共同創辦人,根本沒人敢站出來說話,我當然知道我挺身而出肯定會變成他的箭靶,但身為領導者的我不能退縮只能選擇面對一切跟他溝通,老實說面對葉哲生各種不講道理的攻擊我早已習慣,本來就不想跟他這種人一般見識。

當初在團隊合作的時候,曾不只一次出現不合你意你就會大聲咆哮、暴走、暴力行為傾向,甚至這次還直接變本加厲變成要打人?然而,當團隊在討論各自負責的專案進度時,你自己定下的進度、再三允諾團隊的進度,卻不斷地跳票,嚴重影響團隊的協作,團隊合作顧好各自進度本就是基本中的基本,但連語氣柔和委婉的跟你討論都可以暴走,這樣的態度對於團隊中的人都極度不尊重!這彷彿古代專制帝王的文字獄,只要提到「進度」兩個字就要暴走砍頭。這種不尊重團隊夥伴,各種脫序的行為也是導致難以再繼續合作下去的主因之一,試問天底下有誰應該受到他人的咆哮、暴力傾向對待?我也呼籲任何受到葉哲生與任何人霸凌、言詞威脅的夥伴勇敢挺身而出!沒有人值得暴力對待,也沒有人應該被咆哮霸凌!

在團隊進度上,負責工程部分的你,甚至直到離開團隊,在合作期間連一行屬於團隊協作的程式碼就從來沒有交給我過,請問,作為CTO,作為第二大持股者的老闆,作為無法溝通團隊進度的你,團隊到底該怎麼跟你合作?

【團隊招募的決策是團隊的最終共識結果】
葉哲生一開始先把我們描繪成什麼很大很具規模的公司,我一看還以為是什麼成立多年很賺錢的跨國大公司一樣,事實上在當時的草創時期我們就是一個非常早期的新創團隊,團隊事務主要就是三個人在處理,其他人大多都有其他要務在身,利用閒暇時間來幫忙,甚至裡面有不少是我個人多年的好友,單純就是看我創業維艱幫我一把,從來就沒有跟我要求過什麼遑論股權,當然我對於這些在我草創時期忙得焦頭爛額時還給我雪中送炭的好友我是心懷滿滿感激,甚至也有私下商量如何給予回報但很多都還是回絕我好意,但我還是希望未來我創業成功,有一天能換成我幫好友一把作為回報。
在招募部分,我什麼時候有這麼大的官威可以一個人就決定要不要招募新人?當時幾乎所有團隊的決定都是採用一人一票共同投票表決,都是由團隊開會討論是否要招募更多人進來,但招募進來會稀釋各自股權,會議上都有跟大家清楚說明與討論,但最後團隊共識的決策還是多一點人有助於新創快速發展,新創發展速度的重要性會比稀釋股權來得更重要些,這是團隊大家的共同決定,並不是我一人的決定好嗎?再說你也真好意思提到稀釋股權,你因為自己當初自己允諾團隊的開發進度不斷延後,所以你不斷找人進你的工程團隊救火,這才是真正會稀釋股權的主因吧?在團隊決議後,這些面試者幾乎也都是我跟葉哲生一起面談的,對於招募的細節我們也是採用團隊的共識去進行招募,甚至不少招募還是葉哲生主導,我還未全程參與。
葉哲生一方面打著團隊全體共識去招募新人,一方便又說被自己招募進來的人好可憐之說法,並且文中強化自身一臉委屈受害者的角色,完全讓人看不懂到底在演哪齣?按照你說法的邏輯,我們團隊非常糟糕甚至還欠薪給員工,那麼你還主動去找你好幾個好朋友進來,所以你在故意坑你好友?

圖片說明:對話截圖可以清楚看出,葉哲生非常清楚是用技術入股而不是薪水進行合作,還說“談股權也是要我同意”,這些都是證據。事實上許多招募我都並未全程參與,甚至
還有我被葉哲生“告知”成員被他加入團隊,他還扯什麼不清楚招募內容??我到底都看
了什麼....礙於篇幅先放上部份他主導招募,實際還有更多...
https://i.imgur.com/A9kDNkz.jpg

圖https://i.imgur.com/A9kDNkz.jpg?e=1666739240&s=xq2kLZ8jQ1nm7fP0qYf9PA, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/uEkr9NW.jpg
圖https://i.imgur.com/uEkr9NW.jpg?e=1666773145&s=iGy-z82VgaGB8wjth2JTTg, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/yAv6GGC.png
圖https://i.imgur.com/yAv6GGC.png?e=1666745853&s=lURMZxfAa5AOAen1ezL_dg, 台灣新創界的亂象(發錢)
https://i.imgur.com/sxhfSv9.jpg
圖https://i.imgur.com/sxhfSv9.jpg?e=1666712935&s=1QT11BHtatsW7d0pJoTe2g, 台灣新創界的亂象(發錢)
甚至中間你還想讓別人放棄學業來做,但我堅決不同意,我認為創業風險太高,應該以學業為重,有興趣可以先初步了解,真的想創業完成學業以後有機會再來做也不遲,難以想像我當初若沒有沒有堅持下去,如今的葉哲生是否會出現什麼「拐騙學生休學」的聳動標題?

【葉哲生對於股權分配的諸多不實抹黑】
談到股權分配,團隊裡面不少人只是面談過就先加入群組讓他們知道團隊運行模式根本沒合作過,或是像我好友就只是單純幫忙,而葉哲生在文中論述的算法扣除3位團隊核心股權成員還要分配給20個人,等於總共要分配給23個人以上,這根本完全就是不實抹黑的無稽之談,實際上扣除核心股權要分配的人大概就只有個位數左右而已。先不提葉哲生本身負責的工程部分開發了兩個月左右且一行程式碼都沒給就要拿15%,我做這個題目兩年多來從工程、行銷、人資、募資、設計、財務、法務等等許多方面在完全沒有任何雛形的時候就開始投入許多心力、資源,很多事情在前期都是我一人包辦,就算是按照團隊投票結果按照OKR、KPI來計算產出分配股權,我也絕對值51%這樣的股份,請問按照貢獻值拿到相對應股份,問題在哪裡?再說新創創辦人持有51%股份也是較合理的持有方式,眾多資深 會計師/律師 也會建議這樣的的持股,投資人才不會因為持股太過於複雜而不投資,這個明顯在誤導不了解實際情況的網友,另外我也附上資深新創圈律師對於股權分配上的見解:
【法律頻道/新創團隊股權分配 有學問】
https://money.udn.com/money/story/122229/5878887

【關於人格操守 - 葉哲生本性難移的精湛演技】
在沒跟葉哲生聯絡兩年多後的現在,無奈耽誤大家時間與社會資源,來處理這些惡意的抹黑、不實造謠,再次跟大家致歉,但我也無奈滿臉問號,完全看不懂他到底在演哪齣。但他倒是騙到不少不明真相的人,不禁讓我讚嘆葉哲生在演戲方面的天賦(不當演員真是可惜了),既然談到演戲天賦那我來提提他其中一個真實事蹟,足以角逐奧斯卡影帝的演技吧。在加速器時,有新人來面試其他新創團隊的設計師,葉哲生覺得不錯就把他拉到一邊想要挖角,我當下真的是看傻了,這人怎麼能這麼沒有人格操守?畢竟那個團隊的辦公室就在隔壁,他們團隊的同事如果知道你的所作所為會作何感想?更奇葩的是你先陰人家團隊一波以後,竟然還可以假好心主動要去送金莎給他們團隊說要打好關係,這個騷操作真是讓人噁心到反胃,瞬間秒懂什麼叫黃鼠狼給雞拜年的諺語,人前送禮,人後捅刀,如此逼真的演技真的不去角逐奧斯卡影帝嗎?難怪這次事件能騙到這麼多不明真相的人,知道所有真相的人都唾棄你到一個不行。我也相信,老是跟人有法律糾紛,並且同時能至少被三個人以上告的狀況絕不是沒有道理的。

現在你有正確的自我認知,知道自己會敗訴、賠錢、發道歉文,作為被其抹黑的受害者,以及同樣承受其言語暴力與暴力威脅的受害者,我覺得這樣的認知很棒,我同步將提出手上的詳細證據來保護我與團隊、甚至家人的權益,更要反擊不實的抹黑與霸凌。我以上所述手上還有非常多詳細證據,礙於篇幅已過長所有證據我就不全部放上來了,如果你覺得我哪一句話不是事實,我歡迎你來告我,我一點都不介意再讓你敗訴一次,讓法院來認證我說的全部屬實。

【關於抹黑成長背景的人身攻擊 】
葉哲生利用社會大眾普遍仇富的心態、與對權貴的敵視,先抹黑把我塑造成一個什麼靠爸的富二代來操控輿論,但事實的真相是什麼呢?我爸媽不是議員,只是普通上班族退休,我從小的時候就很獨立,很早就開始有工作經驗,當過電腦公司學徒、家教、工讀生來養活自己,從唸書時期很多學費、生活費、住宿費都是我自己出的,甚至不願順從家裡對我未來的規劃而斷絕過關係,當時全部開銷靠自己,曾經在學生最拮据的時期,繳完所有錢後平均一天餐費就只剩二十幾塊,一天就兩個水煎包(當時12塊錢一個)跟白吐司過活,但我也從沒跟任何家人吭過一聲,很高興我還是挺過來了,所以我格外珍惜我現在所擁有的一切,不敢說我有多成功,但我以靠自己雙手奮鬥的自己為榮,而在我出社會有經濟能力以後,也是每月給家中長輩孝親費、幫家裡買房子,甚至在公司草創的時候手上沒有太多資源,公司的成立只有設立的基本費用,我也沒拿任何人的錢去創業,當然使用較少資本額成立公司的一部份原因是預期方便後續其他股東的入資取得股份,我再根據其他股東的出資去調整我個人的出資多寡,才不會有股東有所謂資金不足的問題,當然那些草創時期的資本額肯定是不夠的,所以我都有從我個人私下幫忙出資減緩資金壓力,所以團隊還是可以正常營運。

【獨立的成長過程】
最令人心寒的是,在跟你一起合作的期間我就清楚表明我過往的成長歷程,從小就很努力擺脫家裡的枷鎖,許多事情都是靠自己的打拼,你明明就知道這是我最在意的,但你還是為了吸引大眾眼球,刻意在這個部分抹黑我,真是讓我對你僅剩的一點尊重都全然消失,就算是時到今日,我被你這樣惡意扭曲事實抹黑,多少人為我感到不服氣,知道我根本不是像你形容這樣的人,但我還是一如既往沒跟任何家人求助,這也是我的一貫作風!(練習求助以及溝通,也會是我人生後續的功課,但不勞葉哲生先生費心,也不容你置喙!)

其實原本想放你一馬不提這部分,但既然你都一直提我是什麼靠家裡的靠爸富二代了,那我就來回應這部分,跟你相比我真的是被你狠甩十幾條街,你一個15歲就可以去美國留學念書,然後一個具有美國僑生身份的人回來念成大電機,哇賽不就好清寒好棒?到底誰是靠爸富二代?到底誰在用特權身份壓榨一般老百姓??還敢大言不慚成大電機?真是呵呵

【寫在最後 - 關於社會責任與公平、正義】
寫到這邊感觸很深,人是否可以為了個人的利益,去違反當初對所有人的承諾?如果以後人人說話都能不算話,還可以惡人先告狀企圖抹黑造謠攻擊別人,甚至暴力恐嚇威脅,讓受害者不敢發聲,這難道就是我們希望看到的社會嗎?我覺得我們都有社會責任站出來面對,又或是幫助那些被抹黑與霸凌的人勇敢面對。

一再的隱忍並不會換來做錯事的人的良心悔改,而是換來變本加厲的侵略!

我決定勇敢的站出來,把所有事情一一說明與公佈,就算知道走法律途徑是一個漫長的路程,我也會堅決提告。目前跟葉哲生的訴訟也在偵查中,我方證據充足,我想之後也會陸續起訴,葉哲生也會有好一段時間要處理同時被多人提告的法律問題,但我猜葉哲生先生還是會維持一貫作風,繼續發表抹黑造謠的言論。若有類似的作為我也會繼續接著提告。關於葉哲生先生持續不間斷的抹黑污衊發言,他只要哪一句話不是事實,我就一定會告他告到底,我就來看看他到底有多少錢可以去抹黑造謠拿來賠錢。

很幸運的我能接受教育,還能靠一技之長取得經濟支持,當我受到他人惡意抹黑、暴力恐嚇之時還能請律師來替我伸張正義,但或許對不少人來說,面對經濟的重擔,代表真相的正義就是一個可望但不可及的奢侈品。我今天只是想要站出來告訴所有遭受不合理對待的人們,給同樣遭遇的人一些勇氣,拜現今科技的進步,除了法律途徑我們還是可以有捍衛自己的方式,我們也無須害怕,當我們面對陽光,黑暗就會在身後。

也感謝所有看到這裡的人,所有在這過程中幫助我的同事、親朋好友,你們的任何一個幫忙、一句加油,對我來說都是意義重大!

如果你也曾被別人惡意的中傷抹黑,讓你覺得你的人生沒了希望,我也希望我的挺身而出能給你帶來一點啟發與意義,經歷了這些事情,我仍然相信這世界存在好人、對這世界充滿希望,只是很多時候面對這社會的險惡,我們也需要學會如何保護自己,與大家共勉之。

范盛泓

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.120.207 (臺灣)
PTT 網址

rsevil 04/05 21:07

elvis007 04/05 21:09$

opm 04/05 21:10做人要守信用

vincent0412 04/05 21:10先推

evan0209 04/05 21:11大人世界複雜

gundam0613 04/05 21:11

gyes99511 04/05 21:12做人要守信用

kevin86tp 04/05 21:12推 好複雜 等等看

Irene0314 04/05 21:14做人要守信用

yesonline 04/05 21:14先猜等下 jasonyeh7 會出來發文駁斥

ABC610478 04/05 21:14

XDDDDDDDDDD 04/05 21:16有沒有懶人包跟判決書

cloudeda 04/05 21:16

vickyshan 04/05 21:16字好多,我需要懶人包的懶人包

stja 04/05 21:17

SigmundFreud 04/05 21:17咕下去都沒葉哲生是誰的東西

syd0518 04/05 21:18看沒有

yesonline 04/05 21:18從創業板鬧到八卦版..

KiroKu 04/05 21:18新創技術入股的那種 就是拿不到創投的錢

ZhouGongJin 04/05 21:19做人要守信用

KiroKu 04/05 21:19會去做技術入股的也找不到甚麼好的人才

nicky1245 04/05 21:20

littlelinsyu 04/05 21:20之前也被一個喊技術入股的唬爛過,

littlelinsyu 04/05 21:20浪費我人生三年時光,雞掰狼

iamgg3be0 04/05 21:21太長了啦 有沒有懶人包

dear133 04/05 21:21推文超級長

sky900928 04/05 21:22

imaray 04/05 21:23做人要守信用

Skyblueway 04/05 21:23做人要守信用

swimming5445 04/05 21:24

neo5277 04/05 21:25所以是開啥公司?

pcmacgyver 04/05 21:25謝謝

henryhao 04/05 21:26打那麼多,誰看得完

fonzae 04/05 21:26我只針對有興趣的回,沒有底子也想用技術

wuwayne 04/05 21:27

rapnose 04/05 21:27每行的字數太多,不方便在BBS上閱讀。

fonzae 04/05 21:27入股,我是不太了解為何要收

reteporeh 04/05 21:27做人要守信用

fonzae 04/05 21:27兩個月學程式,還承認自己沒底子

neo5277 04/05 21:27為什麼有種小朋友扮家家酒的感覺

satosi011 04/05 21:27新創9成都是用騙的

hawhaw8718w 04/05 21:29做人要守信用

jerrypan1 04/05 21:29講重點就好 鄉民不看那麼長的文章

sg963012 04/05 21:29做人要守信用

broken119 04/05 21:30做人要守信用

winner0940 04/05 21:31

xxxxxx9944 04/05 21:32做人要守信用

keygo 04/05 21:33推一個 創業真的辛苦

olivewood 04/05 21:33$

searchmark 04/05 21:34做人要守信用

s9234032 04/05 21:35字太多 大概看一下 ~

poeta 04/05 21:36這啥= =

je789520 04/05 21:36

uavan 04/05 21:36做人要守信用

soulboy330 04/05 21:37說重點

ts01696000 04/05 21:37

yonggan 04/05 21:40文好長,字有點多難吞

kinghunter 04/05 21:40做人要守信用

himekami 04/05 21:40做人要守信用

Blackisgood 04/05 21:41

smallclean 04/05 21:42

hirika02 04/05 21:43做人要有信用

dearchien 04/05 21:44錢錢

HAPPYDOLL 04/05 21:44講重點

GentleGolem 04/05 21:46做人要守信用

gx9900824 04/05 21:46做人要守信用 不過樂樂長捏

darkage 04/05 21:46做人要守信用

blitzzzzz 04/05 21:49做人要守信用

natsuminemui 04/05 21:52做人要守信用

firelemon 04/05 21:52做人要守信用

joechen03 04/05 21:53

assassinzero 04/05 21:55推,辛苦了

peter4503 04/05 21:55網路抹黑造謠會被告

Yyyyyy 04/05 21:58

YaLingYin 04/05 21:59字太多了 有點難讀

duke9166 04/05 22:01網路抹黑造謠會被告

CalmEarth 04/05 22:03

j91380000 04/05 22:04做人要守信用

CalmEarth 04/05 22:04做人要有信用

JUSTMYSUN 04/05 22:05做人要守信用

Thorvs 04/05 22:06網路抹黑造謠會被告,朱早日釐清

Thorvs 04/05 22:07#祝

saint01 04/05 22:08

Plumes314 04/05 22:10

ubcs 04/05 22:13

SPAEK 04/05 22:14字太多 我只看到錢 其他等縮成三行再說

linlin24 04/05 22:15只看到錢

Luwan 04/05 22:16給我錢

gyAlex 04/05 22:17

Rin5566 04/05 22:19大德一生幸福

madpan 04/05 22:20做人要守信用 MP

autocrator 04/05 22:24做人要守信用

Sandy101 04/05 22:25做人要守信用

moluvi 04/05 22:28push

immengod 04/05 22:29講這麼多爭紛還不如解釋你們再作什麼實

immengod 04/05 22:29在。

noie 04/05 22:31做人要守信用

smallsir2000 04/05 22:32

kakuyo 04/05 22:32

skiro 04/05 22:32做人要守信用

huodalife 04/05 22:35

eagleleo 04/05 22:38做人要守信用

engineer1 04/05 22:38做人要守信用

sky900928 04/05 22:40

sky900928 04/05 22:44

ezafine 04/05 22:44

pirtheda 04/05 22:45

yaya0311 04/05 22:49

x572061349 04/05 22:53錢啦

mi324 04/05 22:54做人要守信用

janfat 04/05 22:56網路抹黑造謠會被告

eeccms 04/05 23:01

arsenalguner 04/05 23:06做人要守信用

p8p8p8p8p8p8 04/05 23:11

wysheng 04/05 23:11做人要守信用

yobdc3692581 04/05 23:12$$

emao 04/05 23:14做人要守信用

monmon0730 04/05 23:21做人要守信用

alissa 04/05 23:24做人要守信用

harrys930511 04/05 23:25做人要守信用

flower42 04/05 23:32

e24983143 04/05 23:35說重點

oreox100 04/05 23:36

ahahaha216 04/05 23:40

※ 編輯: Henry800403 (42.73.120.207 臺灣), 04/05/2022 23:54:55

a23268744 04/05 23:48打那麼多誰看得完

tearcolor 04/05 23:49你這樣語無倫次要得到錢才怪

QQfat 04/05 23:50推 以前不相信奇葩 現在多了也是不得不信

asidy 04/05 23:53技術入股怎麼都覺得很怪啊,吃雞排囉

carryhuang 04/05 23:55做人要守信用

SULAjardin 04/05 23:57用詞浮誇看不下去,足以拿奧斯卡影帝?

tmgg 04/05 23:57做人要守信用

Honda1224 04/05 23:57

key7110 04/06 00:14 做人要守信用

rioslo 04/06 00:16

amy86422000 04/06 00:20做人要守信用

alylnn 04/06 00:21網路抹黑造謠會被告,加油!

inhumanq 04/06 00:26做人要守信用

verygreen 04/06 00:28l l b s t

wanderjay 04/06 00:32

jaaaagyyyy 04/06 00:33做人要有信用

kitten123 04/06 00:44做人要守信用

planetrock 04/06 00:48做人要守信用

yenchiang 04/06 00:49做人要守信用

paz1117 04/06 00:51太長end 做人守信用

hoarydragon 04/06 01:11做人要守信用

s98091028 04/06 01:14

fleetindark 04/06 01:30網路抹黑造謠會被告

tamagon 04/06 01:31$$

mtf0310 04/06 01:31太長

tmgg 04/06 01:33做人要守信用

marsai 04/06 01:50學會講重點是很重要的

Gaogaigar 04/06 01:50一點都不懶

adifdtd 04/06 01:56做人要守信用

sami012985 04/06 01:57太長啦

zero50147 04/06 01:58打那麼多誰看得完

Kmer 04/06 02:11不守信用

chrxi 04/06 02:31打那麼多誰看得完= = 講重點

AlohaVC 04/06 03:03看了這系列文 冒昧有個問題好奇想問 看

AlohaVC 04/06 03:03過他一開始應徵的信 寫得算很清楚是個程

AlohaVC 04/06 03:03式初學者 如果一起上過課應該更清楚 他

AlohaVC 04/06 03:03能有多少產能 建議別拿他進度嚴重落後的

AlohaVC 04/06 03:03部分來噹 只是他是如何成為CTO跟第二大

AlohaVC 04/06 03:03持股者 這點非常好奇

a7173661736 04/06 03:08太長啦

Cactusman 04/06 03:12寫作文喔

suansuan5566 04/06 04:16做人要守信用

bhc 04/06 04:45看完了… 天哪

ntubomber 04/06 05:30講重點好嗎?你這樣風投看了就否了ok

ntubomber 04/06 05:31ay?

lich7711 04/06 05:43做人要守信用

AlohaVC 04/06 06:18做人要守信用

AlohaVC 04/06 06:25先說推了只是為了拿P幣 沒有認為就是你

AlohaVC 04/06 06:25對他錯喔 誰是誰非 還是要看下去才知道

AlohaVC 04/06 06:25究竟是一個人錯還是兩個都有錯 誰先錯

AlohaVC 04/06 06:25誰開頭 錯誤的源頭在誰身上 講清楚大家

AlohaVC 04/06 06:25才看的比較明白

yh0065 04/06 06:58

tenchun 04/06 07:00做人要守信用..

alanlight 04/06 07:17

f771213 04/06 08:06太長

noneiam 04/06 08:07

FakeGPS 04/06 08:10技術入股就是會有這些問題 建議要合夥做

FakeGPS 04/06 08:10生意就大家拿錢出來 勞務部份另外算薪水

FakeGPS 04/06 08:12否則權利義務很難釐清

flashseal 04/06 08:30$$

chenggong 04/06 08:34推啊!說出你的真象就是推!

skyprayer 04/06 09:26你不適合創業

xwuxjim 04/06 09:29

potatochip 04/06 10:22做人要守信用

kay0814 04/06 10:49做人要守信用

fan55667788 04/06 10:51做人要守信用

a27938686 04/06 11:21好長

kogreece 04/06 11:38

diminifish 04/06 12:01

WiserWilly 04/06 13:22懶人包啊,你誰啊

mw24 04/06 15:05

epc19 04/06 15:49太猛了

abasqoo 04/06 18:42懶人包有嗎

en0308 04/06 22:23做人要守信用

kenkao25 04/06 22:30做人要守信用

foxlover 04/08 02:31

此樓以上P幣已發

※ 編輯: Henry800403 (111.71.56.3 臺灣), 04/10/2022 14:32:44

kcudok 04/10 19:00

Bujo 04/10 19:13兩邊都有問題,新創帶頭的人要嘛要有資金要

Bujo 04/10 19:13麻就是技術大神,更理想的是兩個都有,最恐

Bujo 04/10 19:13怖的是兩個都沒有還想當領導,花一堆時間技

Bujo 04/10 19:13術成果沒有,糾紛倒是一堆

Nars 04/10 19:17你說善良必須要有鋒芒我覺得你不能在此停下

gn00655059 04/10 19:35做人要守信用

Lomax 04/10 19:52做人要守信用

murderer 04/10 20:05做人要守信用

s29088039 04/10 21:02做人要守信用

qweruiop3 04/10 21:22做人要守信用

yhc0815 04/10 22:23做人要守信用

Zante 04/10 23:11Who cars? 滾

cheetah0224 04/10 23:12做人要守信用

jwansn 04/12 15:59做人要守信用

kchou 04/12 20:11做人要守信用

hihiair 04/13 11:55做人要守信用

此樓以上P幣已發

※ 編輯: Henry800403 (42.72.209.170 臺灣), 04/20/2022 20:01:05