PTT推薦

Re: [新聞] 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全

看板Gossiping標題Re: [新聞] 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全作者
cowardlyman
(有功夫無懦夫)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

笑死

備轉容量越修越低

2017年8月15日全台大停電後,徐國勇強硬表示備轉容量15%是上限,超過1%要多100億維持

https://i.imgur.com/aQwlDge.jpg

圖https://i.imgur.com/aQwlDge.jpg?e=1666730647&s=Y1C48uB7lo51w4aPR0JZMQ, 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全

2019年沈榮津盤點備轉容量10%到2030年沒問題

https://i.imgur.com/loPDCRT.jpg

圖https://i.imgur.com/loPDCRT.jpg?e=1666730268&s=qH0j79WEh0dSYzwJdjpAUg, 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全

2022年王美花表示備轉容量8%就是安全範圍
https://i.imgur.com/HFu1QWG.jpg
圖https://i.imgur.com/HFu1QWG.jpg?e=1666732657&s=m9mGG9SbI2NyhnfyWsYgeQ, 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全

照這模式下去,2025年會不會再下修到6%備轉容量就是標準值???


可悲!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.163 (臺灣)
PTT 網址

spzper 04/07 20:03就騙幾個是幾個啊~一堆信

pkpk23456 04/07 20:03多出來的都是浪費,我建議備載都取消啦

pkpk23456 04/07 20:03

kenco 04/07 20:12綠共當然要來個-10%是安全範圍..反正是範圍

helloman 04/07 20:12以後直接說0趴也沒關係 反正會有不具名

helloman 04/07 20:12專家背書 安啦

r7698 04/07 21:138%台灣果然獨領全球

ssisters 04/07 21:34按照鄭麗君標準 0%才行 其他都算藏電啦

ssisters 04/07 21:37 https://i.imgur.com/q7Pzlm3.jpg

圖https://i.imgur.com/q7Pzlm3.jpg?e=1666728818&s=97sZFi2PrzTX9HunMcgCpg, 供電綠燈擬修標準 經長:備轉容量8%專家認為安全

TCLanLanLu 04/07 21:51便宜核電不用 大撒B蓋效率低的垃圾

lugiam 04/07 21:57以後會說誤差+-5%都算合理

MyohMy 04/07 22:341.5個博士的專業你敢嘴??