Re: [新聞] 學界團體反對「雙語國家」 籲發展「多語台灣」方案

: 台灣和新加坡與香港不一樣，應當優先維護本土語言。
新加坡我不清楚，不過香港我之前稍微研究過，

如果說這話的人，誤認香港本土語言就只是港式廣州話，那可是無知到極點的發言。
就我了解，香港有本土語言，
人家可是有 < 香港本土語言保育協會 >
http://www.hkilang.org/v2/

我簡單介紹一下這段歷史。

我們先定義 <香港>：
我們口中所謂的香港，實由 < 香港島、九龍半島、新界 > 組成。
https://i.imgur.com/nbdDKkx.png

對～香港有原住民。

最初香港島的原住民主要說圍頭話，蜑家話次之。新界居民則是一半說客家話。
其實呢，連 HongKong 一詞，都是從蜑家話的發音而來。

注意到了嗎？香港原住民不講廣州話。
是的，如果我們以1842年香港島割讓為分界，
那麼現今通行在香港的廣州話是徹頭徹尾的外來語言。
廣州話是香港島在英國統治下成為通商口岸之後，大量的廣州人為了經商來到香港而帶來的語言。

除了廣州話，其他中國語言/方言的操持者也逐漸進入香港，
特別是國共內戰後，為了躲避中國本土的戰亂與共產黨統治，各路人馬都逃到香港
香港的語言因此變得更加多元。

那為什麼現今香港幾乎都是說(港式)廣州話呢？(暫不算入普通話)

曾有人估計1966年時，操持廣州話的人占香港人口約60%，
而以客家話為母語的香港人口，
在1966年尚有約15%，但去到1996年，也就是英國統治香港的最後一年，只剩1.2%。

這樣的暴跌，已經不能只用二戰/國共內戰之後，香港移民人口激增，
導致客家人的人口比例相對減少來解釋了。

有論文的研究結論是這樣的：
: 真正對客語造成存續威脅是政府的語言政策。
: 1967年發生六七暴動以後，港英政府決定選擇廣府話作為統一語言...
: 這一政策讓本土語言:客家話和圍頭話開始衰危。

對～港英政府曾經動用政治力量來推動廣州話。

什麼是六七暴動？
為什麼這個事件重要到讓港英政府決定扶植廣州話來一統江湖？

香港雖然在19世紀時交給了英國統治，
但香港居民在心理上一直不認為自己英國人，甚至也不認為自己是香港人，
他們認為自己是中國人，至少是文化上的中國人。
以語言為例，英國統治時期操持港式粵語的人認為自己講語言的是中文，而不是廣州話。

這樣的心理背景，讓PRC與ROC得以介入香港的政局。
1960年代，香港居民貧富懸殊，對港英政府頗多怨恨，
香港左派人士利用這股不平之氣開始鼓動工潮，最後釀成六七暴動。
維基百科定義這件事為：
中國共產黨支持者企圖推翻港英政府，在香港實現赤色恐怖主義。

下面引用香港鄉民鄭立chenglap的看法：
: 六七暴動的結果，讓英國人重新檢視香港的所有政策，其中一個結論就是...
: 香港是由太多身份認同不同的人組成，每一個人都不認為香港是自己的地方...
: 要避免暴動再次發生，
: 不可能是說服這裡的人去效忠英國，也不可能說服這裡的人去效忠中國...
: 因此需要效忠的對象是「香港」。
: 「香港人」這個身分認同觀念是那個時候才開始提倡的，
: 粵語這種低政治性的語言就被提升到接近英語的地位...

那麼，具體地說，港英政府究竟如何提倡廣州話呢？
依維基"香港語文"條目所述：

1. 廣播電台停止其他語言節目。
比如香港電台取消客家話的新聞報告及天氣預報。

2. 限制學校只用廣州話授課。

(聲明：上述港英政府的政策，遺憾我還沒有找到第一手證據)

總之，大家先記得：
A. 香港有原住民
B. 香港也有多元的本土語言
C. 過去的當地政府曾經動用政治力量推銷某特定語言
就對了。

--

嗯嗯 我寫這篇的意思就是，原新聞中有人說 台灣跟香港不一樣 我卻覺得，依我了解，其實香港跟台灣算一樣， 請見上面A.B.C.。