PTT推薦

Re: [新聞] 高雄貨車違停!祖孫「閃避」擦撞油罐車…

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高雄貨車違停!祖孫「閃避」擦撞油罐車…作者
james7923
(詹姆士Q)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:9

※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言
: : 以下開放違規仔護航違停,檢討受害者
: : 我先來示範:
: : 撞上違停: 阿是沒看路不會閃喔
: : 閃違停被撞: 誰叫你要亂閃違停
: 本來就這樣啊,違規停車罰1200,
: 前面有路況,你不放慢或煞車,
: 直接鬼切,那後面的車輛反應不及撞死你,
: 鬼切罰比較多啊...

: → MKIU: https://i.imgur.com/LaHi91Q.jpg 114.137.155.226 04/10 10:06

圖https://i.imgur.com/LaHi91Q.jpg?e=1666763337&s=qTQH3ciePENRClceH24i_A, 高雄貨車違停!祖孫「閃避」擦撞油罐車…
: 噓 lnmp: 只會檢討叫人防禦駕駛卻放任造成這樣的人 1.173.205.12 04/10 10:10: 放任個屁啊,現在是在跟你討論,
: 違停就妨礙交通,前面有路況,你就是要放慢注意,
: 鬼切,急煞才是危險駕駛…
: 啊不然勒。

這種討論根本就是專注於「要懂得當個聰明用路人」的邏輯


首先,機車道的規劃根本就是個笑話

搞個奇耙的機車專用道,機車騎士當然就會直覺認為是屬於「優先」路權的車道

如果違規不是常態能讓機車好好騎,那也就算了

再來,執法單位長期怠惰,執法不力

偏偏機車道變成台灣四輪違停的日常

平時不嚴格取締放任違停,當然很容易發生這種意外

現在還要限縮檢舉,以後類似的意外肯定不會少


最後,如果要嘴騎士沒有防禦駕駛觀念

但問題是現在的考照制度,有把駕駛人教會相關的觀念嗎?

機車的考照,就考個直線7秒、停平交道、待轉之類的

這些東西除了應付考照之外,距離實務上道路駕駛還有很大的差距

你指望考過這些項目就會防禦駕駛了??

除非自己再去看資料學習

不然還不是要靠日常遇到違規的經驗累積

才開始建立這些「防禦」觀念



根本的問題是出在道路規劃、執法不力、考照制度問題

最後的原因才是騎士的防禦觀念不足

但我只看到此篇劈頭只檢討別人不會騎車

這嘴臉果然如同我備註的示範

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.41.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: james7923 (1.171.41.220 臺灣), 04/10/2022 11:10:57

Lailungsheng 04/10 11:10你備註的嘴臉不就你自己

Lailungsheng 04/10 11:12你是沒騎過xx橋機車專用道喔,常常

Lailungsheng 04/10 11:12前方車輛擦撞,後面還加速要鑽過去

Lailungsheng 04/10 11:12,然後就撞一排了

Lailungsheng 04/10 11:12放慢,觀察,不隨意變換車道

所以說阿 根本問原因是台灣考照根本沒教駕駛人這些 然後這些沒觀念的人都能上路了 不過你好像都沒提這些 只嘴騎士不會騎而已

※ 編輯: james7923 (1.171.41.220 臺灣), 04/10/2022 11:14:53

Lailungsheng 04/10 11:13本來就是騎車開車基本態度

而且我看到的是專注於檢討騎士 那這不是就跟我示範的嘴臉沒啥兩樣

※ 編輯: james7923 (1.171.41.220 臺灣), 04/10/2022 11:19:09 ※ 編輯: james7923 (1.171.41.220 臺灣), 04/10/2022 11:20:15

lnmp 04/10 11:23真的,我只看到他把責任都推給騎士,該死的

lnmp 04/10 11:24違停用個罰1200就帶過,但現實是那些垃圾違停

lnmp 04/10 11:24連1200也不想付叫立法委員把檢舉拿掉

lnmp 04/10 11:25根本超級不要臉的模樣

Lailungsheng 04/10 11:27...我又不是情緒勒索仔變態喔

這跟情緒勒索有啥關係?

※ 編輯: james7923 (1.171.41.220 臺灣), 04/10/2022 11:28:57

LarryKu 04/10 13:09重機要求上國道沒成功就是民怨不夠多?