Re: [問卦] 上海封城2萬例 台灣沒封442例 關鍵在哪？

不要說上海跟其他地方比，就拿跟鄰近的蘇州比，都誇張的不可思議。
蘇州上一波疫情是從2月13日開始有陽性案例到3月3日再次清零，經過了18天。
平均每日10例左右，總計180例左右。
從2月13日開始就是只要有陽性病例一例（無論有症狀確診還是無症狀，一視同仁），周圍20km全普篩（蘇州大概80km*80km大小，跟上海差不多大，人口是上海一半），每天都篩，連續篩三到四天，從早上6點到上午11點，每100米*100米的地方就有一個pcr篩檢站。
同時火車，汽車，高速等出入口建立pcr篩檢點，出入要求48小時核酸陰性證明。關閉除生活超市外的公共場所，生活超市和菜市場可以正常營業。
上海這波疫情也影響蘇州，從3月14日開始，就再次上述說的半封閉政策，直到今天，但還是一樣篩檢政策，開始有一例陽性案例就周圍20km*20km普篩，所以蘇州疫情一直很平穩，最近20天差不多每天平均5例左右，超市物資也沒有受到什麼影響，出市出省都可以，出去連48小時核酸陰性都不用，不過回來的話，要pcr陰性證明，低風險要3+11自主健康管理，中高風險地區要7+7天隔離加居家健康管理。
總結:單純就是管理問題，上海的管理太鬆散了，根本在擺爛，沒有像其他地區嚴格執行清零。
※ 引述 《analiya (莉雅)》 之銘言：
: 　
: 　
: 上海不是封城到每日2萬，而是「精準防控」拖到爆發。
: 　
: 　
: 上海從2月中旬就開始有確診病例。
: 　
: 從當時開始，上海的措施就是「共存」，沒措施。和全中國其他地區的方式完全不同。: 　
: 　
: 精準防控到一個奶茶店。不進行三區管控。不設置高風險地區。沒有任何場所碼體系。健: 康碼陽性不變紅。哪怕一個區都不進行普篩。隔期設置個腦殘的2+12（實際陽性密接就隔2
: 天，剩下的12天是隨便的所謂自我健康管理）
: 　
: 　
: 其實，上海在一個多月的時間內，對新冠的管控比台灣目前還寬松。
: 　
: 　
: 一直到3月28日封半城前，上海已經日增4000，而且是全市全面開花，陽性外溢全中國20: 多個省數百個城市。
: 　
: 　
: 與上海同時出現疫情的深圳，是最好的對照組。出現疫情就嚴格封城7天，已經清零，正: 常生活了。
: 　

--