PTT推薦 windyyw 過去發表過的文章

 4 

不用瞎猜美國的官方立場，它就寫在美國國務院的官方網站上。 如圖: 文章發於2024年1月11日，就在前幾天。 美國國務院官網文章來源:

雖然平時很多人揶揄柯韓粉，但現實來說，柯粉比例就是綠2:藍1，這意味著什麼呢？柯一 直提到的柯粉不會去投侯是真的。所以藍白合勝選方程式有兩種: 1.侯和柯，侯柯配或柯侯配。 基於柯粉的特性，侯柯配勝選機率大概是10%，就算勝也是小勝，大概贏1~3%。柯侯配勝選 幾率是90%，固然有深藍不投的問題，但好在基本盤夠厚，最後贏3~5%左右不是問題。

 X 

有沒有共識可以有四種表現形式: 對於有共識內容有共識， 對於沒有共識內容有共識， 對於有共識內容沒有共識， 對於沒有共識內容沒有共識。

 2 

老實說，就是肯挖角人才，肯給錢。 就我所熟悉的某化學領域（polymer chemistry）來說，舉兩個例子: 1.日本某中大型化工企業（日經指數225之一）的已退休的某位研究所所長，75years old+ ，在日本的在職的薪水才25萬鎂，退休後因緣際會加入中國某創業團隊，持股2%，十年左右 後A股主板上市，套現約2億人民幣，這個收入，他在日本要工作100年以上（而且他60歲才

 5 

其他就算了，為什麼哈密瓜也要從中南美出口到中國？知道哈密瓜的哈密是哪裡嗎？哈密是 新疆的一個縣城。 是中南美地區口味有啥不一樣還是成本會很便宜嗎？新疆至少氣候乾燥，溫度高，水果又甜 ，原產地品種也非常多，完全搞不懂商業邏輯。 ※ 引述 《merchape (摸卻普)》 之銘言：

 4 

韓國就是一個標準&可參考的例子啊，而且就發生在最近幾年，韓國從開發中國家到已開發 國家（wto，2019年），它當時標準是多少？是3萬3美元（2018年），當時在川普任內，當 時川普還特意恭喜他們。 這其實算高標準了，中國還不到1萬5，按現在普遍認知和標準，對於已開發國家，2萬是低 標，2萬5是中標，3萬是高標。

 X 

我找到了所謂「解放軍大哭」原文報導出處了，不僅有照片，還有影片。 總之，這是2020年9月15日，安徽省阜陽市的「阜陽城市週報」的報導，在當地發生的事， 跟印度沒有任何關係。 以下是報導全文:

 X 

幹你娘 整天都是些弱智新聞，連標題都可以邏輯完全不通。 柯質疑點是誰提供給御用記者來打郭的，為什麼可以這樣做？結果王必勝跳出來說郭主動給 政府的，這樣叫打臉？他媽的所以是誰給御用記者來打郭的？難不成是郭本人找人來打自己 的嗎？這樣叫打臉？ ※ 引述 《Pietro (特務P)》 之銘言：

 1 

法律上去完整引用全文，並一字一句不多不少，然後否認，這是非常被動，很蠢且沒招的做 法。 我可以改一個字，少一個「了」，說「這個大小姐說，你還是不要買。」，這樣也可以說是 從未說過「這個大小姐說，你還是不要買了。」 或者，多兩個「疫苗」，說「這個大小姐說，你還是不要買疫苗了。」，這樣也可以說是從

 1 

哼哼，在這以後的幾天，就是17日之後的18到21日，事情有了飛躍發展，就是郭 董那天聽到大小姐不肯買後在FB的逼宮，然後才有隔天約談相見的結果。台積電，慈濟在稍 後幾天時間被臨時拉進來，就是用來抵消當初郭台銘買疫苗的政治效應用的，黨為了給黨自 己一點面子，好有台階下。 現在側翼開始洗記憶: 台積電要買才帶郭董一起順便而已，是台積電的功勞，又或者是慈濟

 6 

郭台銘常常自詡為科技代言人，好像最新科技都是他發明或旗下公司有參股或參與研發似的 。事實上， 1.他鴻海只是個利潤率不到5%的代工血汗工廠，所做的事情沒有不可代替性，更跟高科技沾 不上什麼邊。 2.要定義高科技，好歹也利潤率30~50%，在世界範圍內同行業有一定不可代替性，在至少五

美國人四十多年還是沒變，只是用語在改變，一開始是「美國決定與中華人民共和國建立正 式外交關係，是基於台灣的前途是以和平方式被決定之期望」，這是台灣關係法的正式條款 。 最近的用語改成媒體常在引用美國官員所表述的「台灣問題必須以和平方式解決分歧」或「 不允許以單方面武力的形式改變現狀」。

 3 

有人不相信與少康大白話等政論節目不同，tvbs新聞是立場完全相反的，拜託，深綠節目都 沒這麼極端，能在新聞播報中，由記者本人自行主觀加註評論，念出來當做新聞來播報: 「美軍積極部署菲律賓和日本，為的就是在台海鏖戰之際，補上致命一擊，直接把中共打回 原點，未來三十年都出不了海。」 姑且不論內容和立場本身，這種記者主觀評論的東西可以當做「新聞」來播報嗎？其他深綠

 3 

第三條已經將「中華民國政府」作為臺灣的統治當局，臺灣人視為中華民國居民 這條重要的地方是即便「中華民國」即便不被承認為主權國家 臺灣依然屬於「中華民國政府」，和中共政權完全沒關係 ~~~~ 我覺得這條約和第三條款就是瑕疵點了，簡單來說，我是來為PRC說話的。

 4 

推文說去年制裁過蕭美琴，我對比了一下去年的制裁，這次叫「進一步制裁」。 相同點: 禁止其本人及家屬進入中國和香港、澳門特別行政區 不同點:

 X 

我想問最近幾天是哪期政論節目提到標題內容: 1.節目在youtube有播出，播出時間是最近特定的幾天（3月27日到4月1日） 2. 講話的人疑似趙春山（70%可能，但不確定） 3.講的內容主題是國家實力不夠強大，就沒有資格談判，當時舉的例子為:蔣經國代表在194 2年跟史達林的談判（中蘇友好條約，以求蘇聯幫助），史達林說，要就割讓外蒙古，不然

 X 

先說結論，原po認知是錯誤的，馬英九是對的，即，美國不會居中做任何調停角色。 眾所周知，美國處理台灣問題就是兩個：台灣關係法和六項保證。 其中：六項保證中明訂： （2016年版本）2，美國並不尋求為台灣與中華人民共和國之間作調停﹔ (We see no mediation role for the United States between Taiwan and the PRC)

 4 

這件事本來的蝴蝶效應的那隻蝴蝶是立陶宛，立陶宛一個非邦交國，給了前後大概6~10億美 金，結果立陶宛到台灣駐點只有立陶宛代表處，連台灣任何名字都沒掛名，台灣到立陶宛也 只有taiwanese代表處（非taiwan也非taiwan's），所以引起的蝴蝶效應就是: 非邦交國掛個taiwanese就這麼凱，其他邦交國當然眼紅炸鍋啦，洪都拉斯邦交八十多年， 得到什麼啦？當然獅子大開口。

 4 

我要講一個大八卦，跟引文這段文字有密切關聯。 先講結論性東西：前段時間推出的大局條款，推出者/提出人就是傅崑萁本人，所以徐巧芯 才有這麼大的感觸。 緣由之一還是在這個不演了平台，前幾天，還是徐巧芯本人做嘉賓，講大局條款，她已經打 探到大局條款是誰在推的了，是「一位黨政高層和核心人士」，「縣市首長級的」，朱大主

 8 

從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意， 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九

 1 

台灣在統一後，進再教育營也是這樣洗腦呀。 1. 二戰是美軍100%貢獻勝利，分配台灣主權的（X） 二戰是中國和美國共同作戰，中國人民（不是共產黨和國民黨能單獨代表的，但可以包括之 ）貢獻70%，且如果沒有美國參與，20年後中國也會拖垮日本取得勝利（日本沒有能源等資 源支撐後續20年），所以應該至少佔70%台灣的主權分配權，所以中國享有台灣的理所當然

 5 

檯面說法是禁麵條米粉。 這法條有啥科學根據嗎？ 我看中國的螺螄粉賣向全世界，歐洲美國都在賣，美國的超市就在賣螺螄粉，沒聽說有啥問 題啊，你比歐盟美國還嚴格嗎？那拿出檢測報告呀，結果也沒看到。 那個花生還拿國產生產花生所以禁止進口避免競爭，懂不懂什麼叫「以規則為基礎的國際經

 4 

之前我算過純電動車續航力要多少km才夠， 1.冬季續航打折，普遍40~50%，算45%好了， 2.長途（需要二次或多次充電）旅行時，電力從100%到20%時就要去找充電站，不然怕找不 到或排隊滿，再次充電只能到80%（一般電動車的快充上限，為節省旅途時間），再次充電 的實際使用只有20~80%=60%。

 X 

先說結論，未統計的部分並沒有太影響結論，最多5%。 1，送醫前就已經死的，未列入。這最多5%。 大陸目前以ba5和7為主，三天前已經有xbb1.5監測案例出現，但無論如何，omicron的亞毒 株的中重症和死亡率都差不多，除了醫學上的基因序列不同外，最大的不同在傳染力而已。 ba5和7在全球已經有很廣泛和深入的研究了，在家或來不及送院就猝死的，會不會佔所有死

 3 

現在這些條文都沒用了，沒有實際國際效力。 在2023年，真正在真實世界中，國際社會（包括中國政府，也包括美國政府）起效力和作用 的是如下條文: 來自美國國內法: 台灣關係法Section. 2. b. 3.

 3 

這樣不是皆大歡喜嗎？ 反正中國數據也不可信，做了數據也白做，還浪費錢。 別國，歐盟，美國，日本，主動幫你測數據，測基因序列，還分析，這樣數據還可靠，這樣 不是很好嗎？ 中國不用測又省一大筆錢，別國測數據結果又可靠，結論:中國又成最大贏家了。

 X 

既然你提到阿富汗了，那莫忘拜登在美軍撤離阿富汗的名言:我們不會參與一場阿富汗人自 己都不願意打的戰爭。 以美國人的世界第一的情報能力，到底台灣人有沒有拼死拼活的決心和意志力，我想美國人 心裡是清楚的。 到底什麼叫拼死拼活的決心和意志力？我想二戰的中國就告訴你了，犧牲三千萬多人（佔人

 1 

1.實務上的證據之一是中國從2020年開始大量生產搶灘的飛機，承接單位是四川的成都飛機 集團，具體時間點是2020年下半年到2021年上半年。 2.政策的證據是美國在近兩年不止一次說過，中國從2020年開始做實質上的軍力準備（軍事 設施，人力，後勤等），並會在2026~2027年前做好完全的軍事準備。只是說，備而用不用 ，尚未可知。

 2 

看起來真實世界裡，中重症比例併不高。 浙江總人口6500萬，近日的日新增100萬，開放才20天左右（7號到26號），算這20天有每日 平均50萬好了，總陽性人口數就是1000萬。這個數字當然不準，只是用來估算的。 一般常識而言，中重症人數是相對準的，因為你必須去醫院就醫。現在住院的有1.3萬人， 常識而言，需要到住院等級的，應該至少是中症以上了，那中症以上比例=1.3/1000=千分之

 3 

真的分類錯誤啦， 佳德被送件真的是按「包餡麵食」的分類送的， 但包餡麵食實際是指什麼呢？是餃子，包子，湯糰，餛飩等用麵粉皮，蔬菜，蛋，肉類為餡 的食品類。包餡麵食是推薦註冊的18類食品。

22 

一大早又看到媒體在造謠了，糕餅業者是屬於自行註冊嗎？ 來，看大陸海關的官方網站怎麼說: 關於推薦註冊和自行註冊是怎麼分類的？ 18類食品是當地政府部門推薦註冊，其他食品類才是自行註冊。如下圖:

爆 

我先說結論: 1.新聞中提到的文件是一個2019年的中間產物，是一個過時的東西，它已經沒有出現在現今 大陸官方網站中了。 2.這個文件在2022年3月被台灣的國庫署納入網站，更新日期也停留在2022年3月，拿一個過 期沒效力的文件，輔導國內廠商去申請註冊，這是行政惰怠。

 8 

我找到中國海關官方網站的原文件了（一系列文件，分不同食品領域的文件而不同）: 大家有興趣可以自己下載來看。 簡單說結論，沒有什麼跟原件配方具體含量相關的東西，唯一相關的就是食品添加劑會要求 含量: 食品添加劑清單（包括名稱、用途、添加量等），而文件裡也附明了為何要求食品添

 7 

看廣州最近封控的實際感染數據，也該明了了。 16萬的感染人數=4重症+0死亡。 看到這種數據，大規模封控是封控心酸的嗎？ 除了確診者住戶，其他的都該執行「無罪推定」的原則來恢復自由了，應該更精準防疫才對 。

 1 

看不出來有錯誤的地方。 我來順順邏輯: 加班與否是主管的審批權力， 你可以加班但我不批准你， 那就沒有加班費，

 X 

先說，和平的具體方式確實有點灰色地帶。 1.美國明確的政策是鼓勵和期待和平方式統一的。這一點，最近一個月，如果我沒記錯拜登 至少說了兩次，布林肯至少說了三次。在在野黨方面，余茂春也說了一次（用中文說的）: 美國是希望你中國和平方式統一。他是川普時代對中國政策第一策士，龐佩奧來台他也陪同 。而這也是有具體法律國內法條文的，它來自:

 X 

有一點沒說錯，新疆集中營是真實存在的，香港的情況完全不值得參考。為什麼呢？ 香港好歹中國人還是大多數，港獨不知道有沒有5%。但台灣相反，非台獨的不知道有沒有5% ，對中國的認同差那麼多，一個天一個地的概念。 所以相比之下，香港對中國更是自己人，已經是一國兩制定義下的更好的待遇，台灣呢？以 後不是新疆集中營，就是新戰場的冰雕連，二選一。

 4 

笑死，不支持現在國民黨，這樣的藍營名嘴不僅多，而且非常多。換句話說好了，哪個藍營 名嘴是明確支持現在的國民黨的？ 我昨天還看見唐湘龍連線邱毅，邱毅說現在國民黨跟民進黨沒兩樣。唐湘龍還附和。之前唐 湘龍在少康節目說我又不支持國民黨，幹嘛幫他說話，爛掉最好。 陳揮文呢，天天在廣播批蔣萬安，侯，朱。號召觀眾不要投。

 4 

可能有人看不懂18歲跟台獨建國的關聯性在哪裡，我解釋一下: 18歲本意是18歲能投票，這當然是一個噱頭，因為民調也至少三百萬的缺口才能過，那這件 事的意義就是不讓18歲公民權過，不讓18歲公民權過，不讓18歲公民權過。 之後呢，就有藉口要求修改修憲門檻，以滿足18歲公民權的要求（X）以滿足台獨建國修憲 門檻要求（O）。

 4 

台灣政策法的嚴重性我之前早說過了，簡單縮成一句:比裴洛西嚴重1000倍。 如果不引發包括登島的正式戰爭，是不可思議的。但解放軍在登島軍力（例如飛機等）上， 最早也要2025年才準備好（例如成都飛機集團開始大量生產搶灘類的是在2020年下半年~202 1年初）。 所以近期反應，只剩中美斷交了，因為這100%違反了中美建交基礎，當然，或許實務上，可

 8 

我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作，但這不是我要說的重點，我要說的是，其 背後政治大背景: 那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識（這是真正共識，而不是中美共識的例子 有:台灣（現在還）不是中華人民共和國的一部分），當然也是國際共識，其法源基礎來自 於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.

 X 

直接說了啦，揮文立場就是中華民國派，支持九二共識那種。 我也看了今天直播，我直接說重點（幫揮文再重複一次）: 18歲公民權就是騙票，就是幌子，是為了它的不過，而不是為了過（民調顯示就有200萬缺 口），然後直接目的就是為了藉口修改（降低）修憲門檻，去中華民國，然後之後台獨修改 國號，這是民進黨的長期主張。

 X 

避戰是做美夢，想太多。美國爸爸在兩個月前也最多敢保證2年內不會戰爭，但隨著情勢變 化，2年的時限也隨時會變。 簡單來說，現在蔡英文至少有兩大核彈級可以引發正式戰爭的武器，不是小規模軍事行動， 更不是之前的軍演，是包括登島在內的正式戰爭: 台灣政策法和18歲公民權。

 3 

落伍了，最新中國對日本的陽謀是沖繩: 自古以來沖繩就不是日本的一部分。 這個2013年人民日報的社論，中國外交部回應時並沒有否認它。 只是最近幾年沒有藉口和理由。 現在這個理由可能快有了，等台灣政策法9月通過後，中美斷交或爆發戰爭，中日也必然斷

所以陽謀到底是什麼？ 真如揮文講的，18歲只是幌子，是為了修憲，日後方便台獨改國號，所謂國家正常化？ 我看揮文廣播節目，一個月前多就開始，連續批判蔣萬安和侯友誼至少一個月，現在還在繼 續，還每天播放蔡英文的「18歲公民權得到在野支持」並批判，並且不厭其煩地對每一個ca ll in的觀眾和聊天室觀眾解釋，18歲公民權不是為了18歲，不要去領18歲票，是為了修憲

柯文哲這就不懂了，不清楚陳時中的喜好，之前陳時中說過人設可以隨時調整，所以人設這 不就來了嘛，陳時中喜歡跟gay一起滾動（物理），有圖有真相。原文在FB，歡迎查證。 ※ 引述 《lamigo (lamigo)》 之銘言： : 　

 X 

我不覺得這件事有想像的這麼簡單，只是飛機業務的利益交換。這個葛理翰，推銷完波音飛 機，任務達成後，回去作為兩個共同起草人之一又推動了台灣政策法，這可是核彈級法律， 過去50年都未曾有過的等級，後續影響至少是議長訪台的500~1000倍（個人猜測）。 這個政策法將在9月14日排審，以美國兩黨反中程度，無意外通過可能性99%。內容包括對台 灣提供軍事援助（除防御性武器外還新增具有拒止作用的威脅攻擊性武器），賦予台灣「非

 4 

聽說9月14日就要再次排審，憑美國兩黨的反中程度，應該99%會過，先說這是中美之間的核 彈級事件，過去50年未見，所以來預測一下台灣政策法的可能後果（結果互斥，只會發生其 中一種）: 1.中國和美國正式斷交，結束40多年的建交關係。可能性預測:30%。 2.中美實質降級為代辦級，撤掉大使館和大使。可能性預測:35%。

 1 

這篇文的邏輯我是不認同的，凡事都有個意義和目的，這件事或者說這個報告的意義和目的 ，是為了經費申請和後續政策的推廣。 張只是撰寫者或下面寫的，他是掛名，這兩者區別暫時不管，反正就是他的團隊是申請經費 的撰寫人，然後形成一個文字報告，而報告和涉及經費的審核是政府方，具體是時任的農委 會主委蘇嘉全，國科會主委陳建仁，因為主題是農業電子化，農業是載體，技術主導是科技

 2 

幾個疑點，我說下我的看法: 1.新聞標題的半天刪文，是不是等同於否定張善政，而不是背書？ 我的看法是主體內容的95%部分以上還是替張善政背書的，不過她臉書內容確實有一個地方 有問題，那就所引用內容均有出處，而媒體確實披露，而且張善政本人也證實和道歉了:那 就是並不是100%引用都標註了引用來源，而且甚至引用內容的標點符號也保持一樣（雖然我

 6 

這麼多年，綠粉直接將正藍粉和白粉合併成一類的政治形態群體，統稱為柯韓粉。 直到看到這張圖: 原來柯粉有30%是投陳時中的，37%是投黃珊珊的，14%才是蔣萬安。 原來柯綠粉才是事實的真相，因為藍綠粉投票還是很界線分明。

 2 

複製資料，寫個報告，就拿5000萬？ 看看張善政怎麼回應的: #1Z3Nz8Hn (Gossiping) 張善政表示，這份計畫不是論文研究，也不是要開發新技術，是要整理國外的新技術農業化 進展資訊，因此會引用國外期刊報告內容，介紹給國內的農業單位，跟論文寫作性質完全不

 X 

郭要贏要幾個條件: 1.無黨籍 2.跟藍白一起合作，讓其均放棄正總統提名 3.關於2的溝通工作只能共產黨來做，別人做不來。 其實難度很高，尤其對手方面，賴清德人格方面比蔡英文清高很多，做人有一定底線，我知

 2 

我只針對引文這句話，我去查了一下資料， 調查時間 2022/8/24-25 ┌───────────────┬───────┬───────┐ │ 美麗島電子報2022年8月調查 │ 正向評價 │ 負向評價 │ ├──┬────────────┼───────┼───────┤

 1 

但根據立法院議事錄，擔任立 法院疫苗調閱小組會議主席的蔣萬安決議遮蔽 ~~~ 先說這是媒體的標準的認知作戰。 前兩天蔣萬安接受趙少康專訪，已就當時過程做了澄清，有興趣自己yt找找看。

23 

八卦點就是，連蔣萬安吃小吃沒食慾這個點，也是假的。標準的以訛傳訛。 原影片在此: 所謂新聞圖片在0:48處，想查證的可以自己看。原影片就是很正常的吃喝，所謂的圖片也是 正在聽旁邊的人講話而已，根本不是什麼新聞說的:對面前的食物沒興趣，眼神死，富貴公

又在傳播不實資訊和認知作戰。 今天接受趙少康專訪，蔣萬安又一次澄清了當時過程。有興趣的yt找找看。 蔣萬安當時被要求二選一，什麼叫被要求？因為調閱小組15人，10人是民進黨，蔣的召集人 角色和功能，只是用來召集開會，主持開會流程，（代為）宣佈小組結果，並不是擁有100% 決策權功能之人，又在認知作戰。

 2 

關於查閱小組職責這個爭議，我是這樣看的: 這兩張圖之間到底有沒有邏輯矛盾？ 一個說蔣萬安是小組的召集人，是主席，陳時中也一直說蔣萬安他最後同意了，

爆 

剛看董事長開講，吳子嘉直接爆料啦。 1.封存的，有簽約失敗的合約一張，價格是郭董的兩倍。估計是貪太多，被後面郭董談的價 格嚇到了，沒簽約。 2.封存的，有簽約成功的合約，總價比郭董同數量的總價多一億美元，而且吳子嘉指名，就 是蘇貞昌為首，吳秉叡，陳時中為成員的貪腐集團，貪污的這一億美元，所以要封存。

 X 

笑死，這是我看過最顛倒是非的一句話， 你知道現在前國務卿龐培歐現在固定收入，只有保守智庫給他的8萬美元嗎？龐培歐被制裁 後收入至少減少了95%，知道為什麼嗎？ 之前我說過，類似制裁，以龐培歐為例，實際效果有三: 1.（重要性80%）在美國的美國企業，只要與中國企業和個人有生意往來，或接受中國資金