Re: 比裴洛西更嚴重?「台灣政策法」將審 他示警:空
台灣政策法的嚴重性我之前早說過了,簡單縮成一句:比裴洛西嚴重1000倍。
如果不引發包括登島的正式戰爭,是不可思議的。但解放軍在登島軍力(例如飛機等)上,最早也要2025年才準備好(例如成都飛機集團開始大量生產搶灘類的是在2020年下半年~2021年初)。
所以近期反應,只剩中美斷交了,因為這100%違反了中美建交基礎,當然,或許實務上,可能會留一個代辦級,像立陶宛那樣,處理純民生例如商務,學習,親友等事務,斷政治軍事上官方所有管道。
那2021~2025(或略晚一些)年,中國方面可以做的事情,我認為要充分的去論述這一點:是美國先立法,違反了中美建交基礎,背信棄義在先,中國決定反擊(準斷交+正式戰爭)在後。
換句話說,美國背叛了建交基礎,那中國也沒有必要去遵守之前的關於和平統一的默契=來自美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3. to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations with the People’s Republic of China rests upon the expectation that the future of Taiwan will be determined by peaceful means; (譯文)明確表明美國決定與中華人民共和國建立外交關係,是基於對台灣之未來將以和平 方式解決之期望;
之所以要這麼麻煩去向國際(除了美國)解釋,是為了避免或最小化戰爭時和戰爭後的除了美國外的國際制裁,是美國背信棄義在先的,中國反擊在後。我覺得這兩三年,在戰爭準備未準備好時,中國要花大量時間去解釋,美國是如何背信棄義的:
台灣政策法內容包括,對台灣提供軍事援助(除防御性武器外還新增具有拒止作用的威脅攻擊性武器),賦予台灣「北約盟友地位」,駐美代表處更名為「台灣代表處」,賦予準實質性大使級待遇,不再對何台灣政府官員或美國對等官員往來作任何身份限制,如果中國違背台灣人意願用非和平段逼迫統一,則將對中國作出明確制裁條款。
另外,中國也要把一部分(雖然不是100%)罪怪在台灣的配合上,去合理化未來的戰爭。這個法的起草人,正是4月訪台,推銷波音飛機的葛理翰(對,就是那句:I want you buy the 787)。既然商業利益已推銷成功,作為政治利益交換之一,葛理翰回去推動這個法,是很合理的推測,所以台灣官方作為中美準斷交+戰爭的配合者,也不是什麼無辜的一方。
這兩個點(美國的主導和台灣的配合),只要在這兩三年裡,中國充分去解釋,是足以理由去發動之後的正式戰爭的。
※ 引述 《faryoo (說好話)》 之銘言:
:
: TVBS新聞網
:
: 比裴洛西更嚴重?「台灣政策法」將審 他示警:空前震撼
:
: 記者 呂欣芷 報導
:
:
: 美國聯邦眾議院議長裴洛西8月初訪台,引發國際高度關注,中共解放軍更展開一連串軍: 演對台報復;而美國參議院外交委員會14日將審議「台灣政策法」草案。對此,前立委郭: 正亮直言,這項法案比裴洛西訪台還嚴重,內容更是空前震撼,只要參議院通過法案,台: 海風暴就要開始了!
:
: 郭正亮昨(9)日在TVBS《新聞大白話》指出,相較於陳時中引發一連串爭議,「台灣政: 策法」才是值得關注的議題,因為9月14日美國參議院通過這項法案的機率非常高,且若: 參議院通過了,台海風暴就開始了,很可能直接主導台灣、美國年底的選舉,屆時都會籠: 罩在該氛圍下。
:
: 郭正亮分析,「台灣政策法」不是《台灣關係法》的加強版,而是新的法案,除了共同防
--
你崩潰到不分段齁
這篇指導教授是誰?
所以趕快通過
標題
87邏輯
美軍落地之時 就是舞統台灣之時
中對台外交派沒成效就是解放軍拿權了
不管如何這是肯定的事
這法案內容有這麼挺? 有的話 支那是會有很大
動作沒錯 但是 美國不會這麼挺吧??
支那要先想想自己有沒有命擋美軍一擊耶
嘲笑外交派的同時至少也要做個打算
美國光是搖控烏克蘭就能把俄爹打得2266
了,而台灣的軍力可不亞於烏克蘭
但看不出台有何計劃情勒各國嗎
這案沒有任何一字是包括美軍直接協防
難怪你們五毛都在私訊串連解放軍滅習
先保證美國投資者不會逼台積電搬離台灣
美國:xd我怎麼逼你都不打我怎麼修理你
基本上美國就是在努力做搬空台積電
的事呀,不然幹嘛急著組晶片同盟又
不邀我們
美:中都不打 心好累 紅線一直後退
好 等著看中國會不會把使館降為代辦
等級
講得好像沒有這個法中共就不會打似的
二十大倒數30天,習李政爭越演越烈了
那又如何
假裝台灣ip實際上一查就知道是跳板
美俄都沒斷交了
跳板仔的日常
美國有違反嗎?拜託英文去看一看,
人家是用一中
政策PRC自己再用一中原則,而且美
國是用”Acknow
ledge”,這個字詞去看一下英文的原
意是什麼!美
國用的字詞跟中華人民共和國自己用
著中文意思天
壤之別!不就跟國民黨的九二共識的
一中,中共卻
自己加了各自表述道理一樣!
本來就是一個一中,台美中各自解釋。只
有台灣塔綠班寧願認同對岸的說法 也要
罵死自己人。
塔綠班根本是五毛臥底吧
支那人瑟瑟發抖 又要勝利了 噗
中美斷交就太好了 但有可能嗎?
爆
[爆卦] 中華人民共和國外交部聲明殘體注意 中華人民共和國外交部聲明 8月2日,美國國會眾議長佩洛西不顧中方強烈反對和嚴正交涉,竄訪中國台灣地區,嚴重 違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定,嚴重沖擊中美關系政治基礎,嚴重侵犯中國 主權和領土完整,嚴重破壞台海和平穩定,向“台獨”分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。11
[轉錄] 黃清龍/美國和台灣就是特殊國與國關係!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 3.轉錄內容︰ 觀點/美國和台灣就是特殊國與國關係!X
Re: [新聞] 美強銷我24架波音787 華航不想埋單我不覺得這件事有想像的這麼簡單,只是飛機業務的利益交換。這個葛理翰,推銷完波音飛 機,任務達成後,回去作為兩個共同起草人之一又推動了台灣政策法,這可是核彈級法律, 過去50年都未曾有過的等級,後續影響至少是議長訪台的500~1000倍(個人猜測)。 這個政策法將在9月14日排審,以美國兩黨反中程度,無意外通過可能性99%。內容包括對台 灣提供軍事援助(除防御性武器外還新增具有拒止作用的威脅攻擊性武器),賦予台灣「非5
Re: [問卦] 中共一直不敢打台灣是因為怕美國參戰嗎?不是。 1.間接的說:據我所知,十多年前,有人(馬政府幕僚)多方面問美國軍方高層,就已經被 告知不會直接交戰了。到現在形勢來看,更不會有變化,可能性大概從十多年前的5%到現在 的1%之類的。 2.直接的說:和平地維持現有的狀態是中國核心利益(可以排在前五名甚至前三名),你也X
Re: [新聞] 馬英九:夏立言訪陸是重要避戰措施避戰是做美夢,想太多。美國爸爸在兩個月前也最多敢保證2年內不會戰爭,但隨著情勢變 化,2年的時限也隨時會變。 簡單來說,現在蔡英文至少有兩大核彈級可以引發正式戰爭的武器,不是小規模軍事行動, 更不是之前的軍演,是包括登島在內的正式戰爭: 台灣政策法和18歲公民權。4
[討論] 台灣政策法的可能後果聽說9月14日就要再次排審,憑美國兩黨的反中程度,應該99%會過,先說這是中美之間的核 彈級事件,過去50年未見,所以來預測一下台灣政策法的可能後果(結果互斥,只會發生其 中一種): 1.中國和美國正式斷交,結束40多年的建交關係。可能性預測:30%。 2.中美實質降級為代辦級,撤掉大使館和大使。可能性預測:35%。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡37
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?35
[問卦] 有人銀行帳戶超過五個以上嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者28
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?22
[問卦] 你人生裡缺什麼16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片17
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注18
[問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?62
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混19
[問卦] 華裔美籍黑人是什麼東西?27
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?