PTT推薦

Re: [問卦] 恐慌仔的邏輯是啥?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 恐慌仔的邏輯是啥?作者
qaz90427
(總有說不完的回收故事)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:4

恐慌仔真的很噁心


※ 引述《ted0713 (Teddy)》之銘言:
: 標題: [問卦] 恐慌仔的邏輯是啥?
: 時間: Sun Apr 10 19:11:20 2022
:
: 1月到現在確診的99.7%無症狀輕症
:
: 疫苗都打了 口罩也戴緊了還守不住
:
: 堅持清零是要像上海一樣違反人權?
:
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1649589082.A.FE8
: → gogobar: 等台灣老人開始大規模死亡 你再來發文問 36.235.200.180 04/10 19:12: 所以流感感冒都不會死人,趕緊感冒都匡列隔離


我不說上海長春吉林數據三十萬感染 零死亡

新加坡可以相信吧?

新加坡的數據 死亡率大該是14ppm

也就是台灣如果出現大流行

一整年因為歐米克隆病死的人數 比被酒駕撞死的還少

可能會落在140~270人之間

香港死亡率高很多

主要是香港老人鐵齒特別多 死亡的幾乎都是沒打疫苗

60歲以上 打了兩劑的死亡率 大概0.2%

三劑的死亡率大概0.04%

這是香港的數據





--
https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg

圖https://i.imgur.com/9QPK53Q.jpg?e=1666730314&s=WP47hKn-uItSZHo-jLqjQg, 恐慌仔的邏輯是啥?

https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg
圖https://i.imgur.com/aiHfhhn.jpg?e=1666771406&s=SwMp6uwgKRZMDezgBnbeYw, 恐慌仔的邏輯是啥?

https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg
圖https://i.imgur.com/zpm7ns9.jpg?e=1666721836&s=TWsIaEXAR7gcPy0GdvDUIA, 恐慌仔的邏輯是啥?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.155.87 (臺灣)
PTT 網址

ted0713 04/10 19:58恐慌仔不會想聽你的科學數據

partyaya 04/10 19:58說好的不打臉

armorblocks 04/10 19:58胡扯 香港屍橫遍野 焚化爐都來不及燒

partyaya 04/10 19:59你打屁幹麻?

jismyid 04/10 20:05請問14 ppm是哪裡的數據呢

新加坡阿 當然歸功於新加坡超高的接種率

bluenan 04/10 20:05不要害死我家裡人,恁爸就隨便啊!

你被酒駕撞死的機會比得到新冠死的機率高一百倍

cchart 04/10 20:05錯,共存會死幾千人,還有不可逆後遺症

※ 編輯: qaz90427 (36.235.155.87 臺灣), 04/10/2022 20:09:32

cck525 04/10 20:10哇靠 釣出一堆恐慌仔

jismyid 04/10 20:32https://imgur.com/a/Ymdkcl7.jpg

圖https://imgur.com/a/Ymdkcl7.jpg, 恐慌仔的邏輯是啥?

jismyid 04/10 20:34我查的都400-500ppm 耶

jismyid 04/10 20:34https://m.imgur.com/a/Ymdkcl7.jpg

圖https://m.imgur.com/a/Ymdkcl7.jpg, 恐慌仔的邏輯是啥?

Yu703 04/10 20:36沒打好像也沒比較差 老人本來就風險高

jismyid 04/10 20:41韓國0.13% 1300ppm會更貼近放推的臺灣

cosmite 04/10 20:43

jismyid 04/10 20:47https://i.imgur.com/a/BAstlEi.png

圖https://i.imgur.com/a/BAstlEi.png, 恐慌仔的邏輯是啥?