Re: [問卦] 14~16的女生幫男生尻男生會有事嗎??

※ 引述 《doasgloria》 之銘言：
: 緊急 在線等
:
: 小魯是對於法學有興趣的普通人
:
: 想問一下 幫打手槍肯定不算性交頂多算猥褻
:
: 那法律規定:
:
: 對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
:
:
: 那想問一下
:
: 如果情況反過來
:
: 男生(成年肥宅)躺在那邊當死魚 女朋友14以上未滿16
:
: 女生自願用手猥褻男生幫打手槍 這樣也是男生有事嗎 ??
:
:
: 認真問 不要鬧 !! 感謝 ^___^

因為偶然看到這篇文所以來回一下

要探討這問題，首先要瞭解這個法律的本意

刑法第227條，俗稱與幼男幼女性交或猥褻罪，不稱呼叫妨害性自主，是因為本罪所要保護的法益，並非如221條強制性交罪一樣是保護被害人的性自主權；而是為了保護兒童及少年在性方面的身心健全發展，免於受到不利的影響

至於在案件中，被害人的身心是否真的有受到不利影響則在所不論

——————

討論完保護法益，接下來是227條的犯罪類型

犯罪類型的分類上，有一種罪叫做「對向犯」，簡單來說就是這個罪除了要有一個行為人（就是犯人），還得要有一個「對向」的參與者，這個罪才有可能成立

舉個例子，貪污罪，一定至少要有一個行賄的人跟一個收賄的人，這個罪才有可能成立

而原文問的227正好就是這個情況，猥褻行為一定要有個對象才能成立

——————

看到這裡也許會有人有疑問：「那照這樣聽起來，難道227的被害人也會成立犯罪嗎？」

這裡就是為什麼一開始要談保護法益的原因，如果一個對向犯是為了保護被害人的法益，那在這個犯罪中，就算被害人主動促成犯罪的發生與進行，如原文講的讓女方主動幫男生從事猥褻行為，被害人也不成立犯罪，只有加害人會成罪

——————

回到本案，其中一個爭點是這個行為到底算不算猥褻，我的見解如下——

1.227既然是對向犯，那無論是由誰來進行這個行為，結果應該都一樣，都會達成引發並滿足性慾的結果

2.男方縱使完全處於被動，但躺在床上任由女方為之，顯然對於接下來發生的事可預見卻不加以阻止，具有犯罪的不確定故意

最後，基於227是保護少年身心發展的法益，縱使由被害人促成犯罪發生，加害人亦可成罪

結論：男方一樣犯罪啦，所以別以為讓女方自己來就沒事了～

--