Re: [黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛
https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/e35b242f-4c35-4fbf-8731-c2832666bca5
院會議案
性暴力犯罪防制四法包裹修正 建構數位/網路性暴力聯防保護網
日期:111-03-10
資料來源:外交國防法務處
本次四大法案的包裹式修法,肇因於國內、外發生多起網路/數位性暴力事件,例如:我國某網紅以電腦合成深度偽造
(DeepFake)「換臉」的方式,製作不實性影像,對外散布、營利;以及發生在韓國的N號房事件,行為人利用網路通訊軟體(聊天室),散布對女性以性勒索方式得來的性私密影像,進而衍生出的重大性剝削案件。針對此類數位/網路新興犯罪,在修法前只能依刑法妨害秘密或散布猥褻物品罪論斷,保護力道與適切性均有所不足,故修法完善民眾的人格權、名譽權及性隱私權之保障,則為政府因應數位資訊時代所面對刻不容緩的任務。
本次修法係從被害人的需求出發,同步增修「中華民國刑法」、「犯罪被害人權益保障法」、「性侵害犯罪防治法」與「兒童及少年性剝削防制條例」等四部重要法律的相關規定,透過專章保護、加重罪責、配套措施及強化保障等方向進行同步研修。
首先,在「中華民國刑法」增訂「性影像」定義及「妨害性隱私及不實性影像罪」專章,明定4種犯罪行為態樣;在「兒童及少年性剝削防制條例」,則對於不法拍攝、製造、散布兒少性影像者均加重刑責,以嚴懲重罰的方式,保護兒童及少年身心健全發展,避免各種形式的剝削、侵害。
其次,在犯罪事件發生後,於「性侵害犯罪防治法」與「兒童及少年性剝削防制條例」中,增訂要求網路業者加強自律,迅速移除性私密影像或限制瀏覽網頁資料,並負有主動通知警察機關之義務,以及保留相關犯罪資料至少180天供司法調查之用。而數位/網路性暴力犯罪被害人在身心受創的情況下,更需要相關協助渡過難關,恢復正常生活,故於「性侵害犯罪防治法」及「犯罪被害人權益保障法」中,提供法律諮詢扶助、心理諮商轉介等保護措施,以維護被害人的人性尊嚴及訴訟權益。
最後,針對以強暴、脅迫等暴力手法違反他人意願拍攝性影像之加害人,除了刑罰處罰之外,依「中華民國刑法」及「性侵害犯罪防治法」規定,亦須進行身心治療、輔導或教育、觀護特殊處遇、警察機關登記報到及查訪等相關社區處遇的監督輔導措施,以避免再犯。
本次修法將性隱私權正式入法保護,跨出數位性別平權的第一步,未來政府也將與時俱進,持續檢討新法的執行情形,為國人全力打造一個清新、乾淨的數位環境。
節錄重點:
對於不法拍攝、製造、散布兒少性影像者均加重刑責,以嚴懲重罰的方式,保護兒童及少年身心健全發展,避免各種形式的剝削、侵害。
增訂要求網路業者加強自律,迅速移除性私密影像或限制瀏覽網頁資料,並負有主動通知警察機關之義務,以及保留相關犯罪資料至少180天供司法調查之用。
針對以強暴、脅迫等暴力手法違反他人意願拍攝性影像之加害人,除了刑罰處罰之外,依「中華民國刑法」及「性侵害犯罪防治法」規定,亦須進行身心治療、輔導或教育、觀護特殊處遇、警察機關登記報到及查訪等相關社區處遇的監督輔導措施,以避免再犯。
看起來我之前貼的法務部那篇比較清楚
這個只是補充一些施行細則而已
這次修法就是保護被害人
以後任何以要脅,偷拍,電腦合成
非經本人同意這類的影像作處罰
這到底是有什麼好吵的?
--
就一路滑坡到任何網站都可能被用兒童色情理由ban掉啊.
...
就一堆愛看兒少的崩潰阿
你可以去西洽板看阿 那邊很多舉例
滑坡仔現在的洗文手法就是你們和中國政府、五毛都一樣
叫那些滑坡仔來政黑戰呀
已經變成拿原本舊有的法律及舊聞在滑了 讓他們滑唄
過去那邊講可能會被水桶
我以前講中華民國就被水桶了
我酸台灣交通也沒因此被桶過。
去看了一下 真的好滑好臭
反正滑坡的id都記起來 以後我女兒若交男友先查他ptt id
16
可是我看到的資料,台灣最熱門標籤明明是人妻耶。 說真的,幹政治不幹板友這句話已經形同虛設後, 現在是幹政治幹板友也要幹它板了是吧? 這板改成PTT黑特板好了。9
民進黨可能真的想隨便封鎖網路色情 但看到這個標題跟你的ID 我只想確認一下你真的有跑去湯姆熊 偷拍蘿莉踩油門 上傳到網路嗎7
其實這本來就很難了 Youtuber也是版權砲各項限制一堆 且標準不一 哪怕回到平台業者本身 限制爭議也是不斷 那模糊空間這麼大的法條給警察執法23
我覺得有更簡單的例子 舉A片全封還是距離一般人有距離 推特上面有多少二次元未成年色情總不會有人不知道吧 高中生那種 不到兒童但是就未成年 請問這條法律執行下去如果有人檢舉3
之前軍武版的四趴版皇, 從推特上看也是重度的蘿莉控。 都快五十歲的人了, 還在對未成年少女有興趣, 不知道某些政治傾向與性癖是否有關聯。29
原PO根本不懂在討論什麼 邏輯非常簡單 就衛福部自己講的 衛福部次長李麗芬說,完成修法後,性隱私相關影音犯罪都準用新法,可要求網站即時下架 影像,國內網站除了下架,還要保存影像一八○天供檢調偵辦;網站IP位址在國外,我國也X
重點就是很多人壓根不信任政府 國外什麼蝦78 SJW都可以燒,各種荒謬的東西都出爐,二次元三次元你覺得你分得清楚,但有人就是覺得政府未來不會分清楚 三次元要處理沒錯,那就把規則寫清楚,不要搞模糊地帶留給未來任意解釋的機會啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.2
政黑果然被塔綠班控制了 問題不在兒少法適不適用動漫與文學創作(站在創作自由一方是不應該適用) 說白話一點 因為塔綠班要因為這個理由屏蔽相關網站 你能保證塔綠班不會又因為其它理由屏蔽別類型的網站?X
兒童色情這個東西 其實是值得換位思考的 我記得我看過一部電影 有一個壞人 透過各種方法 蒐集被害人的個人隱私或是把柄
爆
[爆卦] 懇求政府別再剝削弱勢團體希望有媒體可以代替我們發聲!!不要讓這樣的衛福部肆意妄為! 我是一位極重度身心障礙童家長(爸爸),這回(111年)的身心障礙者輔具費用補助基準表 草案對照表中,對於14吋兒童輪椅(14吋以下座寬需求)被拿掉了一事 我想提出我對對該條有些想法。 我們這樣的家庭通常為了照顧病童,會有一人無法工作,全職照顧。XX
[爆卦] 蔡英文提出三點改善治安方式最近治安事件頻傳,包括台中、桃園超商店員遭攻擊事件,台中兩起球棒打人事件以及今天 的新北槍擊案。 這幾起治安事件雖然各有原因,但民眾的憂慮與不安,政府也已經持續加強作為與檢討,下 述三項更是我們關切的重點: 第一,對於組織性的幫派暴力事件,政府絕對不會容忍,我已經要求內政部,針對幫派犯罪63
[黑特] 太可怕了,兒童色情居然這麼多人捍衛剛才在一個不可描述的油板 遇到很多捍衛兒童色情的人 被逼問說就不要你常用的網站因為兒童色情被BAN掉 窩的天阿 阿被BAN掉不就死好?14
[閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎2022/03/11 05:30 防制數位性暴力草案 境外IP若不移除 透過屏蔽使國內看不到 〔記者吳亮儀、楊綿傑、邱俊福/台北報導〕行政院昨通過「性侵害犯罪防治法」等四項 修法,草案對性隱私的影音,明定「即時下架」機制,要求網路業者移除。 NCC(國家通訊傳播委員會)表示,對於IP位址在國外的網站,將透過iWIN聯繫境外平台17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼16
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎我去聽了記者會這段的內容,重要的內容如下,我打出來。 近年來在網路跟其他數位環境,發生了許多性別暴力事件,層出不窮。 對人民的隱私安全跟人格尊嚴,造成難以抹滅的毀滅性傷害, 社會大眾對此無不深悟痛覺。 然而過去對於此類惡行,頂多只能按照刑法的誹謗、妨礙秘密、散布猥褻物品罪等輕罪,17
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月推 jokerjuju: 為啥要執著兒少 現在的爭議不就是政府擋網站@@ 03/14 16:15 修正條文 所謂的城牆法 (五) 增訂網際網路平臺提供者、網際網路應用服務提供者及網際網路接取服務提供者,4
Re: [舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月你應該看這段 二、「兒童及少年性剝削防制條例」部分條文修正草案部分: (二) 增訂網際網路接取服務提供者知有第4章犯罪嫌疑情事應先行限制瀏覽或移除,並通 知警察機關及保留相關資料至少180日之義務,及增訂直轄市、縣(市)主管機關得協助被害 人於偵查或審理中向檢察官、法院請求重製扣案之被害人性影像作為比對、移除或下架被害4
[爆卦] 法務部回應連署廢除刑法19條(精神病犯罪連結:公共政策網路參與平臺 機關名稱 法務部回應日期:2022-01-18 分析說明 經研議結果,刑法第19條雖不予刪除,惟行政院、司法院已研提刑法第87條、第98條、保6
Re: [新聞]性隱私影音 明定即時下架為保護個人隱私,防範深偽技術(Deepfake)淪為犯罪工具,本部研議刑法增訂「散布性私 密影音罪」、「製作或散布他人不實性影音罪」、「製作或散布他人不實活動、言論、談話 罪」,今日向行政院陳報修正草案 發布日期: 110/11/17
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎