[問卦] 如何反駁「沒打疫苗早就重症了」

dead11 04/18 15:35沒打疫苗早就無症狀了 要唬爛一起來阿

Ashbrook 04/18 15:35看國外大量染疫的疫苗注射比例比較準

Submicromete 04/18 15:36中、重症說「沒打疫苗早就死了」

VVizZ 04/18 15:36我不喜歡跟智障說話

phix 04/18 15:3699趴輕症。沒打會這麼高嗎？

Julian9x9x9 04/18 15:36幹嘛反駁 讓數據說話啊==

dtdon1699 04/18 15:37沒打疫苗沒有副作用

macocu 04/18 15:37恩，你說的對

hongsiangfu 04/18 15:37沒抽菸早就有賓士了

wildtender 04/18 15:37你不想打就不要打阿

LYSLYS 04/18 15:37請他去跟打了疫苗死的人大聲說這句 我準

dxzy 04/18 15:37數據不是這樣的

LYSLYS 04/18 15:37備按讚

rlhl7799 04/18 15:37你說的對

ab4daa 04/18 15:38要是KMT執政你早就死了 感謝小英

LovError 04/18 15:38你沒打疫苗 就沒死哪幾百人的冤魂了..

stry 04/18 15:38你就不要打疫苗等染病後打他臉阿

giunrz 04/18 15:38800多人命放那邊囉

dxzy 04/18 15:39八百多條人命都要追究的話 那全國酒駕肇事

dxzy 04/18 15:39應該先追究一下

dead11 04/18 15:39疫苗仔冤魂破千還敢嘴八百= =

CCNK 04/18 15:39我到現在還沒打也沒重症啊

c24253994 04/18 15:39https://i.imgur.com/ZoU1Bo2.jpg

nashno1 04/18 15:40你是綠反串要來抹ptt都是智障反疫苗仔吧

e1q3z9c7 04/18 15:40可是打疫苗也有中重症欸.....

cct1527 04/18 15:40沒3+11早就控制了

EXZUSIC 04/18 15:40去跟1400多個打疫苗死的人說阿

hanchueh 04/18 15:41我打了三劑去歐洲玩一圈沒中 真的有用

SRadiant 04/18 15:41打了三次疫苗人都沒事，一感染就中症。

SRadiant 04/18 15:41你說疫苗很恐怖？

stry 04/18 15:42有些人就覺得自己比全世界都聰明阿

SRadiant 04/18 15:42你要看個案還是統計？

matlab1106 04/18 15:42沒打藥廠試劑不會死那麼多人了

SRadiant 04/18 15:42https://i.imgur.com/ePMUM6i.jpg

jojorQ 04/18 15:42都沒打的 不就躺了

winiS 04/18 15:4240啊，所以給小朋友疫苗咧

botnet 04/18 15:43結果論

lion198 04/18 15:43時間不可逆，不能假設沒打疫苗

simga 04/18 15:44打疫苗掛掉的也不會說話啊

kiy75 04/18 15:44倖存者效應，打針死掉的都不討論

SRadiant 04/18 15:44打針死掉的有討論喔，請去看我前兩天的

SRadiant 04/18 15:45文

SRadiant 04/18 15:45是死萬個人嗎？還倖存者咧

jimmy1688 04/18 15:45你可以回：非洲人疫苗覆蓋率30%不到，

jimmy1688 04/18 15:45重症率遠低於西方各國。

winiS 04/18 15:45311慘案要找車禍的 ，那228要找日本還是共

winiS 04/18 15:45匪?

kaodio 04/18 15:45等你打到第10劑我們再來討論

obdv 04/18 15:46高端好意思?

ekoj 04/18 15:47也要看第幾代病毒吧？

babyMclaren 04/18 15:47就沒買疫苗啊

kaodio 04/18 15:48說10劑可能太沉重了 先打第世紀就好

rappig 04/18 15:48想打的就打 不想打的就不要打 要反駁什麼

iPadProPlus 04/18 15:49塔綠班認真啥

didarlook 04/18 15:50推文的圖笑死

vul3h06 04/18 15:55為何有人那麼篤定 裝睡要怎麼討論

zzro 04/18 15:56在如果論面前 萬物都是無力的

prestigejoM 04/18 15:57問他你有中過？

zzro 04/18 15:57如同817信仰 如果韓導當選 疫情早就爆發一樣

lewis97001 04/18 15:58https://i.imgur.com/8MFCYyo.jpg

vanprasth 04/18 15:59推文圖的數據未施打對比打三劑就知道

vanprasth 04/18 15:59有打疫苗大部分不會走到重症

e1q3z9c7 04/18 16:01因為會得重症的打疫苗就掛了

kastyshing 04/18 16:02科學證據確實是這樣啊，要反駁啥

furutsuki 04/18 16:03可以回投國民黨口罩就全捐給大陸了

Ericz7000 04/18 16:07蛤？不然你以為國外為什麼要打疫苗？

Ericz7000 04/18 16:07不夠是降低中重症的機率嗎？

kaodio 04/18 16:11那米國死幾十萬人是那來的

awheaton311 04/18 16:12統計起來不就真的是這樣 要反駁啥?

kaodio 04/18 16:12應該快破百了 一定是沒打到高端啦

WWIII 04/18 16:13叫毒針仔 毒針仔記得打好打滿

sairget 04/18 16:14嗯，你說的都對

kdnugget 04/18 16:16你不知打了不可逆

li11223344 04/18 16:18跟他介紹一下印度阿

DL815 04/18 16:18嗯 你說的都對

onionandy 04/18 16:20不用反駁啊 你有種就不要打

ndtoseooqd 04/18 16:23你拿自己作人體實驗不就知道了？

foxbrush 04/18 16:26不然如果你還沒打，可以去染疫，證明沒

foxbrush 04/18 16:26打也是輕症反嗆疫苗仔

dxzy 04/18 16:33要817去打高端的時候都不去打

other9343 04/18 16:33報本週疫苗死亡人數給他聽啊

dxzy 04/18 16:33要817證明打完疫苗超穩主動去染疫也不去

shadow5402 04/18 16:41新案例與重症、死亡案例的變化是公開

shadow5402 04/18 16:41資訊，直接對比就知道有沒有用了

shadow5402 04/18 16:42你想賭原始珠約2%的死亡可以，但勸人.

shadow5402 04/18 16:42不打到底是

joke3547 04/18 17:04樓上有打兩劑跟打三劑的重症率差別嗎？

david5401 04/18 17:07淺藍是三劑 深藍是兩劑 可以看到第三

david5401 04/18 17:07劑還是有增加保護力

dreamaker1 04/18 17:10疫苗問題是會失效啊

dreamaker1 04/18 17:10你要打十幾二十劑?

other9343 04/18 17:12沒有打後來降下來的原因是啥？弱的已

other9343 04/18 17:12天擇完畢？

hjbe5932 04/18 17:19覺得沒打疫苗沒差 那幹嘛整天哭800人不

hjbe5932 04/18 17:19就天擇

L12435 04/18 17:46樓上怎麼知道哭800人的是有打疫苗的人還是

L12435 04/18 17:46沒打疫苗的人？

chunpei 04/18 17:50有打疫苗就不會重症？

L12435 04/18 17:56 https://i.imgur.com/jUEb7Zj.jpg

neobakery 04/18 18:30那是現在病毒弱化，要是原始病毒還敢

neobakery 04/18 18:30那麼秋

xxiayu 04/18 18:47實話啊 不然呢

peiluliu 04/18 20:27有的打有的沒打就有數據差異，全部逼打

peiluliu 04/18 20:27哪裡看的出效果

Baggio1125 04/18 21:46把身體不好不能打的人扣掉呀

Baggio1125 04/18 21:47還有要把因打針死的算在疫苗組

Baggio1125 04/18 21:47這樣就能看出這些實驗針有多爛