[問卦] 中研院研究員何美鄉:口罩保護力有限不需搶
何美鄉中研院研究員流行病學專家
在2020年2月10號缺口罩的時候
在公開演講的時候宣稱:
「我要強調,洗手的重要性真的遠超過口罩。」
「台灣醫療資源一定夠,戴口罩不如勤洗手。」
「口罩不需要像現在這麼搶」,其實需要口罩的時候不多
怎麼跟我認知的對抗 COVID-19 的方法不太一樣
我應該要相信何美鄉流行病學專家的話嗎
有沒有八卦
https://i.imgur.com/itwWt8a.png
https://i.imgur.com/yI5PyD1.jpg
--
什麼咖
我真的覺得口罩是最重要的
綠色專家
都為政治服務
笑死
能講出這種話智商應該不超過70
他不就只是個執行黨意的傳聲筒,專家咧XD
那時候缺口罩當然會勸大家不要搶
中研院的欸。厲害
我只相信柚子醫師 他才是真正的專家
口罩本來就不是萬能ㄉ這話有問題,M
政治>>>>學術研究的學者
4%硬要黑耶
重述何專家的話叫作黑?
https://www.storm.mg/article/2258563所以妳覺得她在黑自己摟
早說嘛 當時就不用搶 也不用禁出口 做外交
那時候口罩全世界都缺 當然要留給需要
的人
所以現在買不到BNT何院士勸大家不要想BNT啊
對呀 如果缺糧的時侯就會宣傳吃屎也很營養
柚子醬生自找的
全世界都缺XD 沒有耶 DPP那時候說不缺口罩
問柚子醫生,不需要帶口罩
那時候就一堆智障死要護航口罩不足
說捷運開開關關是開放空間 不用戴
為黨服務發聲也不要緊 還想立牌坊就問題大了
專業護航仔
放屁無責 愛黨無罪
至少她是有具名中研院專家,而不是隨便
一個新聞報的無名專家
找一堆理由在那騙 就是不敢說不夠 等產量有
至少是咖哩味的大便? 樓上你的邏輯真好
了 再改說你一定要帶 不然罰錢 然後捷運又變
密閉空間了 呵呵
反正是因為BNT爛我們才不進,不是買不到 懂?
沒口罩說口罩不重要 爆發說染疫是天然第
給手戴口罩
垃圾民進黨,再垃圾還是有人要挺,
四劑 買不到兒童BNT就吹莫德納
辛苦了 老是要為吃大便找理由
和上海沒飯吃宣傳輕斷食減肥有87%像
御用學者 在黨政府有難的時候無腦捍衛
還到處教別人怎麼吃史稱塔綠班之亂 未完待續
她說的沒錯啊
那我帶一罐洗手乳在身上 可以不要戴口罩嗎 好悶
先畫靶再射箭 那請問CDC這麼「辛苦」地談約
疫苗打了還在戴口罩,東亞病夫不是叫
假的
缺就老實說缺 在那騙人還有塔綠班要護航勒
要進這些沒有用的疫苗幹嘛?
去年就演過一次了 買不到就大聲說買不到 OK?
去年就演過一次了 買不到就大聲說不需要 OK?
鬼扯要不要信?
兩年前的話
政治利益很大沒有操守的昧著良心說話也不
覺的羞恥
原來缺口罩就能叫人民不要戴口罩,難怪
上海缺糧食會叫人民不要吃太多!紅共綠
共一家親
瘋了嗎
這個人適合當黨的發言人
跟笑牛頓高中的時候不會微積分一樣
「其實需要口罩的時候不多。」
又想了新梗 染疫是祝福了 呵呵
這段真的很羞恥 跟 看好了 有得比
前陣子不是還在某作賤自己成為黨形狀的政
論上鬼扯製造疫苗仔和不打疫苗的對立
昨天又附和無能政黨黑bnt
何發言其實蠻嚴謹的 只是會突然塔綠班上身
莫名強調某些,或是忽略某些因素。
專家都是訓練有術的O
就政治凌駕專業,拿專業幫政治服務,賺
錢嘛,不寒磣,嘻嘻
女版國際笑秉
好好的人不做寧願當狗
民進黨專用御醫
黨的專家,屌打全世界
看那照片我只有一個問題…是男的是女
的…?
立場不中立就沒資格發表言論辣
笑死 原來又是個御用國際笑秉
一開始而已 後來不能修正?
她用的是比較級:(都很重要但)XX更重要
一開始就錯了 後面是有道歉嗎?
你那邊還來得及 快買長榮
又是時空背景不同之術
以專業的信用去幫政治服務,只要你有一次
不是立足專業,就會被人家記一輩子
去年連AZ都沒有的時候也說疫苗不重要
黨的專家,聽黨話,跟黨走
台灣價值 缺什麼就說那個不重要 EX
:缺電就說停電好浪漫
沒口罩根本撐不過第一輪清洗
服務專家
反正幫黨造謠 又不用罰錢 還有官位
可拿 何樂而不為
民進黨支持者最愛的學者,敢嘴出征你
綠共更勝紅共
真的相由心生
智力碾壓全美國的辣個女人
智障:我ok你先領
立場對了就對了
政治專家 黨的意志
唉
政府說啥她跟著說 政府轉彎也跟著轉
台灣會不尊重專業 這種人推了一把
跟著黨走啊
結果現在到那都強制戴口罩
希望這咖被開除
完全無視專業
那我能脫口罩了嗎
這就是政治大於專業的咖 可憐
唉 這次真的看清一堆挺綠的人跟媒體
凡走過必留下痕跡
笑死,他不是藍的嗎,被八卦一直嘴
汪汪隊又來了
周玉蔻也是藍的啊~
你那邊還來得及快all in Tesla
敢黑BNT,屎柯榔絕對給你難看
為了黨什麼事都做得出來
何在美國CDC工作過 負責疫調和流行病分析
阿專家不就母豬養的狗
智力測驗
口連喔,磚家
綠色專家
國外本來就有一派專家在疫情初期認為口
罩效果不佳 只是後來大量數據顯示雖然
保護力沒有想像中高 但是防止傳播能力
卻很好 意思就是沒病的戴爽的 有病的一
定要戴
穩
一堆口罩義和團,對omiclon,口罩保護
力只有20%
好煩,不要出來丟人現眼
以前怎麼樣我不知道,但現在充滿綠色價值
拿她的新聞坐捷運公車啊,政治科學家
政治醫生 為黨喉舌
診所醫生表示:……
沒有學者的專業跟良知
口罩要留給需要的人,所以對民眾說不用
戴口罩,這個上海沒食物所以建議你減食
一樣呢
中研院士和水果醫生的程度差不多
現在是只要跟4趴的意見不一樣就要用
這種方式嗎?丟不丟人啊你們
專家呵呵。
用什麼方式樓上講清楚啊~
這傢伙有種就拿下口罩不要戴
Very green very powerful
口罩好爛唷,那現在還強制要戴是哪招?
!思想破滅成這樣,腦袋只有綠色,跟黨
走,吃香喝辣也沒你的份,一群傻傻的,
還是有領錢的網軍??網軍就算了,賺錢
嘛,嘻嘻
戴口罩真的不如勤洗手
戴口罩唯一優點只有看起來有在做事
很符合台灣人喜歡做表面功夫的標準
爆
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據基本上為什麼很多家長希望11歲以下的子女 可以打疫苗 都是為了防重症而不是防感染 何美鄉用抗體效價來看打BNT兒童疫苗的這件事情 根本搞笑 不過何美鄉鼓吹的高端疫苗 結果又被自己臭到了 高端疫苗一直標榜低副作用 不就被她的理論反臭到說 高端疫苗是一個效果差的垃圾疫苗 現在很多家長為什麼會希望政府可以買 BNT兒童疫苗 最主要原因不是為了效果而是安全69
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據既然要不到的都比較好; 怎麼沒聽到限打BNT的美國人上街抗議投書吵著要打莫德納? 或是台灣之光高端? 也沒聽到台灣家長抱怨打不到科興或俄國的史普尼克? 既然BNT這種疫苗不值得寄望,人才濟濟的美國CDC及FDA怎麼會放水讓它過? 卻讓美國自家大廠有著高效的莫德納疫苗不能廣泛使用在幼童身上?55
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據美國現在6-11歲只能打BNT 所以只有BNT的數據 何只單憑莫德納劑量較高 就說莫會比較好 照何的說法 高端就推個55ug版本38
[討論] 隔壁板開始黑何美鄉了打什麼廠牌的疫苗 屬於學術議題 本來應該就學術去討論 結果在台灣 是先把疫苗分顏色 互相罵來罵去 這些鍵盤專家 真的每個學術能力都超越中研院 屌打哈佛公衛? 真那麼天縱英才 怎麼每次失智列車還一直開? 看到何美鄉 跟自己信仰的BNT神藥 持相反意見17
[問卦] 中研院女研究員確診,但男友卻陰性???安安安安安 是這樣的 昨天中研院女研究員被爆確診 說是被老鼠咬 不過她的男友篩檢後結果是陰性9
Re: [新聞] 中研院研究員曝「BNT疫苗」兒童真實數據我對何美鄉的印象真的太深了,根本是黨的御用研究員 中研院生醫所兼任研究員何美鄉對此表示,中國所謂的「氣溶膠傳播」,應該是想形容小 飛沫的傳染方式,有些病毒在小飛沫存活度好,懸浮在空氣中,如果被吸入而造成感染, 其實他們想說這就是進入空氣感染的意思,但是不能光說卻沒提出證據,「我不相信」,4
[問卦] 何美鄉12歲以下打疫苗弊大於利根據媒體報導 中研院生醫所研究員何美鄉認為,12歲以下兒童打疫苗是弊大於利 另外何美鄉也提醒,莫劑量高副作用也高8
[問卦] 台大教授vs 中研院研究員欸欸肥宅 小妹我台大IU 好奇問 台大教授跟中研院研究員 誰比較厲害- 何美鄉中研院的研究員 是台灣防疫權威,共存派的推手 她從sars開始就是台灣的防疫權威了 正港防疫專家講的話,可信度應該是很高 為什麼網站上她的相關新聞留言都有不少人對她不滿的言論?
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?爆
[問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文爆
[爆卦] 西安詐騙93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情58
[爆卦] 台文館廠商聲明93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?91
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?79
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎爆
[爆卦]客服極度惡劣的sealy席伊麗床墊公司53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎?65
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理62
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?58
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪?55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元33
[問卦] 欸欸,南部人作為真的突破天際了吧!?36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗35
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼?32
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎?27
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽?67
[問卦] 有人半夜爬山過嗎25
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹17
[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽