Re: [新聞] 今增8例中重症「1人是重症」70多歲女,住
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 4.19中重症9人:
: 一劑*4人,二劑*1人,三劑*3人,零劑*1人
欸不是
這種數據
要怎麼說服大家疫苗是有保護力的
疫苗從防感染-->防輕症--->防中症--->防重症
之後又要改口說防死亡了嗎?
如果說疫苗沒有副作用也就算了
現在就是有而且還不少
更何況疫苗之後有沒有後遺症還未知
這樣不能怪大家不打疫苗了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.9.120 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg?e=1666715878&s=dVMxMjqd83M0HGXsWM8d0w, 今增8例中重症「1人是重症」70多歲女,住](https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg?e=1666715878&s=dVMxMjqd83M0HGXsWM8d0w)
※ PTT 網址
→
就很荒謬
推
你懷疑黨?
→
早就說疫苗不一定有用了...誰跟你說有用?
→
你爲什麼不看輕症無症的打了多少疫苗?
→
安全帽也不可能100%安全阿
推
lag囉,去年第一次炸掉有說
推
看比例吧
→
也想知道輕症無症打疫苗的比例?有公布嗎
→
?
推
推。不過西醫就是無能為力了
推
那就放推阿,看最後結果阿
→
還要比較輕症無症狀有打跟沒打的比例是多少
→
才能有結論吧
推
自主應變?自求多福?
噓
一直都是防重症好嗎……..
推
支持公布輕症患者的接種疫苗的狀況
→
看幾天數據就在斷定你也是很天才
→
而且一直都是主要防重症啊…
推
如果把疫苗嚴重副作用算進去,應該遠超
→
過確診重症;好像很多嚴重副作用都沒算
![圖https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg?e=1666715878&s=dVMxMjqd83M0HGXsWM8d0w, 今增8例中重症「1人是重症」70多歲女,住](https://i.imgur.com/9qQW6ok.jpg?e=1666715878&s=dVMxMjqd83M0HGXsWM8d0w)
推
沒辦法,每年學測數學那個樣子要求人民正
→
確解讀數據太難
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症32
[心情] 一直被迫打疫苗先說我剛打完第一劑 要來準備我的遺書以防萬一了 我一直拖著不想打第一劑 我覺得打疫苗好可怕 不知道會有什麼副作用在自己身上42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗29
[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%舊聞日期: 2022/03/01 美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩, 據最新研究顯示,5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低,只有 12%。 紐約衛生局指出,去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間,27
[問卦] 打疫苗到底是防感染?防傳染?防重症???我目前的認知是 打了疫苗 最多就是染疫後重症機率比較低一些 除此之外就沒了 打疫苗不會降低你感染的機率22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效12
[問卦]確診數超過一半都是突破性 大家還打疫苗嗎根據衛服部資料 11月20至12月14所有境外移入235例確診人數中, 有148例為突破性感染(兩劑完整疫苗),比例為62.98% 按目前主要國家的完整疫苗覆蓋率大約50%~75%左右,看起來中獎率跟沒打疫苗也差不多 嚴格說起來,這麼高的突破性感染率,基本上那個疫苗已經不能叫做"疫苗"了吧11
[問卦] 一直洗疫苗防重症不防確診?本魯所在的時空, 疫苗問世全世界都叫大家快打, 打了7成以上就能群體免疫, 新聞都還在google就能找到整排。 現在版上突然出現一堆聲音說,9
[問卦] 疫苗防重症!有防副作用嗎一直以來政府與媒體及八卦主流都跟 我們說,疫苗防重症。 But當疫苗的副作用大過重症時。是要 防重症,還是副作用時去重症治療呢 副作用例如。自律神經失調引起不明症狀