Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?
※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: 台灣的死亡人數幾乎是全世界最少的
: 跟台灣差不多人口的澳洲死亡人數有七千多個,而且澳洲人口密度比台灣大太多
: 從剛開始的支那武漢肺炎,版上很多人都說撐到打疫苗跟病毒弱化就贏了,現在不就這樣了?
: 然後之前致病性高的變種台灣都算有守住,去年五月雖然死了八百多人,但拿到外國根本就是小菜一碟,而且最後還是被清零阿
: 但看版上風向似乎都是政府做太爛,但以外國人角度來看的話台灣根本全世界最乾凈的吧: 有沒有八卦阿?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
我覺得大家都是知識份子
要知其然,也要知其所以然
說中央政府防疫做得不錯
那就該具體說出到底哪裡做得好
哪裡領先其他國家,才導致大爆發比其他國家晚很多
單單只是講作得好
根本空洞
我先拋磚引玉
疫情開始發生之時,全球其實都還不敢採取太過激烈的動作
就台灣直接卡死兩岸人員移動
那時有甚麼小明哭哭回不來
也直接霸氣靠北他,自己選的政府自己負責
基本上就已經是將感染源阻隔在境外
其後各國等到國內疫情起來之後
才陸陸續續地進行邊境防堵政策
這點是政府做得好
不論你說是因為巧合
還是因為政治因素(反中)
反正人家就是作了
做得好的,自然是應該要誇獎
不過坦白說除此之外
我也想不到其他更好的地方了
前期要不要戴口罩
哪裡是屬於密閉空間
衛福部自己柚子醫生的廣告現在還找得到
大家看得多,我就不貼了
不管後面怎麼講時空環境不同
從後見之明來看
不戴口罩基本就是錯誤行為
說甚麼捷運門開開關關就不屬於密閉空間
也絕對是反智言論
再來協調所謂口罩國家隊
速度我也稱不上快
中間一堆荒腔走板我基本也能理解
畢竟也都是初次徵用
加上某些人陰微的小心思想賺錢
而口罩地圖是網友自己的產物
後來才被所謂天才大臣拜託人家無償授權使用
概念一流,但可惜不是政府的
要說就是應變的算可以,至少看到好用的有記得跑去跟人家要
但弄到人家原作者自己還要付錢支應大量出現的人潮
這也很明顯的思慮不周
既然都要跟人家無償索取了
相關資料庫及費用自然也該政府自己去處理,包含經營
結果還出這種包......
中間歌舞昇平一陣子
國外燒得厲害
台灣也沒有甚麼破千級的大爆發
這時除了邊境防堵外還有甚麼新政策?
實聯制原本說電信業者共赴國難
簡訊免錢
後來被踢爆,還編了上億預算支應,根本不是免錢
這也罷了
問題是資料怎麼撈?
前期根本也沒想好
除了QRcode之外,還有紙本紀錄並行
而紙本記錄從開始到現在基本也沒啥屁用
且你就算填了,在確診者前後腳出入
也沒有辦法足夠即時的回傳簡訊報警
最後多數人還是要等相關人員疫調後電聯通知
這一來一回時間差就出現了
而那個最近又撿起來說要推廣的APP
有多難用,版上已經很多文章分享我也不多說了
而隔離的電子監控
前面中央罵說確診者是人,不是豬
後來也是真香
再來就是那個沒有會議記錄的3+11
其實這也可以配合現在的那個只看中位數的3+4一起講
到底為啥是3?
當其時國際上的說法都是因為有潛伏期
所以隔離最好拉長到14天
而中央的說法
也是因為14天後基本沒有傳染能力
時間太短,採檢也會有假陰假陽的問題
那時我們都信了啊
結果3+11到底是甚麼鬼?
且開放搞過兩次,3+11是第二次
前面那次才製造出破口了
3+11為什麼又來?
根本沒有人知道
陳時中也從來沒也解釋清楚
至少3+4我們還能聽到個中位數
雖然取中位數的意思,代表有一半的人三天隔離根本沒屁用
到現在
一直說緩共存,先減災
概念上理解我是理解啊
但中央做法我看不懂啊
現行做法到底具體是能怎麼減災?
這種傳染性疾病
不就是要把人隔離到沒有傳染力?
有些隔有些不隔
健身房戴口罩,卻要求三劑疫苗
餐廳脫口罩吃飯,卻沒任何要求
親友要隔離,同桌吃飯的路人不用隔離
到底是甚麼科學標準?
目前根本就看不懂
如果政策方向原始就朝這個方向走
那該買的快篩,為什麼是被罵之後才開始大量採購?
他國是公布疫苗覆蓋率到多少%,其後逐步解禁政策是甚麼
我國呢?怎麼是在看確診人數達多少的感覺?
疫苗呢?
兒童疫苗呢?
怎麼都是現在爆發才會有新的進度?才都快談好?
那前面談了半年一年到底是卡在哪裡?
隱射來隱射去,你是政府你就講啊
我就信啊
還是又跟某網紅一樣苦無證據?
期間各種雙重標準也不想提了
光是那個粗暴製圖就說明了一切
到底是在防疫還是搞政治?我也看不懂了
回到原題
中央政府哪裡好,我具體說出
我認為哪裡不好,我也具體說出
你覺得中央政府很棒,陳時中領導有方
麻煩具體說出到底是哪個政策起到關鍵因素
哪個舉措有著超越全球的概念
否則講半天
講來講去就是守兩年
到底怎麼守的你先說說啊
我們也可以順便檢討一下,為啥當年守得住兩年
現在每天卻有五千多個確診病例啊
也可以討論討論
現在開放是守不住的不得不然?
還是中央政府指揮官陳時中有意識的有計畫性的推動呢?
--
說得很好
而且中間其實能檢討的時間很多 都拖到最後
才要開會檢討也蠻好笑的 國外都做給你看了
跟學生一樣作業都要最後一天才寫
相信政府,相信黨
推推 真棒的過程
中肯
精闢
這兩年所謂守得住 就是有點風吹草動就
通通先關起來再說 外國政府可沒有這種
強制的權力 大部分國家所謂居檢居格都可
以出門維持最基本的生活所需 台灣是一律
太長
強制關 這兩年所謂守的好 是因大多時後
有疫情量體都不會太大 所以只要關起來就
一天到晚講超前部署,一天到晚缺東缺西 感
染如數多就改口要共存
差不多解決八成至九成的問題了 所以Omi
對不起 一開始是自創名詞說類共存
corn感染量體變大之後 根本不可能玩這套
推。
甚麼超前佈署都是屁 通通關起來才是真
沒辦法塔綠班只會無腦護航,陳屍中做的
就是好棒棒
防疫指揮官,防疫只會關,其他的都不會
專業 拜託上發燒 記者快來抄
推 拿出數據拿出證明 不要只會說好 哪裡好
又講不出來 只會在那邊如果誰執政早就爆了
推
滾動式調整也是要依照執行情況和成果來針對
政府一開始做對一件事,把中國入境關閉
,其他我覺得他做的很爛
缺點做改善 沒有數據分析沒有檢討想調就調
的不是滾動式調整 是毫無章法
總結得很清晰
前期真的不錯,現在真的不知道在幹嘛
之前黨和側翼集體黑bnt就很惡感了 一
堆造謠
作得好不好本來就是觀感的問題 每天
民眾都可以參考世界各國疫情如何 死
多少人 大家心中自有一把尺 所以民
調數字沒什麼好意外和悲憤的 要知道
新冠是全新的傳染病 一開始本來就沒
有統一的指引 防疫策略本來就是看當
下的證據作調整 用現在情況一直檢討
過去本來就會覺得漏洞百出
你整理清晰 但塔綠班只會跳針
這篇正解。有褒有貶。
太神啦
問題是用過去況來檢討現在 一樣漏洞百出啊
防疫物資能量 從兩年前就知道不足要增加 現
根本國中屁孩沒本事還嘴一堆,上陣就
破功
在一樣是東缺西缺 以前說疫情來的突然 政策
中肯,但是死忠的沒在跟你論理
配套沒辦法跟上 現在2年多了 很多政策說有討
說的太好但是死忠不會跟你講理
人家塔綠班只看黨證 在那叫甚麼
論 但執行前就知道有問題需要配套的 也是啥
推
都不管就是丟出來 然後叫大家自主應變
這樣政府好意思說自己做的好?
光現在3+4雙北就有意見了 以為作決
現在就是什麼都缺是事實 還在那邊觀感
策很容易?最後就是看結果啦 如果後
面大爆發醫療崩潰 民調數字自然不同
否則在這邊批再多也是小圈圈取暖而
已
幫推 不過我怎覺得你先褒後貶啊
寫得蠻好的 可惜遇到塔綠斑直接被抹紅
如果真的有充分討論 確認實際資源情況 為什
麼人家會有意見?不就是人家覺得有問題無法配
合才會有意見?那有重點單位無法配合的方案為
為何要直接丟出來說要執行?
還是又和上次交通部一樣 要人家自己看報紙?
推
太粗暴惹推
說得很清楚
中肯,死忠信徒沒腦聽不進去
更放寬的作法反而沒辦法配合 那他們
自己去談啊 防疫物資的確供給就跟著
需求走沒超前 所以滿意度是60%而不是
說都說台灣市場小,用的時候都沒多久就爆
7 80%很正常啊
掉
呵呵 平常愛擺老大姿態 都要聽我的 不聽就
要罰要罵 做不出來時又說不然底下自己去談
有沒有那麼好做啊?更不提底下自己去談還會被
阻撓被干涉 授權書咧?
這篇中肯 一堆人具體事項講不出來 只會說做
得好 笑死
最終結果不還是一樣 台灣現在這樣真的好
嗎?
推
本來也想回一篇 但這篇實在講得太好
了 粉綠整天在吹防疫多好 結果不直
接講出是好在哪 跟外國差異在哪 不
指出明確的有效措施請問是要怎麼複
製 怎麼成為真正的防疫經驗
推
質疑防疫護航的就會說 防疫不好還會
滿意度六成嗎 真是只會選舉看民調
幫推
清晰 給推
擺出受害者姿態就看民眾買不買單啊
不用老是從特定政黨的角度看事情 大
部分人判斷的標準就是看結果很難懂?
綠友友肥滋滋
民進黨政府把台灣人民當笨蛋在愚弄
推
過程正確。但死忠的還是會來攻擊你!不
爽離開台灣之類的。
推
"台灣"是守的不錯啦,但政府佔比多少就
理性
見仁見智了
去年還有買疫苗的問題
可惜綠糞看不懂你打的QQ
塔綠班只管信仰,看不懂的
真的 初期我在日本看滿街426 也是怕爆
還好陸客不來 感謝黨 感謝小基基
塔綠斑只會政府好棒棒,有論點推一個
是啊 推你的具體說明
沒錯 前面做到好 稱讚沒問題 但是現在爛
到掉渣 就該檢討
推推
推
可惜你寫這麼好 想去選的還是會選贏
推
塔綠班就是種意識型態,即便能理性思
考,發言不可能
思路清晰給推
清楚明白 而且疫苗的帳還沒算呢
推
死忠的不會來看
口罩販賣機拯救全台灣人民
口罩真的還不夠快嗎?
要不然你要投國民黨???
嘻嘻 你太粗暴惹,綠畜就是說不出 只會吹
守得很好喔!好在哪?不知道ㄎㄎ
在之前絕大多數日子 在確診數就是遠小
於其他國家 而除了口罩外大多數時間也
都算正常過活
幫補血 失智塔綠班等一下要出征你
愛說防疫政策變來變去 卻不願意接受這
世紀大劫 大家都是第一次處理 大多數
國家成績就是爛
結果論 這次大劫 全球一堆國家死亡數
字驚人 台灣就是相對漂亮許多 就你們
的看法還是在於中央政府荒腔走板草菅
人命不管事而產生的超漂亮成績
除了關國門其他都在廢,買什麼都沒有,
比民間爛還大小聲
你們真的不覺得你們在說神話或渾話嗎
真的,推這篇
幸好現實中大多數民眾眼睛還是比較雪
亮..
石蓮至真的超智障 結果疫調自己填
太粗暴了,党覺得不開心
還好第一波是從中國來的,要是從美國來的
話..
我都忘了口罩地圖哈哈
推,他媽綠智障睜大眼睛看看
推,就事論事
唉
眼睛雪亮?屁啦,那些人還是躺著選
我也覺得一開始真的替陳時中覺得辛苦
但是到後面政治色彩鮮明 走鐘了
要感謝國內眾多的恐慌仔否則2020早就爆了
你說的雪亮是說死忠的?
歐美嚴重是因為普遍不愛戴口罩
只能說防疫目前來說標準不一
蠻理性的
中肯給推
推
推這篇,期間經歷了四次主流變異株
因為當初剛選完沒選舉要搞好限制
前期第一時間守國門很讚
你講話太粗暴了,我喜歡
後面荒腔走板啦!超前部署部到哪?
具體討論給推
現在年底要選舉一堆開放又不敢管制
中肯
期末考要來了承認這個可以怎樣?
推整理
一開始守國門讚在哪 根本耍官威欺負
太粗暴了
台商跟家屬吧 真的要防疫的話 當時
美國日本早爆了 有對美日旅客同樣標
準嗎?范瑋琪真的先知
中肯
中華隊 雖敗猶榮 鍋貼
網軍黨媒三民自掌握發發言聲量,老一
輩及沒在發漏時事的人根本看不到實情
,看電視新聞是最快的!ptt終究是小眾
推
為了操弄仇中意識欺負台商及家屬 還
美化成守國門、防疫 真噁心 更不要
說一開始還是中國先禁旅遊團的 照81
7邏輯那應該先感謝習近平才是 不是
蔡政府
第一時間守國門真的很關鍵
政黑那群人會無視這篇
還在3+11
認同。其實本來就是可以討論的事情,
最後都好像變成一言堂了。哎
只有深綠會覺得好
「每個人心中都有一把尺」笑了
你就說你死忠不就好了
塔綠班信徒要開始檢舉肉搜原PO了 他們絕
說得好,不過健身房不用戴口罩
不允許這個國家有人用思考取代盲信
幫你結論 反正民進黨就是爛
精闢,可惜塔綠班智商看不懂。
口罩地圖亂講
omi感染力差這麼多 兩年前那方法根本行不通
前面不相信政府 口罩戴好戴滿也有幫助
舔主子的快說到底哪邊做得好啊
中肯理性,論據充足
先幫你補血
精闢到都被你說完了
都知道行不通了 還越來越寬鬆是哪招?
進退有據 推
台灣要跟的上世界 確診數太少會被國
際排擠
看看新加坡Protocols 123那才叫做有規劃阿
台灣不尊重專業 政治>防疫
[你是政府 你就講啊 我就信啊] 推這句
說真的政府講我就信啊 不信能怎樣 給
個說法起碼有交代 連講都不講清楚 才
可怕 代表他演都懶得演了
邏輯清楚
守住是因為自律還有奴好嗎 看看歐美
戴口罩跟要他們命一樣
推
推 說得沒錯
推你理性
當初健保卡實名制買口罩是侯友宜提的
推懶人包 可能運氣也是實力一種=幹得好
理性推
推中肯,說出多數人心中的話
精闢
這篇會不會太粗暴
臺灣防疫真的荒腔走板,有好的結果
,是犧牲人民自由跟醫護量能
這篇相當棒,最爛的就是唬人的超前部屬
太粗暴
整天講自己超前部署 然後啥都還沒買好xd
哪有守兩年 去年就爆過了
你怎麼妄想塔綠班會跟你理性辯論
推
理組思惟 給推! 但文組不會直接回你的
看疫苗買成這樣就直接零分
真是講得太好了
有功無賞 打破要賠
理性討論給推
綠腦直接放棄思考
塔綠班除了噓你柯韓粉 中共同路人外
甚麼屁都講不出來
推 理性分析
推你的認真文 垃圾雙標綠畜是無腦挺
推
推
推
差不多都寫了,等塔綠班辯解
推
總統府寧願超買菸也不肯超買疫苗,人
命比不上煙癮
5毛一直在批評台灣政府很爽嗎
推
批評政府可是要殺頭的
先幫補血
又來了,五毛比噓文的更懂台灣的笑話
理性
樓上噓文完美示範塔綠班 笑死
推
寫得太有條理,只好抹紅你的動機
解決提出問題的人比解決問題簡單多了
樓上噓的急護航不就跟五毛一樣?
第一個真的算是政府做對了 但也只有那個
中肯
推有邏輯
疫情期間從國外回台的人都知道,從入境到解
隔很多地方有漏洞,防疫一直都只靠人民自主
看完就想起來了,塔率班整天洗腦,欺負我
們金魚腦
推
讚!
給讚 有條理
你整理清晰 但塔綠班只會跳針
塔綠班只會無腦噓 你要跟在多也沒用
推
哭了
認同
推推
粗暴
清晰
喔 難道你要投國民黨?
把我心裡話都講出來 太讚了
推 邏輯清楚 條理分明
就事論事 跟投誰什麼關係? 有病要醫
可惜新聞不敢報這種的,只能幫高調了
推推 條理清晰且思路明確
說得好
我就覺得他好 運氣也好 就是沒爆
他就算放爛 但就是死不了大量 就是他強
你說的 就算都做到 然後死一堆 也沒意義
炒房萊豬擋疫苗綠蟑政府死全家!!!
推
推
推
精闢
沒錯
這篇中肯又精闢 但塔綠斑不會管你那
麼多
沒錯,具體說出好壞,才是有腦的評論
精闢
八卦需要多點你這樣講理的人
小粉綠直接END了, 摳連
這篇整理的太粗暴 在那叫什麼
有料推
中肯推
推你知識份子
完全中肯~真實記錄
邏輯清晰給推
給推 邏輯清晰
推
推推
中肯文 但錯字「影射」
簡單講就反中加運氣好
推高端就是垃圾政府 沒啥好說的
太粗暴了~但我喜歡!!
這篇整理很完整 推一個
推
莫忘3+11
條理分明又粗暴,喜翻
幫補
如果大家腦袋都這麼清晰就好了QQ
推
推推
太粗暴了 綠共會中風的
GJ
有邏輯的粗暴言論塔綠班只能無視
如果人人都有這種思維 台灣就穩了
推,但死忠會無視
中肯
推中肯
推
推
唉
塔綠班就是民粹主義政府
確實
沒有一個反對的敢回文一句句反這篇
推
只敢在底下噓講錯、五毛,要點臉吧
中央連抄答案都不認真
推
超中肯,推你去當指揮官
推 整個民進黨做3分吹成10分 早就看不見良心
你知道的太多了 記者不會抄 政府不會理
真棒~真得整整兩年了
塔綠班只看顏色 沒在論述講道理的
我只想問究竟超前佈署了什麼?
兩年了為啥篩檢能量上不去快篩買不到
要共存為啥才買那麼一丁點口服藥
太粗暴惹吧 中央到底做了什麼?護航的PO
一篇來看看
太粗暴了 我也想知道做好的還有哪些
照你這篇阿北來指揮真的也不會太差
這篇讚
塔:不然你要投國民黨?
你給太多credit,2020一開始只有停武漢
蔡政府沒膽亂停老共的飛機
可以回去查查2020飛中國是不是真的有斷過
你太粗暴了 Duck不必
DPP:不然你要投國民黨?對啊 你們超爛
推
推 在大內宣時代下 原po那反智言論只會
更多
推
推
推!
推 邏輯清晰
推
中肯
爆
不知道你認不認同一件事, 就是災難來臨時, 事情做最多的跟做簡單工作划水的, 但災難尾聲因為滑水的掌握話語權, 所以就到處結果論說划水的功勞最大,爆
我又來公開虐(電)人了! 跪求歡迎有人來打我的臉! 我他媽的!我非常認同butten986以下這句話: 「下屬的功勞是上司的,上司的責任是下屬的」 還要加上以下這句:6
借題好奇想發個問 1中國 2美國 3英國 4日本 5韓國 6德國 7加拿大 8台灣 粗略拿這八國來比較好了 單從政府防疫上 看回文,八卦板的各位先進多數認為台灣做超爛 那若這八個國家一起比較,你們該如何排名?2X
台灣確實是守的很棒啊,如果比較對象是地球中的各個國家。 從開始的中國武漢肺炎(超高致命)開始防守 中致命的英國型中國武漢肺炎、印度型中國武漢肺炎也防守的不錯 直到低致死率的omicron才開始轉向群體免疫。 想現在雖然很多人感染,但幾乎都是無 症29
台灣不就是運氣防疫嗎? 你說現在的措施跟以前有差很多嗎? 也沒有嘛。 口罩戴好戴正,入境先給你隔好隔滿, 一樣的做法,3
上述所有國家 只有我們和中國是當年SARS重災國 對特殊呼吸疾病有經驗 當時全國聞煞色變 全民戴口罩量體溫1
好跟爛是比較出來的 有我們離最近左邊那個對照組 基本上算還可以啦 反正台灣防疫本來就父子騎驢 存心要反,怎樣都可以反4
口罩晚 疫苗晚 還要靠果凍 歐米窟窿 搖擺不定 擋不住才放鬆 放鬆後 快篩缺,政策沒跟上 守的不錯1
人 要為自己創造機會 你有話 想講什麼 你就講 這就代表 蔡英文總統 陳時中團隊 與我們百姓 都是一樣的 沒有距離 我
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:現在就有個案子 父親被隔離 母親帶著確診的女兒,面對著發高燒的兒子不知道該怎麼辦啊 你說要大家自主應變 我就問如果這媽媽帶著小兩個朋友自己搭車掛急診97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。69
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難?手機發文,排版請見諒 台灣守的不錯?對啊,真的守的不錯 台灣人民的自律,口罩在外除了用餐抽煙基本不離嘴。 不管藍綠縣市,地方政府努力疫調,協助隔離。 醫護人員的辛勞大家都看在眼裡。46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?X
Re: [討論] 確診暴增政府是做了什麼?政府常說超前部署 我們看一下3月份數據 還記得3月開始,境外移入一直增加 月中時境外幾乎天天百例1
Re: [新聞] 歷史新高!一口飆744例「升三級機率激增?」 陳時中這不是啊 你新的標準所謂正常生活下的積極防疫 具體到底是啥啊 疫情警戒標準全名是〈中央流行疫情指揮中心-疫情警戒標準及因應事項〉
爆
[問卦] 你各位 不要再亂罵別人是共產黨了爆
[問卦] 國外學生都在反戰,台灣學生不反戰?72
[問卦] 台灣人變成井底之蛙 是什麼造成的?爆
[問卦] 美國爆發60年來最大學運,各國學生群起爆
Re: [新聞] 世界首例! 62歲男成功移植「豬腎」76
[問卦] 物價漲成這樣怎麼沒人抗議?70
[問卦] 法律一審再審的目的到底是?65
[問卦] 雞腿飯130元 已是常態?55
[問卦]半夜看完胖貓事件看到爆哭 是正常的嗎?52
[問卦] 房價總會有漲到底的一天吧?47
[問卦] Gogoro怎麼還沒倒閉?46
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見40
[問卦] 所以街上隨機姦殺女性只會判無期徒刑?42
[問卦] 把人家趕去南部 又進攻南部是沙小37
[問卦] 以色列怎麼沒烏俄那麼瘋?42
[問卦] 所以Energy 是為了什麼復出?39
[問卦] 林依晨是不是沒辦法認真演繹性愛劇情阿??36
[問卦] 200、2000紙鈔是哪一步走錯了36
[問卦] 手沖咖啡怎麼做出冰咖啡?30
[問卦] 法官想辦法幫壞男人免死刑的原因是啥?29
[問卦] 八年了 一顆鍋貼15元26
[問卦] 納坦雅胡和執行他命令的算「以色列納粹」嗎?32
[問卦] 小碗丼飯要1530圓@@太靠北了吧30
[問卦] Time’s世界前100最棒公司32
[問卦] 真有上班族午休開進摩鐵,時間管理大師?27
[問卦] 所以寶林茶室查得怎麼樣了?22
[問卦] 女生:龜頭的顏色代表性經驗!怎反駁!21
[問卦] 為啥蛋可以漲到15 燙青菜卻不漲26
[問卦] 台灣滿族為什麼都不會想要回復舊姓