Re: [問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?

bathilda 04/26 11:46就跟某些人發明共產主義然後一直鼓吹

sinoca 04/26 11:46字太多.當日記寫喔?

bathilda 04/26 11:46這是最理想的人類制度一樣

bathilda 04/26 11:46就是一種愚蠢的人定勝天的信念

soulivee 04/26 11:4720世紀以來的災難，背後都有專家學者背

soulivee 04/26 11:47書

koster 04/26 11:47我也覺得可以質疑 不過以前質疑的人都是該

koster 04/26 11:47領域有一定研究的 但現在多數質疑的是完全

koster 04/26 11:48對生物醫藥完全不懂的 要質疑也可以 不過

koster 04/26 11:48群眾就要多想一下哪邊對的可能性較高

bathilda 04/26 11:49誰說完全不懂的在質疑，一大堆專業的在

bathilda 04/26 11:49質疑好嗎，尤其是獨立思考的沒有利益

yaihome 04/26 11:49政府不催針，或許還比較好，有催針代表

bathilda 04/26 11:49掛鉤的在質疑，沒質疑的很多是利益掛鉤

yaihome 04/26 11:50疫苗有問題，龐大利益鏈

bathilda 04/26 11:50的，人類除了對專業權威的崇拜，還有對

bathilda 04/26 11:50利益掛鉤立場的直覺

buski 04/26 11:50把什麼東西都推到商業利益最能勾起人的猜

buski 04/26 11:50疑。但是這些人都簡化了科學的嚴謹與發展

buski 04/26 11:50，這不是一句為誰服務能概括

soulivee 04/26 11:51就是因為專責機構表現出極端草率不負責

bathilda 04/26 11:51沒有多放涉獵研究的才會沒聽到專業的

soulivee 04/26 11:51而不是嚴謹 合乎邏輯規範 常識 審慎作為

siloin 04/26 11:51檢驗這個很簡單，就問這些疫苗仔，如果現

bathilda 04/26 11:51質疑聲音，檯面上掌握主流話語權的大多

siloin 04/26 11:51在是國民黨執政他們願意接受強制疫苗嗎？

bathilda 04/26 11:52是利益掛鉤者

siloin 04/26 11:52如果現在是韓國瑜當總統，他們也願意相信

siloin 04/26 11:52專家我就給他們讚

soulivee 04/26 11:53才讓我們保有理智，受過科學教育普通人

soulivee 04/26 11:53極端的憤怒。綁架科學化語權來胡說八道

ssisters 04/26 11:53明明推動不打疫苗有很多就是醫生

taboothorn 04/26 12:06推文說質疑的都沒醫學背景大概只看主

iamala 04/26 12:06CDC最多幫高端開門，讓大家多一個選擇，

iamala 04/26 12:06沒有強推吧。

taboothorn 04/26 12:07流媒體吧

L12435 04/26 12:09樓上i大，對那些被規範要打三劑的人，如果

L12435 04/26 12:09他本身不適合打莫德納，現在除了高端還能

L12435 04/26 12:09打什麼？BNT、諾瓦瓦克斯都沒貨啊

a5480277 04/26 12:12質疑為啥要有專業背景 你這不就跟你打疫

a5480277 04/26 12:13苗有副作用 要你自己證明跟疫苗有關連

t95912 04/26 12:15打一劑可能還不覺得怪 這種要人一直打的

t95912 04/26 12:15疫苗 有點詭異阿

ralfwoof 04/26 12:21這篇完全說到心坎裡

pyrochlore 04/26 12:33推

ja1295 04/26 12:41說的合理啊 專家也都是幫政治跟商人服務

pyrochlore 04/26 12:41樓上有人提到科學的嚴謹，但你知到科

pyrochlore 04/26 12:41學研究也是需要經費的，在各種利益下

pyrochlore 04/26 12:41定會有所偏頗，你看看武漢肺炎出現時

pyrochlore 04/26 12:41那些國際知名期刊幫中共洗地的噁心表

pyrochlore 04/26 12:41現，就可以略知一二

pippen2002 04/26 12:47https://i.imgur.com/hWQ4u3h.jpg死?

pippen2002 04/26 12:47https://i.imgur.com/xivPCci.jpg賺?

tonydie1218 04/26 13:04堅持直覺卻沒有科學證據背書 不是蠢

tonydie1218 04/26 13:04就是壞

Argerich 04/26 13:32跳出來質疑的不少是第一線的醫生。

Argerich 04/26 13:32只是主流媒體不會傳播他們的意見。

Argerich 04/26 13:33也有不少醫生不敢公開質疑，是私底下講

Argerich 04/26 13:35質疑疫苗安全性的期刊論文也從沒少過

yesyesyesyes 04/26 13:50確實 社會都是一言堂更恐怖

king22649 04/26 13:53確實

jimmy40807 04/26 13:53可怕的地方在於這些人根本不知道他們

jimmy40807 04/26 13:53體內被注射了什麽東西

jimmy40807 04/26 13:55質疑這個藥安全性的醫生跟科學家幾乎

jimmy40807 04/26 13:55都被噤聲了 你可以看看外國政府是怎

jimmy40807 04/26 13:55麼對待那些不打針的明星跟運動員

Darvish0831 04/26 13:56推 國外都開始逐漸鬆綁疫苗禁令了

Darvish0831 04/26 13:57只有台灣在那邊獵巫沒打疫苗的

Darvish0831 04/26 13:57尊重每個人的選擇

sted0101 04/26 14:07疫苗那麼棒還在免責三小

mitdoh 04/26 14:30七國研究就是個好例子

Kidmo 04/26 18:52怎麼會一直人想把質疑者抹成低能兒啊 lol

Kidmo 04/26 18:54"質疑"什麼時候變成反科學的了，真的笑死我

Kidmo 04/26 19:03剛CD補個推。

yamapidears 04/27 13:43推