Re: [新聞] 4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!新制
※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 李宜秦
: 3.完整新聞標題: 4/30起「紅黃線臨停」不能檢舉了!新制上路46項可舉報項目出爐: 4.完整新聞內文:
: 交通部修正道路交通管理處罰條例,修正民眾可檢舉的違規項目共46項,如新增惡意逼車: 、擋車、使用手機、超重等,放寬開放舉發,針對檢舉達人最常檢舉的「紅黃線違規停車: 」,則不得檢舉,民眾可撥打110、1999由執法人員及時排除,新法4/30起上路。
: 交通部路政司專委李昭賢表示,為了符合比例原則,避免有心人士惡意檢舉,本次修法針: 對同一個違規事項,須超過六分鐘、行駛超過一個路口,才可再度檢舉。
你各位懂了吧
法治國家現在告訴人民
違規沒關係
但是你"惡意"檢舉他人違規是不可以的哦
: 本次修法後可舉發的動態違規共41項、靜態違規5項,新增惡意逼車、擋車、使用手機、: 超重等項目,高速公路上的動態違規也多開放舉發,希望能補足警方不足之處。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6310/6310185.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/6310/6310183.jpg
: https://cdn2.ettoday.net/images/6310/6310182.jpg
: ▲道路交通處罰條例修正,46項違規項目可檢舉。(圖/交通部)
: 李昭賢表示,這次會取消違停的舉發,是因為隨著行動裝置普及,舉發案件量激增,去年: 900多萬件的舉發案件中,有半數以上都是民眾舉發,其中又有一半是違規停車。
: 然而有些檢舉達人高頻次、高密度的檢舉,有違比例原則,有些案件甚至被法院撤銷,警: 方等於是白忙一場,事後罰款也無助於改善當下交通安全,一次收到很多張罰單恐怕也只: 會讓民眾心生不滿,難以達到教育目的。
真是貼心的政府
教育民眾之餘不忘顧慮民眾感受
罰你錢還希望你開開心心的
要是你不開心了我們就不罰了
: 李昭賢表示,開放民眾檢舉主要是希望借用民眾之力,補足動態執法的不足,然而多數舉: 發都側重在輕微的違規停車,因此進行修法希望修正舉發案件項目。
: 修法後可舉發的5項靜態違規也都是以違規臨停為主,包括交叉路口、公共汽車招呼站十: 公尺內、消防車出入口五公尺內違規臨停;違規併排臨停;占用身障停車格等。至於較輕: 微的違規臨停,民眾仍可撥打110、1999,由警方或相關人員出動排除路障,以利及時導: 正違規行為。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220426/2238248.htm
不愧是個總統可以直接特赦挪用公款的職業軍人並且指導判決的執政黨領導的國家
開罰民眾之餘不忘顧慮民眾感受
在台灣守法守規矩真的是低能兒
--
德政啊 不用去找停車位多棒啊 就你們這些
人在反
是「民進黨國家」鼓勵違規
推最後一句 在台灣守規矩的是白癡
波蘭記者小心點 再吵直接輾過去
機車不依規定車道...是只要出機車道就罰嗎
而且還是政府帶頭嘲笑 XDDD
反正電話打起來就對了
違停停起來 電話打起來就對了
警察覺得坐辦公室很累 讓他們多跑
大概是法官常常被檢舉在不爽
widec就是機車騎禁行機車還是可以檢舉
二輪就是賤
支持DPP就是支持違規
DPP的道德水準低的令人憎恨
垃圾民進黨
大家都不同紅線 我看110懶得出動了
看路邊一堆抽菸垃圾就知道守法沒胶用
26
然而有些檢舉達人高頻次、高密度的檢舉,有違比例原則,有些案件甚至被法院撤銷 警方等於是白忙一場,事後罰款也無助於改善當下交通安全,一次收到很多張罰單恐怕 也會讓民眾心生不滿,難以達到教育目的。 這種理由 各位高水準高智商的鄉民能接受嗎 高頻次 高密度檢舉這種事情 居然能當成修掉這項目的理由X
我只能說 多去現實生活看看好嗎? 大多數的人都覺得爽啦不能亂檢舉 只有某些人在氣噗撲 你以為會提案的會被抵制12
我提議啦 紅黃線也別畫了 統一畫綠線 有黨證的才能停 沒黨證的停了罰1萬起跳X
欸千萬別亂講話 到時候真的有智障塔綠班 跑去停那綠色的沒用的人行道 那怎麼辦 不過我看我家附近11
讓我們再複習一次質詢問答 「因為我們警力不足所以要限縮檢舉」 『那民眾遇到違停影響行人怎麼辦』 「民眾可以報警,警察會立即到場處理」10
放屁,事後罰款一定有助於下次交通 你要是不讓他罰,他永遠都違規 違規停車一次罰你一萬,我看你哪台車還敢違停 說穿了就是政府不想做事而已啊 人力不夠那就用約聘的方式14
欸欸 那這樣 如果打110 1999警察半小時還沒來怎麼辦? 有的違停很可惡 擋住整條路29
記性好的人應該記得在未通過之前,交通部和警政署提供的草案,有包括 "人行道、行人穿越道"。 結果最後闖關通過的版本,"人行道、行人穿越道"被拿掉。 違停在人行道和行人穿越道(斑馬線)被視為"輕微"的違規。 以後遇到像下面這些違停人行道的人渣,就乖乖走到馬路上繞過去吧!爆
謝謝提出法案的以下立委諸公 又守護了台灣一天 提案人:陳歐珀 連署人:莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰
爆
[問卦] 以後這種惡性違停都不能檢舉以後這種惡性違停都不能檢舉了! 先上圖爆
[爆卦] 限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋限縮檢舉:一局全民皆輸的死棋 分享自通勤者之歌yt 不論你支持不支持限縮民眾檢舉 這部影片想告訴你的是爆
[問卦] 哪些國家 領袖做的越爛 民眾還越支持的如題 最有名的就是普丁 他執政之前 俄羅斯本來人均GDP還有1.5萬鎂 結果執政十幾年過去爆
[討論] 恭喜立委通過放任圍停法案(限縮檢舉)2022/04/30起民眾將不再可以自行蒐證檢舉路邊紅黃線違規停車 放任違停檢舉台灣就沒有違停 道路交通管理處罰條例第七條之一修正案由以下立委提起 提 案 人:陳歐珀88
[問卦] 韓國路人檢舉違規停車 一個月後馬路乾乾淨淨上圖是大田的道路之一,可以在 Naver Map Street View (2020) 上看到。照片上看起來 並不多,但從頭到尾停放了大約30到40輛汽車。不知道違規停車的人可能不知道問題出 在哪裡,但仔細看兩邊,就是一條雙黃線(兩條黃線)。 這個地方是“絕對禁止雙向停車”。38
[討論] 違規停車──被塑造出的微罪影片摘要: 距離限縮民眾檢舉上路剩餘20天 我想交通倡議者們並不認為光靠民眾檢舉就能解決臺灣交通問題 但是行政院、交通部、警政署什麼都不做就想用掩耳盜鈴的方式19
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰停紅線個人覺得嚴重性不大 如果都停在線內,至少不影響交通 違規被檢舉尊重法律 那停在機車道上的呢? 停在外車道上的呢?8
[問卦] 正面表列以外交通違規不開放民眾檢舉why?表面上是說杜絕惡意攻訐檢舉達人死追不放 但民眾檢舉也是檢附影像具體事證 違規幾次罰幾次很合理 不然至少也要罰一次啊 這樣交通法規規定在那8
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰紅黃線臨停不能檢舉好像是新規定沒錯 不過記者的稿子有個地方寫錯了 是"民眾檢舉的違規項目限縮成這46項" 不是"這46項民眾檢舉不予受理" 看看新舊條文對照表X
Re: [新聞] 即日起紅黃線臨停 民眾檢舉先不罰我覺得各有好壞啦 壞處是一定更多人違規不怕 好處是可以避免惡意檢舉 有人一定會說違規被檢舉是剛好 哪有什麼惡意檢舉?
爆
[問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?爆
[問卦] 2022年創建的IG帳號不可能會有2019發文吧爆
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不道歉就好?爆
[問卦] 政黑版:重點不是抄襲而是「貶低台灣文93
[問卦] 抄襲別人反告別人抄襲是中國人會幹的事情58
[爆卦] 台文館廠商聲明93
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?91
[問卦] 台文館資深廠商蹦世界八年來標案一覽76
Re: [問卦] 中國原作者出現 台文館廠商緊急刪文了?79
[問卦] 台文館抄襲,還死忠支持的是不是根本不懂66
[問卦] 有看過政府背書抄襲還反咬原作的例子嗎53
[問卦] 所以到今天 還真覺得台灣人素質高嗎?65
[問卦] 台文抄襲事件告訴我們什麼道理62
[問卦] 「抄襲」有沒有比較好聽一點的說法?58
[問卦] 台灣怎麼感覺越來越道德淪喪?55
[問卦] 統一的豆漿系列全部漲5元33
[問卦] 欸欸,南部人作為真的突破天際了吧!?35
[問卦] Toyz進到牢房第一句要說什麼?36
[問卦] 怎麼處理鄰居不牽繩的狗32
[問卦] 台文館抄襲,為什麼不公佈連結就好?25
[問卦] 台灣文創只剩抄襲了嗎?27
[問卦] 台股創新高21500 每人賺60萬 誰的功勞26
[問卦] 0-100萬成為房市主力 是什麼概念的八卦22
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明17
[問卦] 塞車在快車道 重機可以一直鑽?25
[問卦] 道歉對有些人來說是不是真的很難☹17
[問卦] toyz被阿姨拉住手臂 超級不爽15
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明20
Re: [新聞] 藍白夜宿!傅崐萁笑翻:「拿哨子吹吹看14
[問卦] 幹你娘又尿尿在褲子上了