Re: [問卦] 20年花2兆風力發電只有0.121%?

neoa01 04/28 09:49別這樣 民進黨經濟好就好了

gunman 04/28 09:49你知道太多了

spark12 04/28 09:49政府：我們用愛發電

foredoom 04/28 09:51塔綠班 : 你知道得太多了

clydebbman 04/28 09:51你這樣說 很不健康喔

peacesb 04/28 09:54真的要查下去 會死一堆人的 擋人財路...

St3480 04/28 10:00能撈就撈 意外嗎

tonyian 04/28 10:00核能都要被視為永續電了，民進黨要轉彎

tonyian 04/28 10:01了嗎

sted0101 04/28 10:03該發財的人有發財就好了

ricky525 04/28 10:06https://imgur.com/AqibBbG

wellwest 04/28 10:09coser家抗中飽台了啊

arblest60056 04/28 10:16水多深可想而知

tengerinedog 04/28 10:17政府專家說我們有全球難得的風場耶

tengerinedog 04/28 10:17跨國企業搶來投資耶

tomjanyan 04/28 10:37原因就是民進黨發大財啊

auditor 04/28 11:23政黨支持度穩妥妥30%起跳 你敢嘴?

paul10404 04/28 11:54適不適合不重要啊，錢有拿到就好了

SYSQP 04/28 12:28我還記得那時說台灣風場有多棒，把那些文

SYSQP 04/28 12:28章考古出來應該很好玩

around14358 04/28 13:30就看鄉民對政府的電力政策不滿講一些

around14358 04/28 13:30討好風向的話吧

around14358 04/28 13:42這討論串在原文有鄉民以噓文糾正是造

around14358 04/28 13:42謠，你就看推文的鄉民很多又急著跟風

around14358 04/28 13:42向了。

around14358 04/28 13:44你自己就老將人多的當作是正確的，所

around14358 04/28 13:44以愛跟風討好風向

around14358 04/28 13:47這就叫做嘩眾取寵

around14358 04/28 13:53你愛跟風但每次跟風又跟錯，老是跟風

around14358 04/28 13:53那些造謠或胡扯的，怎麼卻從不知道反

around14358 04/28 13:53省?

around14358 04/28 14:08說你愛跟風愛討好鄉民的風向還死不承

around14358 04/28 14:08認，結果馬上又驗證了

around14358 04/28 14:40對你不清楚狀況的事也不去作了解，愛

around14358 04/28 14:40跟風討好風向， 被糾正錯誤就是死不

around14358 04/28 14:40認錯。

around14358 04/28 14:42早就說了，你只有政治立場以及愛跟風

around14358 04/28 14:43愛討好眾人，一點社會科學的研究態度

around14358 04/28 14:43都沒有。

DarkHolbach 04/29 06:51好啦，被鄉民贊同都是我看風向，開

DarkHolbach 04/29 06:51心了沒

DarkHolbach 04/29 06:51然後被鄉民討厭就是我做人真的失敗

DarkHolbach 04/29 06:52需要的時候鄉民就能拿來幫你背書

DarkHolbach 04/29 06:52不需要的時候跟著鄉民就是愚蠢的跟

DarkHolbach 04/29 06:52風仔，反正不管怎麼講都是你贏

DarkHolbach 04/29 06:53你確定噓文是在指正嗎？我看起來比

DarkHolbach 04/29 06:53較像反串

DarkHolbach 04/29 06:55我哪裡講錯了？風力本來就不穩定

DarkHolbach 04/29 06:56一直在推這種不穩定能源有用嗎？

DarkHolbach 04/29 06:57台灣風力最強的時候跟發電高峰就是

DarkHolbach 04/29 06:57湊不上來，你不懂科學就閉嘴

DarkHolbach 04/29 06:58你要駁斥我的言論就先證明風力跟我

DarkHolbach 04/29 06:58們用電高峰可以搭起來，然後夠穩定

DarkHolbach 04/29 06:59因為我文章主要論點就是在講這兩件

DarkHolbach 04/29 06:59事，先駁斥這些論點，而不是只會為

DarkHolbach 04/29 06:59反對而反對

DarkHolbach 04/29 07:00如果我是譁眾取寵，你就是個自嗨的

DarkHolbach 04/29 07:00小丑，還沒人理

DarkHolbach 04/29 07:20我裡面從頭到尾都沒講到數據啥的耶

DarkHolbach 04/29 07:20就算原文錯誤也不影響我的文

DarkHolbach 04/29 07:20因為我本來就沒在討論那篇文的數據

DarkHolbach 04/29 07:21要噓文之前請先加強閱讀能力，我要

DarkHolbach 04/29 07:21是沒有社會科學能力，你就是連閱讀

DarkHolbach 04/29 07:22能力都沒有

DarkHolbach 04/29 07:22一個發錢爆文的好意思講人譁眾取寵

DarkHolbach 04/29 07:23你就是最譁眾取寵的，吸引一堆根本

DarkHolbach 04/29 07:23不看內文只在乎拿錢的人幫你批鬥

DarkHolbach 04/29 07:25我根本不在乎爆不爆文，在乎的話我

DarkHolbach 04/29 07:25就不會花一堆時間寫冷門歌的文

DarkHolbach 04/29 07:26我又不像你缺關愛只能來這刷存在感

around14358 04/29 09:29舉原文推文兩個鄉民對此的說明

around14358 04/29 09:29BMHSEA

around14358 04/29 09:29"還沒蓋好，八卦低能馬車可以回去吃

around14358 04/29 09:29草嗎"

around14358 04/29 09:29Pizza1

around14358 04/29 09:29"2兆是用來買電的 沒發電政府就不用

around14358 04/29 09:29出錢

around14358 04/29 09:29還有人不知道 真可悲"

around14358 04/29 09:29顯然你對此不清楚就附和這篇文跟著帶

around14358 04/29 09:30風向。

around14358 04/29 09:30說你愛跟風以及沒有社會科學的研究態

around14358 04/29 09:30度也不是只有這件事。

around14358 04/29 09:30例如對於凍結資產合不合理這屬於政治

around14358 04/29 09:30問題與經濟數字的問題，這兩者分不清

around14358 04/29 09:30楚。

around14358 04/29 09:30認為只要政治正確，經濟數字錯了也沒

around14358 04/29 09:30有關係。

around14358 04/29 09:30你自己這種觀念也就罷，還去仇視攻擊

around14358 04/29 09:31要求經濟數字應該實事求是求精準的人

around14358 04/29 09:31。

around14358 04/29 09:31這我在你前文推文都說過，最後有回你

around14358 04/29 09:31的你也沒回。

around14358 04/29 09:31既然你在八卦這麼喜歡跟板上的政治風

around14358 04/29 09:31向，但是在西洽鄉民的風向不利於你，

around14358 04/29 09:31說你是臭到知名惡名昭彰，為什麼你就

around14358 04/29 09:31不肯接受了？

DarkHolbach 04/29 12:48一、台灣風電供電跟用電高峰搭不起

DarkHolbach 04/29 12:48來。第二、風電是不穩定的能源，在

DarkHolbach 04/29 12:48颱風好發的台灣不適合發展

DarkHolbach 04/29 12:49看不懂文字就滾回去讀你的小學國文

DarkHolbach 04/29 12:49看不懂重點就滾回去讀你的小學國文

DarkHolbach 04/29 12:51可憐的東西，之前嘴你兩句，你就整

DarkHolbach 04/29 12:51天跟在別人後面講，也不管別人在討

DarkHolbach 04/29 12:51論啥，難怪你不受歡迎

DarkHolbach 04/29 12:59我根本沒有主張原文主張就是對的，

DarkHolbach 04/29 12:59看不懂中文不要來顯示你的程度

DarkHolbach 04/29 13:00我只是借題發揮而已

DarkHolbach 04/29 13:00查個屁的證，我那篇文推文都有看，

DarkHolbach 04/29 13:00不用你提醒我

around14358 04/29 18:10在另一篇就說明過了，八卦板就是另類

around14358 04/29 18:10政黑板。

around14358 04/29 18:11我以前在板上討論有關伊斯蘭議題不是

around14358 04/29 18:11站在仇視謾罵的那一方，本來就是吃力

around14358 04/29 18:11不討好，浪費時間又容易受到敵視謾罵

around14358 04/29 18:11起爭吵。這有什麼好講的。所以我現在

around14358 04/29 18:11也不談論此了。

around14358 04/29 18:11但你在西洽被很多鄉民討厭說你是臭到

around14358 04/29 18:11知名是惡名昭彰，那又不是因為在議題

around14358 04/29 18:11上你是少數的原因，這跟你說的什麼人

around14358 04/29 18:11數多是不是正義沒有關係。

around14358 04/29 18:11你是因為在西洽時常違反板規被水桶，

around14358 04/29 18:11是引戰謾罵的慣犯累犯，才會被鄉民討

around14358 04/29 18:12厭的。

around14358 04/29 18:12不要混淆概念好嗎。

around14358 04/29 18:12然後是你先提到我在基督板的事來攻擊

around14358 04/29 18:12我，我才會提到西洽。

around14358 04/29 18:12看來你將ptt鄉民的好惡看得很重要，

around14358 04/29 18:12就像你的自我介紹說的，你無法忍受大

around14358 04/29 18:12家對你冷淡。不時發這些討好政治風向

around14358 04/29 18:12的文也是為了此吧？

around14358 04/29 18:12不曉得作這些事到底有什麼用處？

around14358 04/29 18:13如果你說是為了爭是非對錯，是非對錯

around14358 04/29 18:13本來就跟鄉民的好惡風向無關。這裡就

around14358 04/29 18:13是個政治立場大於一切的地方。多數鄉

around14358 04/29 18:13民只是要發洩情緒。

around14358 04/29 18:13如果你是為了經營人際關係，在這匿名

around14358 04/29 18:13板經營人際關係是有什麼實益嗎？

around14358 04/29 18:13本來我也懶得理你了，你就跟風一個錯

around14358 04/29 18:13誤數字就跑到我文中跟我吵。

around14358 04/29 18:13而原文是用錯誤的觀念在帶風向，幾位

around14358 04/29 18:14鄉民有提出糾正。你的回文就是附和他

around14358 04/29 18:14的風向。

around14358 04/29 18:32對了，你在我文中給我的留言順便在這

around14358 04/29 18:33裡一起回。

around14358 04/29 18:33反正我現在的態度就是你要仇恨要罵穆

around14358 04/29 18:33斯林就去，跟我無關。不用再挖這已經

around14358 04/29 18:33好幾年前的事來講了。人是會改變想法

around14358 04/29 18:33的，我現在知道在本板要某些鄉民放下

around14358 04/29 18:33仇恨穆斯林只是浪費時間。過去是太天

around14358 04/29 18:33真了，誤以為在族群仇恨問題可以用提

around14358 04/29 18:33出不同觀點化解。

around14358 04/29 18:33你為了跟我吵，是花了多少時間將我這

around14358 04/29 18:33幾年的文都看過了嗎，真是辛苦你了。

around14358 04/29 18:38西洽鄉民也說你愛查人ID。

around14358 04/29 18:48前的事來轉移焦點。

around14358 04/30 08:34你明明很清楚自己犯的錯誤，你一點社

around14358 04/30 08:34會科學的研究態度也沒有，為了政治立

around14358 04/30 08:34場愛亂跟風，例如跟風拿一個錯誤的數

around14358 04/30 08:34字攻擊我。

around14358 04/30 08:34卻寧願花這些時間東拉西扯一些我幾年

around14358 04/30 08:34前的文那些不相干的來跟我吵，就是不

around14358 04/30 08:34願意反省自己的錯誤。真是可悲。

around14358 04/30 08:34就為了個死要面子。老實認錯有這麼難

around14358 04/30 08:34是嗎？

around14358 04/30 08:34我也說過了，基督教家庭出身的你若在

around14358 04/30 08:35你年老快死時很可能還是會回基督教。

around14358 04/30 08:35這時候你再來看看你現在為了死不認錯

around14358 04/30 08:35的言行，你再來看看這些為了死要面子

around14358 04/30 08:35的爭吵有無意義，包括你在西洽那些爭

around14358 04/30 08:35吵也是。

around14358 04/30 08:35當然那時候你可能已經忘了自己現在作

around14358 04/30 08:35的。

around14358 04/30 08:35另外，質疑美國政府所為不代表反美，

around14358 04/30 08:35美國人質疑其國家政府的多的是。

around14358 04/30 08:36跟族群仇恨言論兩者是不一樣的。

DarkHolbach 04/30 11:58然而美國允許仇恨言論

DarkHolbach 04/30 11:58要拿美國說嘴就不要吃美國自助餐，

DarkHolbach 04/30 11:58人家美國的言論自由包括仇恨言論

around14358 05/02 06:19你曾說你的基督徒爸爸就是死不認錯型

around14358 05/02 06:19的，結果你終究活成跟你爸爸一樣的死

around14358 05/02 06:19不認錯。

around14358 05/02 06:19你沒有一點社會科學的研究態度，為了

around14358 05/02 06:19政治立場愛亂跟風，如跟風一個錯誤數

around14358 05/02 06:19字就惡狠狠的到我文中吵著要我認錯，

around14358 05/02 06:19分不清政治問題與經濟數字問題兩者的

around14358 05/02 06:20差異。結果現在你為了死不認錯就是裝

around14358 05/02 06:20死以及"敢作不敢當"。

around14358 05/02 06:20出自基督教家庭的你自己說你認同耶穌

around14358 05/02 06:20，你甚至還將你當作是耶穌代言人那樣

around14358 05/02 06:20論斷說耶穌不認同我如何。

around14358 05/02 06:20你亂跟風對人妄作人身攻擊論斷，被指

around14358 05/02 06:20出錯誤就來個敢作不敢當以及死不認錯

around14358 05/02 06:20悔改。

around14358 05/02 06:20請問你這樣的所作所為到底有哪一點是

around14358 05/02 06:20符合耶穌給你的教導？

around14358 05/02 06:21反正鐵了心要走bug路線是嗎？