[問卦] 所以打疫苗可以幹嘛

ansfan 05/03 09:58我看你是不懂齁

bill403777 05/03 09:58google很難?

doom3 05/03 09:58都兩年了還不知道打疫苗可以幹嘛...

ursa727 05/03 09:58可以完善實驗數據啊!

boy1031 05/03 09:59重症率有差

VVizZ 05/03 09:59心安

weeklyquiz 05/03 10:00機率死亡

a09250955 05/03 10:00請疫苗假

k385476916 05/03 10:00讓股價升高

teddy 05/03 10:00可以上健身房

nekoares 05/03 10:00兩者兼具。不過我看不懂你要反串啥

sk050607 05/03 10:00結果打針死的人還比較多

kaodio 05/03 10:01這是科學 你不懂信仰

jganet 05/03 10:02從防感染確診。變成防重症了。打了還會不

jganet 05/03 10:02良反應。第四劑還不快預約起來

hanchueh 05/03 10:02兩者兼具 感染率剩一半 重症率剩10-20%

zakwinner 05/03 10:02原本是可以防確診後來改口成防重症

ChungLi5566 05/03 10:02最初疫苗是防感染

hong414 05/03 10:03疫苗商發財阿

hanchueh 05/03 10:03最初是感染率跟重症率都剩10-20%

hanchueh 05/03 10:04但疫苗趕不上變種 新變種感染率大增

dick929 05/03 10:11反疫苗的風向變成主流了～不愧是八卦版

black1104 05/03 10:14藥廠跟相關產業感謝您們的貢獻！嘻嘻

yaes111 05/03 10:16發這廢文可以幹嘛

Piin 05/03 10:27兩者兼具

chiachichen 05/03 10:27求個心安

databbs 05/03 10:28廢文

takamiku 05/03 10:29讓你感覺嘉明射進體內

a5480277 05/03 10:33理論上藥兩者都有幫助啦 至少藥廠的報告

a5480277 05/03 10:33是這樣寫的啦~

protien 05/03 10:35藥商發大財阿

biochemistry 05/03 10:35阿就沒啥作用阿...

Hans2479 05/03 10:36可以去按摩店排毒

ecnecsinimer 05/03 10:38這是科學 你不懂的話就很難解釋

Mazeway 05/03 10:44藥廠Z>B

DrOGC 05/03 10:49比較不會重症而已？

jganet 05/03 10:51打好打滿是科學，打了出事是個案，這才是

jganet 05/03 10:51科學

soulivee 05/03 11:08科學啦~哪次不科學

WWIII 05/03 11:25打毒針死的比較多 嘻嘻

arsene333 05/03 11:51不被限制人權

herro760920 05/03 12:22兩者兼具，容易突破感染的病毒比較不

herro760920 05/03 12:22會重症。如果台灣沒有打BNT現在應該

herro760920 05/03 12:22會跟武漢肺炎一開始的武漢那樣。

herro760920 05/03 12:25而且缺口服藥的狀況下，打疫苗能讓你

herro760920 05/03 12:25再拖三個月買齊藥

vanprasth 05/03 12:42舊版還是比你不打要強

pippen2002 05/03 13:20舊版有效??證據呢?科學根據呢? 笑~~

L12435 05/03 14:34 https://i.imgur.com/uY29hJ5.jpg

zhe23129 05/03 14:57 可以反人類反社會 可以請實驗藥物注射

zhe23129 05/03 14:57假

pippen2002 05/08 01:21更要打?65歲以上打死幾百人??