Re: [問卦] 陳時中解釋快篩兩次不能當確診原因

爆 

陳時中是標準的為了反對而反對，所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情，只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了，目前輕症既不會送去集中檢疫所，更不會送去醫院，那麼PCR輕症他也是居家隔離，那會佔據個什麼屁醫療資源？就頂多給他幾個對抗症狀的藥，連特效藥都不會給，還有一個防疫包，沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣？ 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣？ 首先，市政府還要安排防疫計程車，或是他還要自行避開人群去檢驗站，去排長長檢驗隊伍，等待一段時間才能知道確診與否。

爆 

7年級生，打了二劑BNT，有症狀感染者 沒任何慢性病，高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了)，溫度計、血氧

爆 

4/10 陳時中在義光教會演講時指出，目前全國廿一縣市共有六二一家診所配置公費家用快篩，便利民眾取得。長興、泰博、寶齡富錦、亞培、必帝等五個快篩品牌已發展成熟、供貨穩定，且特異性高達百分之九十九。陳時中說，快篩偽陽性率已降低到接近ＰＣＲ檢驗，適合當前環境，適合作為民眾自主應變與健康監測的工具。 4/28號說 10%偽陽會塞爆醫院 滿滿政治腦的防疫指揮官

85 

有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對

64 

昨天克拉克報數字講話記者會有一段怪怪的 問題：快篩陽性視為確診 克拉克：快篩準確率八成多，那會有一成的非確診的人，會浪費醫療量能。 —— 但是無症狀不是放著不管嗎？

16 

昨天台北市快篩陽性率已經高達14% 很快就突破20%了 PCR根本沒有必要。。。 建議柯文哲宣佈快篩陽性當確診 讓醫療資源讓給真正有需要的人

12 

本小魯認為 現階段快篩陽性直接做為確診較為合適 畢竟快篩準確率那麼高了 快篩 陽性 輕症無症狀:自己隔離不用PCR確認 快篩 陰性 但有症狀:這種少數偽陰性的人再做PCR確認

 9 

ETToday 2022/4/30 要改「快篩陽性才能PCR檢測」了！陳時中下令：新規定很快會上路 前一篇底下4%在高潮什麼？