Re: [問卦] 陳時中解釋快篩兩次不能當確診原因

※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《Anda (加油)》之銘言：
: : 今天三立新聞網：
: : 「日前雙北提議中央採用「快篩即確診」的作法，但指揮中心不採納，不過規定現在無
: : 狀者除非快篩陽性，否則不能PCR，用此辦法穩定PCR量能。但現在也有專家提出，那是
: : 能以「2次快篩陽性」的可性度當作確診的判斷標準？此一辦法再度遭到陳時中打槍。
: : 陳時中表示「快篩即確診」的做法還會牽涉到許多法規問題，因為按照規定，確診者會
: : 短暫限制人身自由，不能隨意外出，因此陳時中回應，除非在管制下降的情況下，染疫
: : 數又大幅度增加，才會考慮用「相對較不準確」的採檢工具當作確診標準。」
: : 好奇怪齁
: : 過去兩年多台灣的傳染病防治法很厲害的
: : 完全不用考慮隱私啦人權啦等等的
: : 反正被匡列就被抓去關起來
: : 如果不答應警察就會找上門了
: : （赤鬼表示：）
: : 我國何時那麼重視法律？重視人身自由？
: : 我到底看了什麼
: : 誰能來解釋一下？
: : 未免新聞被下架
: : 截圖一下：
: : https://i.imgur.com/JjAqBSm.jpg

連續兩天快篩陽性
民眾可以自行回報

回報的當下 說明清楚權利義務

例如需要配合10+7等防疫規定

但也可以享有政府 相當於確診者的醫療照護

然後繳交或上傳陽性的快篩兩支
視為同意切結相關規範

建議部長好好詢問衛福部的專家們

至於保單的問題

你就定義連兩天快篩陽性叫做準確診

就可以規避保單的法律問題了

--

那民眾就不要告訴政府兩次快篩陽就行

也可以 反正名稱不同就好

那是對你來說啊 其他人有誘因

是阿 所以可以避開法律問題

那現在怎麼驗證快篩是什麼時候做的