Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR
ETToday
2022/4/30
要改「快篩陽性才能PCR檢測」了!陳時中下令:新規定很快會上路
https://bit.ly/3EZqwCK
前一篇底下4%在高潮什麼?
看到車就上,不管這車開去哪
連陳建仁都拉出來?
陳建仁說的是什麼?
目前不宜「快篩陽性直接當確診」
這則新聞是
無症狀「快篩陽性才能做PCR」
不要看到車就上,學不乖?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
塔綠班整天抄 被打臉還不夠啊 只會抄柯市長要你幹嘛
說你抄 你就是抄 不可質疑
我剛看疾管家傳到圖是無症狀要快篩陽性才去做PCR
塔綠班崩潰囉 又在說文解字 你中文系膩
就選擇自己想看的啊
這樣如果有症狀就不適用這個吧?
不愧是死忠的
不過我是覺得「快篩陽性直接當確診」不要說太快.....
PCR量能徹底跟不上也是遲早的
應該等不匡接觸者就會快篩陽當確診 或是用醫用快篩
我一直覺得塔綠班真的好笑 之前是有疑慮就PCR 現在為什麼
剛剛記者會講的是無症狀要有快篩陽才能PCR
我等著看迴力標打到聖騎士
現在不清零了啊
為什麼快篩陰就算沒確診 笑了 換個說法騙信徒剛好
要是PCR量能連快篩陽性都跟不上
陳建仁有反對下坡時改用快篩?
那直解除隔離政策比較實在
這一天不會太久了
快篩陽當確診也不是不可能 上次哪個放話說要快篩陽=確診
那前後幾天記者會就有說未來有可能會這樣做
快篩陽當確診 就還沒到時機
不過很明顯不是現在啦==
是現在阿
台北市
那台北市自己加油吧(
4%不管是眼睛或是邏輯都不行XD
快篩陽當確診未來會走啊,就說是時機問題
四趴狗到底是理解還是閱讀能力有問題
我也是覺得快篩當確診不會撐太久,時機未到
閱讀能力快篩測試
目前還不到時機,但目前可以先討論了
屁話一堆,去看書啦
你終究都要抄台北的,那為什麼不一開始就抄呢
台北這種垃圾防疫有什麼好抄?
你怎麼會有4%有智力的幻覺?
X
看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢X
雖不中亦不遠矣 幫你複習一下 幾天前而已 快篩陽性視同確診?陳時中說明目前不適用3理由 中央社 2022/4/293
→ Zuiho: 現在又不是真的pcr量能不足 是採撿端爆了 然後拼命攻擊中央 05/02 15:48 → Zuiho: 量能不足? 05/02 15:48 → LADKUO56: 你截的推文有罵說快篩陽做PCR這件事? 05/02 15:48 → LADKUO56: Zuiho明明是說採檢站不夠吧 05/02 15:48 推 frozenmoon: 雙方互控抄襲中 05/02 15:49X
: : 「快篩陽性直接當確診」 : : 這則新聞是 :6
篩? : : 人潮應變作方式,規定需要快篩陽性,才可以做PCR採檢。 : : 指揮官陳時中表示,為因應目前本土疫情,各地方政府要加設社區篩檢站,並鼓勵基 層 : : 入提供採檢服務,而急救責任醫院也要開設防疫門診分流病人,提供輕症、無症狀但3
原本版上說 陳部長只會"抄"柯市長 窩都保持觀察態度 想說 CDC是專業的嘛 說"抄"也太不尊重專業,太黑指揮部了~ 柯文哲還做了兩屆政客民選地方首長,離開醫學專業已久呢~34
塔綠班民進黨支持者大型翻車現場 有夠好笑 來哦請開始表演你們的失智 作者Reichenau (RRR)5
陳前副總統講的東西在社區低度感染時是對的, 例如前年 柯P講的東西在社區高度感染時也是對的, 例如去年五六月跟現在 陳指揮官講的...我根本聽不懂他在講什麼挖溝
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧68
[討論] 明明是陳時中比柯文哲早說快篩陽才PCR很多人引用這篇429的報導宣稱柯文哲比陳時中早提出快篩陽才去做PCR的概念。 然而事實上當天二點指揮中心記者會上,陳時中也有這樣呼籲。 我不會說柯文哲抄陳時中,不過事實上陳時中並非是看到柯文哲提出,然後先反對才抄襲。85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對19
[討論] 先知!柯文哲 2天前提 快篩陽性才能做PCR先知!柯文哲 2天前提 快篩陽性才能做PCR 結果今天陳時中才跟上強制規定 這就是台大醫學系厲害的地方 整個政府的決策強度感覺好像都輸給柯文哲一個人10
Re: [討論] 陳時中好像搞不懂快篩偽陰偽陽欸…陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對漕⑺○祚氻中@定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否X
Re: [新聞] 要改「快篩陽性才能PCR檢測」了!陳時中哇結果怎麼陳時中考慮要用柯文哲的快篩陽才能PCR 不用陳建仁的主張,是不是把學術界泰斗陳建仁看沒有 各位塔綠班可以說明一下嗎? --
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?