Re: [新聞] 陳時中:即起「快篩陽性」才能做PCR
陳前副總統講的東西在社區低度感染時是對的,
例如前年
柯P講的東西在社區高度感染時也是對的,
例如去年五六月跟現在
陳指揮官講的...我根本聽不懂他在講什麼挖溝
快篩偽陽顯不顯著問題我以為去年萬華先開始
快篩時大家都學過了,沒想到這麼快忘
至於快篩準確度問題,
我們看專家怎麼說
"陳時中表示,目前快篩試劑發展成熟且供貨穩定,
偽陽性率已降低至接近PCR採檢,是民眾自主應變、
健康監測最佳工具。"
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: : 陳建仁反對的是什麼?
: : 「快篩陽性直接當確診」
: : 這則新聞是
: : 「快篩陽性才能做PCR」
: : 不要看到車就上,學不乖?
: 請問一下這兩件事情差在哪?
: 陽性率越來越高了全台灣都是
: 抓出那一成的偽陽性有那麼重要嗎?
: 效率要花在刀口上
: 如果這題改成
: 50歲以下 「快篩陽性直接當確診」
: 50歲以上 「快篩陽性才能做PCR」
: 會是比較有合理性的措施
--
屎中習慣了,政策說不清楚,先罵再抄
你講的跟陳時中講的有衝突?
"接近" 而已 沒說一樣 選我正解
讓快篩陽視同確診的關鍵在於法規,不在於快篩準確度
所以現在才會轉個彎,快篩陽再做PCR
很多因素啊 現在高峰期就沒打算讓快篩陽當確診
所以陳指揮官說什麼疫情過高峰後才適合快篩,我不知道他說啥
陳時中是說那個時間才會把快篩陽當作確診
不是說那個時候才適合快篩好嗎
要疫苗沒疫苗,要快篩沒快篩,說個笑話:鈔錢佈署
陳時中講的是時間點,要跟國外一樣就乾脆連隔離都不要,
但台灣還是需要隔離
我總覺得每天兩點後吵的議題都一樣欸
陳時中講得疫情高峰是檢驗PCR來不及,你去看香港進程就知
現在打的疫苗都是假的 實名制快篩都是空氣
道
隔離不隔離不就是指揮中心一句話嗎?要不然3+4怎麼改的?
你要共存又要隔離不會神經病嗎?
其實去年12月美國fda有說快篩對omicron較不靈敏
改不改是指揮中心一句話沒錯,但你是不是要靠腰沒有會議
紀錄?專家是誰?
共存又不是瞬間就全部都放推 醫院直接被擠爆
0+7算隔離嗎?
你沒看到今天還有一篇低能卡新聞,連醫護都在靠腰為什麼
他們要以採檢取代隔離,他們的家人不是家人???連醫護
都這樣靠腰,就覺得好好笑
不用靠腰啊,如果學理上隔離是必要的,那3+4或者醫護確診不隔
怎麼來的?
實際上,怎麼隔離就是指揮中心說了算啊
侯友宜吵著要放飛,柯文哲吵著軟封城
醫護人員以篩代隔不就是保存醫護量能
你是要表達什麼 應該完全不隔離嗎
而且很多行業都是放寬用採檢取代隔離,實在是看不懂低能
卡的醫護在靠腰什麼,連醫護都這麼恐慌,那一般人也是跟
著無腦恐慌
所以為了特定目的,不隔離也是可以的嗎,隔不隔長官說了算啊
只會抄作業.....難怪醫護累死。
看不懂你要表達什麼 醫護人員一直都是用比較特殊的方式
現在規定醫護現在確診不隔離囉?
去對待 不然為什麼他們疫苗可以先打? 你要不要靠腰一下
本來就是說了算,一步一步放寬,但有醫學知識背景的醫護
卻在恐慌他們家人沒隔離好恐怖???
還有隔離措施是要拉平感染曲線 讓中重症有更多醫療處置
4%高興就好,陳時中不這樣宣佈,爆掉的是開最少的台北市篩
檢站
H2的意思是隔離是清零思維 現在不應該隔離
陳時中講話顛三倒四又不是第一次了
X
看來我罵得沒錯 台北市的採檢能力還是拉不起來 中央對於台北市的執行能力我看也放棄了 所以同意改成快篩才採樣以降低採樣負擔 畢竟台北市府決策能力真的很廢X
雖不中亦不遠矣 幫你複習一下 幾天前而已 快篩陽性視同確診?陳時中說明目前不適用3理由 中央社 2022/4/293
→ Zuiho: 現在又不是真的pcr量能不足 是採撿端爆了 然後拼命攻擊中央 05/02 15:48 → Zuiho: 量能不足? 05/02 15:48 → LADKUO56: 你截的推文有罵說快篩陽做PCR這件事? 05/02 15:48 → LADKUO56: Zuiho明明是說採檢站不夠吧 05/02 15:48 推 frozenmoon: 雙方互控抄襲中 05/02 15:499
ETToday 2022/4/30 要改「快篩陽性才能PCR檢測」了!陳時中下令:新規定很快會上路 前一篇底下4%在高潮什麼?X
: : 「快篩陽性直接當確診」 : : 這則新聞是 :6
篩? : : 人潮應變作方式,規定需要快篩陽性,才可以做PCR採檢。 : : 指揮官陳時中表示,為因應目前本土疫情,各地方政府要加設社區篩檢站,並鼓勵基 層 : : 入提供採檢服務,而急救責任醫院也要開設防疫門診分流病人,提供輕症、無症狀但3
原本版上說 陳部長只會"抄"柯市長 窩都保持觀察態度 想說 CDC是專業的嘛 說"抄"也太不尊重專業,太黑指揮部了~ 柯文哲還做了兩屆政客民選地方首長,離開醫學專業已久呢~34
塔綠班民進黨支持者大型翻車現場 有夠好笑 來哦請開始表演你們的失智 作者Reichenau (RRR)
爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有1陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對的事情陳時中一定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否。爆
Re: [新聞] 柯文哲喊快篩陽視為確診 陳時中:會有14/10 陳時中在義光教會演講時指出,目前全國廿一縣市共有六二一家診所配置公費家用快篩,便利民眾取得。長興、泰博、寶齡富錦、亞培、必帝等五個快篩品牌已發展成熟、供貨穩定,且特異性高達百分之九十九。陳時中說,快篩偽陽性率已降低到接近PCR檢驗,適合當前環境,適合作為民眾自主應變與健康監測的工具。 4/28號說 10%偽陽會塞爆醫院 滿滿政治腦的防疫指揮官85
Re: [新聞] 陳其邁不認同「快篩陽性視同確診」柯文有點公衛常識就知道 盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高 這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性 盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題 所以看起來兩個人學理說得都對58
[轉錄] 陳其邁:快篩可以取代PCR嗎?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※42
[轉錄] 自由FB 駁雙標 陳時中:現在快篩比較準1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰自由時報FB 3.轉錄內容︰ 【「類普篩」被疑雙標 陳時中強調「時空不同」:現在家用快篩普及】 阿中部長認為,去年使用的專業快篩試劑準確率僅七成,現在已有準確率九成以上的家用10
Re: [討論] 陳時中好像搞不懂快篩偽陰偽陽欸…陳時中是標準的為了反對而反對,所以我一直希望柯文哲不要一直講對的事情,只要講對漕⑺○祚氻中@定不會做。 陳時中完全忘記了,目前輕症既不會送去集中檢疫所,更不會送去醫院,那麼PCR輕症他也是居家隔離,那會佔據個什麼屁醫療資源?就頂多給他幾個對抗症狀的藥,連特效藥都不會給,還有一個防疫包,沒了。 那你偽陽性產生的醫療排斥不久只這樣? 那如果快篩還要再做一次PCR當陽性會怎樣? 首先,市政府還要安排防疫計程車,或是他還要自行避開人群去檢驗站,去排長長檢驗隊伍,等待一段時間才能知道確診與否15
Re: [新聞] 陳時中不放行「快篩陽=確診」 關鍵理由欸.... 陳時中在2020年反對入境普篩的時候說 PCR的敏感性 = 0.95 所以有偽陽的問題 所以表示法律上的問題一直都有9
Re: [新聞] 國內快篩試劑比英國貴2倍?藍委質疑有人去年五(X)六(O)月家用快篩上市的時候 一開始就是賣三百多 那時候怎麼不出來質疑? 當時國外價格就已經有低於一百的 不過我在意的不是價錢
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??