PTT推薦

[問卦] 達爾文錯了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 達爾文錯了嗎?作者
MrKing
(Mr.King)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:10

如題

剛才在看沙漠介紹的節目

看到一隻松鼠生活已經很困苦了結果還生了七隻

我在想啊

環境困苦的情況下應該是生少的存活的機率大資源分配較佳

怎麼生一堆的沒有被淘汰?

就像是很多社經水平差的還生一堆 結果變成社會弱勢 衍生社會問題

如果不要生這麼多說不定小孩還能正常吃飯長大 學習資源也比較充足

怎麼到了現代還是有這種狀況?

達爾文錯了嗎?

為什麼常常金字塔往上走生的越少?

真是奇怪咧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.56.236 (臺灣)
PTT 網址

Roooz 05/07 23:13達爾文就是個有錢的富二代罷了

oldbear 05/07 23:14他只是一隻松鼠啊

a240daniel 05/07 23:14困苦的你生太少 夭折不就沒了

donnamonya 05/07 23:14這松鼠的小孩死了就死了啊,但人類世

a240daniel 05/07 23:14要多生一點 然後把資源集中在最壯的

Linlosehow 05/07 23:15適者生存 不是強者生存

donnamonya 05/07 23:15界還要用納稅人的錢養那些小孩耶

a240daniel 05/07 23:15但人類社會沒辦法這樣

a240daniel 05/07 23:15鳥還能把幼雛踢下巢 人又不能掐死

qqqqwe15 05/07 23:17以前都是一大群佃農養不事生產的貴族

kaodio 05/07 23:18基因不這麼覺得

heavensun 05/07 23:22適應環境者生存

heavensun 05/07 23:23歐美教育會創造 天才能往上爬的環境

heavensun 05/07 23:23環境如果是比鬥爭 聰明但太乖 9被淘汰