Re: [新聞] 北市男帶女兒超商聊天遭盤查　狠咬多名警察無罪！理由曝

medama 發表於 2022/5/8 下午2:07:31

看板Gossiping標題Re: [新聞] 北市男帶女兒超商聊天遭盤查　狠咬多名警察無罪！理由曝作者

( )時間May 8 14:07:31 2022推噓 5 推:8 噓:3 →:24

※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言：
: 北市男帶女兒超商聊天遭盤查　狠咬多名警察無罪！理由曝光
剛看新聞有兩點疑惑
1.為什麼要搞到強制帶走？
2.為什麼警察查身份沒查到該男子的妻女

後來看法院判決書才知道
1.女兒可能有智能障礙所以父親護女心切警方也怕女孩是被誘拐
2.父親跟妻女住不同地址所以查不到

以下節錄法院判決書：

查本件案發當日員警對被告、廖○○查證身分之起因，係因被告與其11歲之女兒廖○○於
109年8月11日晚間9時19分許，在臺北市士林區忠義街68號前統一超商門口前聊天時，遭一位未具名之民眾撥打電話向110報案指稱「有一位流浪漢跟一個小妹妹在聊天」，勤指中心遂通知轄區派出所臺北市政府警察局士林分局芝山岩派出所（下稱芝山岩派出所）派員前往了解，員警周鈺傑等2人到場後，即對當時正在在統一超商店前撥打公共電話之被告、廖○○2人盤查，周鈺傑詢問其2人關係及住所，被告回答以係廖○○之「監護人」、
「家人」、「住這附近」，廖○○亦表示2人係「一等親屬」，並有路過民眾見狀上前告
知警方「是他的小孩子」、「他小孩子從小帶大的」、「常在這邊走」、「那麼小都帶到這麼大了」等情，周鈺傑在向廖○○詢問「這邊是警察，妳需要協助嗎？點頭或搖頭好不
好，如果覺得不需要，我們就讓妳離開了」之問題後，因廖○○搖頭示意不需警方協助且
主動上前抱住被告，遂認廖○○並無具體危險，乃以電話回報稱「…應該是她爸啦…那個
妹妹有寫說是不是家人，她有寫『是』這樣子，OK啦，好好好，掰掰」即離去，嗣並向勤指中心回報以「經到場了解，該名男子稱小女孩為其家人，小女孩…僅願意透過該名男子寫紙條的方式回應…於詢問時有附近民眾表示小女孩確實為該名男子所帶大，但不確定關係為何，警方再次詢問小女孩該名男子是否為其家人，小女孩僅點頭表示，並詢問小女孩是否需要警方協助，小女孩則以搖頭回應…小女孩主動抱上該名男子隨即離去」，然因勤指中心認該回報內容未具體記載小女孩資料及2人關係，周鈺傑及其同事黃紹瑋警員遂再依要求返回現場附近之忠義街121號統一超商前對被告與廖○○再次盤查，此次被告同意
提供自己之身分證字號，經警線上調得含有被告本人彩色照片之全戶戶籍資料查明身分後（但被告與其妻之戶籍因係分設於不同2址，而廖○○係與其母即廖妻一同設籍於另一址
，故在被告之戶籍中，並未見廖妻及廖○○之設籍）

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.214 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

mrdkf801024 05/08 14:09樓下帶媽媽在超商聊天也被報警

→

su4vu6 05/08 14:11笑死原來是被報警的

→

su4vu6 05/08 14:11我剛還以為是巡邏

→

dsfrf 05/08 14:13笑死，如果在美國是黑人的話很合理。問題是

→