PTT推薦

[問卦] PCR有用的話,那幹嘛要隔離?

看板Gossiping標題[問卦] PCR有用的話,那幹嘛要隔離?作者
pinkstephen
(黑星)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:22

在下不是醫科。
有人說Covid-19是感冒。
維基的「流行性感冒」重症最多500萬人/年
死亡數我採用最多的65萬人。
13%的重症死亡率。

60億人口,500萬人重症/年。
500萬/60萬萬人*13%=0.00010833。
萬分之一的死亡率。
比一開始的4%死亡率好上不少。
的確沒什麼好怕的。
但是問題還是對長輩、小孩的死亡機率會提高多少?
我不怕面對病毒。
但我怕親人面對不了病毒。
這件事情根本就不能用感冒看待。
共存,如何共存?如何共存又不死人?
確診數根本不重要。
重要的還是不要內用。
因為你內用就是會確診,
就算用30公分的水泥隔板也沒用。
這有人說嗎?
哪支疫苗可以保證不會確診的?
沒有。

我可是冒著被罰三百的風險講這些話呢…
還真是言論自由啊



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.117.44 (臺灣)
PTT 網址

pippen2002 05/13 01:10https://i.imgur.com/OUw8u9N.jpg

圖https://i.imgur.com/OUw8u9N.jpg?e=1666770501&s=bNP4AOvdy_8U8pqGX759qw, PCR有用的話,那幹嘛要隔離?

kenclyde 05/13 01:11R0值傳播力天差地遠

kenclyde 05/13 01:11回去多讀書吧

duya 05/13 01:11pink

incandescent 05/13 01:12不想內用 就不要內用

blackhippo 05/13 01:13就跟人有腦袋也不保證講的不是蠢話一

blackhippo 05/13 01:13

Tars 05/13 01:14自己再整篇看完吧 邏輯互打

幫debug一下

Anvec 05/13 01:17一開始的確有人認為跟流感差不多

Anvec 05/13 01:17新冠剛開始的時候 但傳播能力太強了

wsdykssj 05/13 01:2060億,你是穿越過來的嗎?

不會是70億吧?

kusionlion 05/13 01:21wrong analysis

幫debug一下

keane9112 05/13 01:25這標題?PCR只是檢測有無確診不是嗎?

※ 編輯: pinkstephen (42.74.117.44 臺灣), 05/13/2022 01:31:47

你說的對

potionx 05/13 01:312022推估全球人口是78億 資料該更新囉

你說的對

※ 編輯: pinkstephen (42.74.117.44 臺灣), 05/13/2022 01:33:18

kikidmore 05/13 01:34只要活在地球上一定會得

kikidmore 05/13 01:39這病毒和感冒一樣永遠不會消失

kikidmore 05/13 01:39我們能做的就是盡量提升自己免疫力

higreater 05/13 07:25PCR只是檢測…當成疫苗你的邏輯真的死

higreater 05/13 07:25很慘

mortleo 05/13 07:56Bug太多,通篇跟PCR無關。感冒只有部分人

mortleo 05/13 07:56說,傳染力跟致死率不同

mortleo 05/13 07:57老人跟小孩也有醫學數據,何必亂推估

isuy 05/13 08:01目前沒有完美的疫苗,就算有 你也要時時換

isuy 05/13 08:02共存是因為被迫的 在感染力增強跟經濟壓力下

isuy 05/13 08:02除非世界都想清零 不然當大家都想共存 只有

isuy 05/13 08:03你想清零的話 你會需要花很多資源來維持

isuy 05/13 08:03所以重點在 從清零 轉成共存的時間跟準備上

isuy 05/13 08:05免疫力低的人 對所有疾病都有危險性

isuy 05/13 08:05但是如果這疾病傳播的快的話…風險就高了