PTT推薦

Re: [問卦] 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？

ardoctor 發表於 2022/5/13 下午3:01:13
看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？作者
ardoctor
 (mimi)時間推噓 X 推:1 噓:4 →:7

那打三劑的死亡率比只打一劑跟二劑的高這麼多

蒼蘭哥要不要出來道歉???

要不要再發一個圖

"一劑不嫌少，兩劑恰恰好，三劑嫌太多" ???


※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: http://i.imgur.com/e32fnpk.jpg

圖https://i.imgur.com/e32fnpk.jpg?e=1666722943&s=F_esF3pyFC8n2YWj6UoCcg, 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？
: 如題
: 今天台灣死41個 應該是很悲淒的事
: 有些人也因為本來身體不好
: 選擇不接種疫苗
: 結果不小心染疫掛掉
: 還要被身為醫生的蒼攔哥嘲諷？
: 蒼藍哥怎麼變成這樣
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.134.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→

yugi2567 05/13 15:02如果嘲諷他們會活起來的話…

→

rick102233 05/13 15:03你統計應該體育老師教的

你應該沒有學過統計

※ 編輯: ardoctor (1.200.134.136 臺灣), 05/13/2022 15:04:27
噓

JuiFu617 05/13 15:07打第三劑母體這麼多

噓

yu9123 05/13 15:18你不知道分母不同嗎？

你不知道打第一劑跟第二劑的母體更多嗎???

※ 編輯: ardoctor (1.200.134.136 臺灣), 05/13/2022 15:22:31
→

yu9123 05/13 15:23所以你單看一天的數據作結論嗎？

如果我不能只看今天這個數據就下結論 為什麼蒼蘭哥可以?? 所以我說蒼蘭哥不可以下"打疫苗的死亡率比較低"這個結論 只能下:打第一劑跟第二劑疫苗的死亡率"比較低 你到底有沒有在看別人在寫什麼???

※ 編輯: ardoctor (1.200.134.136 臺灣), 05/13/2022 15:27:38
噓

aaronbest 05/13 15:38笑死台灣打3劑已經6.70趴 母體大 本來

→

aaronbest 05/13 15:38分子就大

→

hirok 05/13 16:24教育部應該把學費退給你

噓

andrew43 05/13 17:03分數這種小學概念都沒有

→

andrew43 05/13 17:03https://i.imgur.com/R8eBAni.png

圖https://i.imgur.com/R8eBAni.png?e=1666715761&s=mkjfv0lctaBCoJcq9QeF_w, 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？
→

yu9123 05/13 17:14一劑、兩劑的母體 不是一劑以上、兩劑以上

推

bilk 05/14 09:55又不是單一因子 一堆人到底有沒有學過統計

同系列文章
Re: [問卦] 蒼藍鴿怎麼開始嘲諷死掉的人？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥