Re: [新聞] Joeman對決爆翻車!6300元剪髮成果逼哭她
※ 引述《ppp123 (中立選民-P哥)》之銘言:
: 這事件受益者應該是joeman跟兩個小女生吧 觀看流量112萬
: 對店家影響應該也不大 畢竟客群不同 說不定因為曝光率的關係 店內業績還會變好
: 影響最大的就Andy吧 明星御用設計師被小女生嫌棄 聲望一整個往下掉 大師級設計師根本
: 不缺你這個6300 為了你這6300被拍成嫌棄片
: 而且Joeman看到影片拍成這樣 妹妹一臉就是剛哭完 結屎臉 這樣的影片沒重拍 還繼續上架
: 為了流量 而不顧及設計師面子 這心態真的不行啊
看完還覺得蠻可悲的
這事情很簡單,就是這次剪砸了,但是沒有人敢得罪這個Andy大師
大師一定是有技術的,但不表示他是完人,總有剪砸的時候
看Andy的發言就很清楚了,他認為小女生是來工作當髮模的
所以不管他剪成怎樣都應該要很開心的表示很好看,這才是有敬業態度
問題是其他人的認知可不是這樣,這節目是平價奢華的對決
觀眾想看到的是平價剪怎樣,而有名設計師剪出來的會是怎樣
所以這小女生去剪的立場不是當業配髮模,而是當作一般的消費者
結果就是剪出來很難看,畫面上呈現出來的小女生反應就是難看到哭
於是後面各種理由就越看越噁心了
1. 小女生是來工作、通告,要有敬業精神
所以這節目到底是業配? 還是誠實展現出平價奢華的差異?
2. Andy大師原本建議要剪短髮,但小女生不同意
所以這麼有名的大師,駕馭不了長髮?
3. 如果剪一樣的髮型,就會一堆人批評作品跟平價沒差別
大師的意思是剪類似髮型,他的程度就跟百元理髮一樣? 細節沒有任何不同?
今天特地找雙胞胎來剪不就是要看差異嗎?
結果跟我說剪同一種頭,100剪的跟6300一模一樣,那還去6300的做啥
況且別人也沒要求你要剪一樣,就是要長髮而已
4. Model無法駕馭這個髮型
三小,這節目是Andy大師的髮型發表會,要找能駕馭Andy大師設計髮型的model?
還是Andy大師應該針對來剪髮的客人設計出適合她的好看髮型?
5. 我剪的頭超時尚的啦,以後會懂
不只我,很多人都覺得好醜,被剪的還醜到哭
所以這平價奢華對決給觀眾的訊息是什麼?
去剪6300的就算自己覺得醜到哭,也燦爛的笑出來,因為大師說這很時尚不會錯的?
不是吧,正常人會希望大師能按照他們的需求,剪出客人看了開心的髮型
這次去剪的也沒給什麼難題,就很單純要求要長髮而已啊
按這種結果,看來還是找100塊的就好了
--
不過老實說剪的真的醜 而且人家都想要長髮了
硬剪短 哪個女生會高興= =
寧願在賓士裡哭也不要在單車上笑啊!
剪這樣拍抖音不好看
其實他們就是髮模 找長一樣的 平價和奢華
哪觀眾更覺得哪個好
只是奢華剪得不時尚 來賓態度也差
一個是髮技表現讓人失望 一個是職業態度
讓人覺得屁孩
很明顯就是技術退步又愛擺老的老人
貴又看不懂就是時尚阿
他自己拍這種題材就蠻哲學的
他到底是想說貴還是有差
還是平價CP值夠
其實短髮才有特色這件事本身就很取巧
真的很醜+1
所以設計師的EQ問題吧
看推文說像楊丞琳,真的經典
就像相片拍黑白比較容易有特色 一樣取巧
真是個大師 長髮也該搞得出特色
大師還在剪十年前的髮型 笑死人
他遇過客人還不夠多嗎
髮模很缺 很多設計師找不到就從客人的頭
人家不讓剪 就露出馬腳
下手 我遇過 也是差點哭出來 但給設計師
不是來當髮模的嗎
最簡單的判斷方式 如果今天剪壞,醜到哭的是平價的那一個,還會有這麼多護航? 還會有人一直說他們是去工作的應該要敬業,要裝做剪很好? 所以這個平價奢華對決,到底是要讓觀眾以顧客的角度看平價奢華的差異 還是專屬於給奢華那邊的業配影片? 如果是業配影片要早點講,才不會讓很多人誤會
※ 編輯: shamanlin (1.160.72.217 臺灣), 05/16/2022 03:16:34面子 她也裝傻不給拿單給我 我還是付給助
理 從此再也不去啦 好噁心 我是老客人她
也動的了手 嘔死
剪完看到我心裡OS:幹!也太難看了
!6千元剪這啥頭,替妹妹QQ
大師不會剪長髮 長知識惹
妹妹讓小朋友知道做人誠實為下策
其實從一開始態度就很需要受到訓練 不論
台風和態度 好不好看應該是節目直接呈現
觀眾 自己評筆 是否值得
找兩個長一樣的髮模是為了立足點相對客觀
看YT底下的留言幾乎一面倒 失敗的企劃成功吸
引流量 這東西不能信阿
如果是業配6000還敢上片喔
以前常看女人我最大,那些專家畫好的妝
或剪完的髮,往往比原本的難看,因為大師
的重點不是依照個人的優缺點去修飾,他
們的目的是要突顯自己的技術,
所以往往做出來的妝髮是奇特的。
姐姐的髮型就很修飾臉型,但不特別。
剪明星可以 不會剪民眾 ㄏㄏ大師勒
先說看這主題本身就有問題
智商稅
剪的超老氣 跟長短沒關係
覺得難看+1;真有這麼多觀眾愛看作假的喔?
分析yt好認真喔 呵
理髮就一個直接、普遍的需求,怎麼會顧客要
配合你設計師咧?你再大師你提建議,顧客ge
t不到你就順著他的意思剪啊…
錯的就九妹啊,剪和背剪想法落差那麼大
還上片,結果都被傷害。
沒錯 爭議核心是這個節目的可信度
如果剪貴的頭就一定要笑臉那就是業
配阿
結論就是沒人敢得罪大師 欺負新人妹
沒錯的喇,特地找雙胞胎來剪
不就是要看6300 跟100摳差在哪
推 這篇很清晰
還有人戰小妹態度勒zzzZZ
換成是你花6300卻被剪壞
我就看你會不會笑著去結帳 LOL
樓上 問題是出錢的不是妹妹啊
不會剪長髮的大師 長知識了
重點是即使免費(對妹妹來說)妹妹還是被醜
哭了XD
你頭髮被剪壞不會森77逆?更何況還6300
妹妹當髮模 不用付半毛錢還是被醜哭了
今天就算你出6300要我剪成光頭
我也不要OK
不用付錢還被醜哭 設計師不用檢討XD?
啊如果你再包6300給我,那我倒是會考慮
一下
被所以剪了6000多元又覺得很難看的到底
要擺啥表情才能適當反應?
明明很成功 還佔據新聞版面
我覺得6300是賣服務啦 也能是大師名氣
就像路邊攤和飯店的滷肉飯 的差異
$6300吃名氣不吃技術的概念
說的不錯
烏龍派出所 非等閒之輩!
6300 @@肥宅可以剪6300/110 約55次
肥宅可以剪..4年半 @@@@@@
6300讓妹妹知道社會的醜陋 便宜
推
設計師剪爛歸剪爛,但小女生不是去當
髮模是當什麼?
這篇邏輯正確,這種對決是用顧客角度
去審視阿
剪200的默默路過
覺得醜還不能不爽的 錢給不夠啦XDDD
對啊 真的不知道在幹嘛
我以為對決就是要看貴的有沒價值
現在真的被戳破沒價值 又一堆理由
還受害者不敬業? 她不就是要演真實價值?
美醜是主觀? 那更好解 找10個路人問誰好
不要再護航根本沒看過的89妹了 @@
真的醜
先弄清楚身份是髮模還是來賓
真的醜
事實證明會花6300去剪髮的都是盤子
製造人給錢給商家,給錢給通告仔…然後錄
節目。嗯,真的有髮模的感覺
如果是髮模 一開始就不用問她想剪怎樣
問了喜好想法 又剪不出來喜歡的樣子
真的 醜
真的醜
結論:人醜別浪費錢
看大師把挑染的地方剪出來 結果很明顯了
5F正解
髮模就找長不一樣的就好啊,找長一樣
確實
不就是找一樣的不就是為了看剪完效果
嗎?結果就很不ok。然後心情很不好還
花6300剪髮就是盤啊
好了啦騎士團
剪髮本來就是要跟設計師溝通,不是
設計師的藝術創作,不喜歡就說不喜
歡,跟敬業有什麼關係?
我覺得這跟吃東西一樣 很主觀
剪這樣才能秀打層次的技術啊 誰管你
大師雷是事實 但是人家在越南大戰還被
抓來斜槓ytb剪頭髮也不對
剪這樣才能秀技術啊 誰管妳要留長
剪出來超鬚 反而很像以前去被打薄刀亂剪
是模特兒不是客人好嗎
那姐妹就是去當髮模的啊 臨場反應口條都
爛
要髪模你拿顆假人頭就好
醜 變超台
剪成那樣….
推你這個論點
為何要浪費時間討論這些東西
你我都不是當事人,也不會去那剪頭髮
的確剪醜了啊 有什麼好凹的
幹醜死
大師真的翻車啊xD 超醜還不准人家說
醜
剪得很像我以為現在在播西街少年
其實一樣的邏輯 全部的奢華品項都可以
說你要敬業,難吃都只能說好吃
斷章取義??
女生沒有事先確認嗎?
6300小妹妹有出到半毛錢嗎?他根本也沒
想剪全出於工作
…
限制東限制西然後怪人剪不好,錢真難
賺
Youtube 不都演的嗎
蠻認同你說的
妹妹確實去當髮模啊
這部影片跟噓文的真讓人噁心
同意啊,消費者剪完不能哭還拍什麼節目
靠夭 ptt討論九妹竟推爆 時代變了
如果跑去跟他說我要剪跟百元理髮一樣的,我
覺得會被趕走
為什麼我一看就覺得設計師的比較好
笑死中肯推,看臉書一堆說大師技術好然後
看...不過感覺整理也比較麻煩
護航的水準真的低
髮模就做好髮模的工作
食物可以說難吃 髮型不可以說醜喔
說實在,第一次露出耳朵的造型確實沒那麼
好看;後來把耳朵遮起來後好很多
你覺得設計師得比較好也沒錯 只是看
然後雙方立場跟出發點根本就不同,也完全
沒有溝通到同一個點上
網路言論 覺得設計師的比較難看的人
比較多 XDDD
我是指6300的設計師
看這個我不如看toyz 至少敢得罪米其林
確實…
這對姐妹是從開場就表現的不想剪頭髮
了 也不是剪完完才這樣 而且有在看這
節目的就知道 九妹即使碰到雷的也都是
講的很隱晦 節目流量 大廠商也在看 講
的評價太差願意給他們拍的廠商會越來
越少 確實可以當作是一個不會講說真話
的節目
ytb節目化後 我都不當一回事 演得居多
現在ytb的內容跟電視節目比 快差不多了
為了廣告 自我審查 不說真話 拚命業配
那我為什麼不看品質比較好的電視內容?
請來當髮模?6300請的?那不就是業配
九面本來就沒什麼邏輯,這種題材就是
吵話題有流量罷了。
這次醜到哭還硬拗更是有夠噁。
就是6000多還剪超醜,還不准別人批評。
今天如果是藝人有固定髮型要維持(長或
短),去給這個設計師剪,結果不照設計
joeman說要比較 那就是當一般客人阿
師的想法剪頭髮就變超醜,哪個藝人可以
接受?旁邊百元剪髮的同樣是長髮、同樣
有瀏海,就是比6千這個好看。
上次去剪頭髮也是跟設計師說「我只要修
髮型不要剪短」,結果剪完看鏡子頭髮變
超短,整個心理超幹
好啦我推這篇
食物可以批判 髮型不行 雙標XDDD
最高與最低的地方差了30公分屬於高層次
剪髮,高層次差的剪髮一般人難接受,但
是比較有獨特性跟藝術設計感。低層次的
剪髮就比較爛大街阿。
別護航那兩個+9妹 沒氣質剪什麼都嘔嘔嘔
4
同意
其實只是差在沒有拍沙龍照修圖
推這篇 一堆人說她們是髮模 妹妹應該要敬
業地陪笑臉,但換個角度想,這節目的宗旨
是要呈現平價跟奢華消費的差異 ,不是時尚
節目展現髮型設計。如果是之前的平價與奢
華美食的對決,觀眾會期待來賓公正評價兩
者的優劣,那為什麼剪髮的消費不行,反而
應該要陪笑臉,阿她就真的覺得醜到哭啊,
難道消費者去剪都要很懂剪髮,看出設計師
功力,不能覺得老氣,不適合自己嗎
推
推這篇
中肯
中肯
這篇跟Toyz去噴米其林邏輯一模一樣
推
抬面要和諧,好壞讓觀眾自行評斷
只能說這題材選的不好,美感是主觀的,硬
要拉來一起評價奢華對決根本無法對決起來
。
時尚 你不懂得
剪完之後妹妹的五官其實變得比較突出
漂亮,姐姐那種就是路人髮型,誰剪
都一樣。
她是有收錢去剪 剪醜事先也有通知 是她臭臉
他沒收錢阿
消費者是Joeman
嗯嗯嗯
只給剪一點點是能剪多好看啦
當過幾次髮模,設計師每次都會溝通
並討論適合我
的造型,不是這樣硬逼你吞下你討厭
消費者是「Joeman的企劃」好嗎?妹妹是收錢
的樣子
辦事還臭臉,有夠爛
大師剪成這樣還敢稱自己大師,笑死人
服務業最終還是顧客導向的產業啦,我相信
一定很多人以後不敢去給A剪,付你錢還唧
唧歪歪一堆
要講專業,髮型師的專業不就是剪出客
人滿意的髮型嗎?護航的到底是多奴
只給修不給剪就不要上節目啦 限制一堆
這種白痴系列到底要持續到什麼時候
越去討論他 joeman就越爽啦
剪醜還要吹大師
問題不是客人是模特啊
邏輯正確
但我覺得八成是炒作
一堆傻子還在幫忙衝流量喔?
你的長篇邏輯建立在他不是業配
上剪髮節目 不是髮模是什麼?
但你確定這個髮廊沒給九面半點好處
?
超同意
這部片是比較高低價的剪髮差異 不是讓
姐妹爽ㄟ
最討厭自以為是亂剪的理髮師 客戶的要求
照著剪不就好了
推
怎麼一堆人誤解敬業=陪笑臉? 你有很多'
推
方式表達你不滿意這髮型,直接臭臉-哭-
不好好說話,導致節目沒法進行,說不
敬業是指這個好嗎? 沒一定要你滿意高興
大師科科
說真的 妹妹沒哭沒臭臉這影片也不會紅吧
結論很寫實,普通人去剪$6300=盤
酷炫本來就噁了 為了自己可能被人說話
批自己人出來給外人看
可能知道在YT界九面比他大尾 怕以後影
響到其他廠商接案
推這篇,完全感受不到奢華價值呵呵
上髮廊最討厭遇到這種設計師==還什麼以
為人家是去當髮模,這集是拍設計比賽
嗎?九面也是自己企劃沒設定好,怕得罪
人不敢講話嘛!反觀之前早餐店事件==
真心難看
說好看的 要不要也乾脆剪成一樣的
大家一起回到10多年前
邏輯正確
笑死
你中肯
真的醜 可憐的妹妹
所以是業配,但小妹妹不會演,直接
表現,看看酷炫這檔要不要賺錢囉
你說剪壞就剪壞?你懂剪髮嗎?秀一
下或分析一下啊
5
讚 : 賞,除此之外,主打平價與奢華的的系列單元「Joe是要對決」,往往推出之後也是掀 起 : 不少討論。近日,該系列推出最新一集,主題為「平價剪髮vs奢華剪髮」,節目找來甜 美10
老實說這件事情完全就是Joeman的錯 挑了氣質與"商品"這麼不搭的人上節目 就好比如果企劃是天藍小舖對決愛馬仕 在這對姊妹花身上保證是天藍小舖獲勝 超大放大片,超台妝容7
撇除誰剪的 第一個印象8+9挑染 第二個印象厚薄整個是歪的 第三個印象幹你娘這要六千5
小魯覺得其實剪的也還可以吧 畢竟我有很多次剪髮慘痛的經驗 還遇過收500剪的比我自己剪的還差 其實剪頭髮不只看功力 有些人的頭型怎麼剪大概也只能撐住1.2種髮型3
這部片真的是照妖鏡 對決也都是set 好的 阿你一個大牌設計師(雖然我沒聽過 花6000幫人剪頭髮剪出一個屎面 不就正好體現貴的不一定好X
怎麼看Andy哥都很強了吧 紀卜心還有Andy說的就是重點阿 髮型又不是只有剪 頭型 臉型 髮質 髮炫 顏色 維持時間 需求 一堆毛要看 貴的適合打底去做一個造型92
節目的主題就是奢華跟平價 所以想要展現的應該是技巧的差異 跟模特兒自己本身的喜好沒有太大關係 舉時裝秀的例子 秀的是服裝設計概念3
大家都被騙了,其實這部本來就是在幫平價理髮打廣告,沒看都是用CQ快剪的披肩嗎? 所以公子送頭來給人家當廣告。 Andy哥,總有一天,你會知道,你,是值得的。 ※ 引述《ILYY (陳拷白)》之銘言: : 怎麼看Andy哥都很強了吧2
剛補完整件事件 也海巡了各方影片跟IG 其實九面影片已經剪到臭臉只有一下子了 後面大家都在找台階下 設計師也算完成任務3
這也讓以後想上這種網路節目的一個借鏡 Model隨便請 沒有工作自覺 以為是自己上門消費 提一堆要求
爆
[問卦] 這種髮型是誰帶起的?最近看到很多年輕人,十個有九個都剪這種 是不醜,但是吼看多了就很煩, 常常一群高中生走過來都一樣髮型, 我都叫這種小奶狗髮型,98
[問卦] 男性剪髮800元 漲價漲100 算貴嗎 ?我去剪頭髮的設計師 本來剪髮700元 明年調漲100元 來到800元 雖然給那位設計師剪很久了 也習慣了 但是他調漲100元 我還是疑問 男性剪髮 值800元嗎52
[閒聊] 遇到很愛辯論的髮型設計師昨天真的開了眼界....因為原本習慣的設計師去生產,她說可以幫我轉店內一個技術也不 錯的髮型師,就想說去試看看。 下班搭車到髮廊的車程大概快一小時,一到的時候坐下,就找準備好的參考照給設計師, 設計師看完之後,丟了好幾個連環問題過來。 我喜歡日系側邊切平,後側較長的那種髮型,有一種中性的俐落感28
Re: [新聞] Joeman對決爆翻車!6300元剪髮成果逼哭她本質上知名設計師就不該接這個策畫了 原因無他 除非平價的那個剪的大爆死 否則一般人是看得出來差別嗎? 美醜這種東西太主觀了12
[難過] 設計師說剪一點點而已剪頭髮之前是這樣子 頭髮在胸下的位置 然後設計師說剪一點點而已 就變成這樣子20
Re: [新聞] Joeman對決爆翻車!6300元剪髮成果逼哭她這事件受益者應該是joeman跟兩個小女生吧 觀看流量112萬 對店家影響應該也不大 畢竟客群不同 說不定因為曝光率的關係 店內業績還會變好 影響最大的就Andy吧 明星御用設計師被小女生嫌棄 聲望一整個往下掉 大師級設計師根本 不缺你這個6300 為了你這6300被拍成嫌棄片 而且Joeman看到影片拍成這樣 妹妹一臉就是剛哭完 結屎臉 這樣的影片沒重拍 還繼續上架14
Re: [新聞] Joeman對決爆翻車!6300元剪髮成果逼哭她說穿了剪個頭髮花6300塊,就是炒作出來的行情啊, 這成本才多少,影片那個髮型100的快剪也剪的出來! 更何況髮型師,本來就是要剪出讓顧客滿意的造型, 結果剪到顧客崩潰大哭才再那邊辯解剪得多好多好, 明明客人不滿意,還要違心的發表道歉聲明,笑死。7
Re: [新聞] Joeman對決爆翻車!6300元剪髮成果逼哭她小妹我是不專業的被髮型設計師啦, 其實價格跟髮型這問題本來就很主觀 但是髮型設計的重點是什麼? 你們知道嗎? 答案是「溝通」1
Re: [閒聊] 留長髮對女生來說很重要嗎?倍速看了一下 我是覺得女方太情緒化 但是設計師也表現不好 人家雖然說是接到工作去體驗高級沙龍 可是人家是體驗當客人
78
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?61
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文42
[問卦] 拜登出來教訓學生了16
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?49
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵36
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?26
[問卦] 為什麼北部開始停電了19
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?4
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文26
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?56
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎19
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練!跟不上狂摔「跑到累死17
[問卦] 台灣有旅遊過度的地方嗎?14
[問卦] 義大利人:奶油義大利麵是邪教37
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵15
[問卦] 韋禮安算是很紅的歌手嗎?15
[問卦] 台新金是腦破嗎?併西瓜金幹嘛14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲?19
[問卦] 古代中國講什麼語言啊?12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡24
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?13
Re: [問卦] 燦坤要付錢加入會員才能買?13
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業14
[問卦] 台灣最重要的一對夫妻是誰?24
[問卦] 確診胃食道逆流還可以活多久= =77
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?5
[問卦] 為什麼要容忍滅火器這種樂團?23
[問卦] 沒人發現小坪數買大電視根本就很蠢嗎!10
[問卦] 吃素吃到肉會怎樣嗎?