PTT推薦

Re: [問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!

看板Gossiping標題Re: [問卦] 能力不足,千萬不要生小孩害他啊!作者
s2678132
(重力可可)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:42

※ 引述 《Dinenger (低能兒)》 之銘言:
: → su4vu6: 不行 放在家裡自生自滅違法ㄌ 123.192.67.178 05/17 02:55: → chugliang: 依照兒少保護法,不能留X歲以下小孩獨 125.228.238.102 05/17 02:55: → chugliang: 自在家 125.228.238.102 05/17 02:56

唬爛不用錢?

台灣兒權法規定不能獨留幼童在家

僅限於6歲以下

7歲以上完全沒有任何問題

把台灣當國外喔...

而且就算被抓包獨留幼童

其實也沒什麼有屁用的罰則

反正沒死都沒事

台灣政府也沒在重視獨留問題啦

呵呵

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.199.189 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1652727639.A.B93

su4vu6 05/17 03:01阿人家是在說幼稚園阿

幼兒園哪有安親班..

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:02:31

chugliang 05/17 03:02https://reurl.cc/Er1dnn

chugliang 05/17 03:03我做過社工,如果12歲小孩獨留發生意外

chugliang 05/17 03:03父母可能會有法律刑責

跟你講啦,社工抓到獨留一堆都沒在罰錢的啦,更不要說未滿12的

su4vu6 05/17 03:03阿推文就是在問幼稚園阿 ==

chugliang 05/17 03:03而且先不說刑責,你小孩獨留出事,你還

chugliang 05/17 03:04不被你周遭的人嘴死...

你看獨留墜樓,家長有沒有被告過失傷害的?

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:04:33

chugliang 05/17 03:04罰錢也不是社工罰的QQ...

兒權法就是社工依法裁罰阿,不然你以為是誰?

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:05:07

chugliang 05/17 03:05但算了~你不怕就沒差...反正是你的人生

我在杜蘭政府都沒在罰,也罰太輕,誰跟你說我支持獨留的?

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:05:40

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:06:18

su4vu6 05/17 03:07而且 違法就是違法 抓不抓是另外ㄉ議題 嘻

我不支持獨留阿,我覺得獨留就是垃圾,但現在獨留就是只有六歲以下,7歲以上不包含 台灣獨留受傷的檢警都沒在主動提告了,更不要說7歲以上的好嗎

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:07:57

CIDgreen 05/17 03:08罰則太輕是個問題啦 但綁人也是

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:08:39

CIDgreen 05/17 03:08少子化的癥結 更正確的說是 低薪

我跟你講,很多獨留都是他媽的趁小孩睡覺跑出去買東西...本來就沒在上班的一堆 我以前去過調查獨留的,沒一個是上班丟在家裡的,根本不可能,太小了

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:09:26

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:10:05

CIDgreen 05/17 03:10是不是應該處理好正常,才來討論異常

su4vu6 05/17 03:10真的 很多新聞就是 小孩睡著去樓下買便當

su4vu6 05/17 03:10然後就不知道怎樣順移到窗戶旁的

小孩很厲害,你覺得他爬不上去,但他就上的去,然後就墜樓了,都是為了找爸媽

※ 編輯: s2678132 (61.227.199.189 臺灣), 05/17/2022 03:11:16

CIDgreen 05/17 03:15所以總的說起來就是我能力不足 就不要生

CIDgreen 05/17 03:16出生後頭一兩步就處處困難了

chugliang 05/17 03:16我也是乾脆就不生了

CIDgreen 05/17 03:17最初原文立論是正確的。不要生吧

su4vu6 05/17 03:17想生就生啊 過去的人不也那樣過來的 嘻嘻

CIDgreen 05/17 03:17就時空背景不同了還在過去

chugliang 05/17 03:18我是當過醫務社工(但10年前了),社工都

CIDgreen 05/17 03:18我爸一個人工作養活我家五口 現在無法

chugliang 05/17 03:18只是寫報告給社會局,社會局社工才提給

chugliang 05/17 03:19法務機關審理,由法務機關裁罰

沒這回事,行政裁罰社會局就可以做了,又不是刑事案件..

chugliang 05/17 03:19基本上罰則就算不重,難過之餘可能還要

chugliang 05/17 03:19接受矯正教育,但會這狀況的經濟也不好

CIDgreen 05/17 03:19抽了上上籤的生吧,例如 su4vu6

chugliang 05/17 03:20基本上就是雪上加霜...

chugliang 05/17 03:20但我離開太久了~還是不評論吧...

chugliang 05/17 03:20雖然我現在是應用工程師,但我還是不想

CIDgreen 05/17 03:20我只能無取無留飄過 台灣靠你們了

chugliang 05/17 03:21生小孩...責任大。(我理念要生就要顧)

su4vu6 05/17 03:22小孩又不可愛 養爬蟲類比較可愛

nonocom 05/17 03:31我六歲以前也會被留在家裡 牆翻一下就過

nonocom 05/17 03:32去了 超好翻的 我媽把我當外星人在養

nonocom 05/17 03:34我問過我媽 為什麼我兩歲就會翻牆了

nonocom 05/17 03:35我阿母說可能看過我翻過吧 什麼鬼話啦

jackythere 05/17 06:35有的沒錢又要工作,多少一定會有獨留

※ 編輯: s2678132 (101.9.196.77 臺灣), 05/17/2022 06:38:31

purue 05/17 06:41怎麼會預設民眾都非法呢

bigwun73 05/17 06:48這個政府啊…

bigwun73 05/17 06:48太監談論性生活的美好

bigwun73 05/17 06:48殺人放火金腰帶,造橋鋪路無屍骸

v2tsbasa 05/17 11:11獨留小孩出事先關心會不會被罰? 小孩出

v2tsbasa 05/17 11:11事不是重點是吧