Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過？

※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言：
: 如果現在去調查
: 應該有某個比例的人
: 遇過靈異事件或直接看過鬼
: 但好像這麼久以來
: 都沒有被科學證實存在
: 或是被合理的解釋
: 為何這麼多歷歷在目的事蹟
: 至今還是無法被證實？
: 這該怎麼解釋？

科學一個很重要的特徵
存在被證偽性
什麼意思?
你至少可以找到一種假設
(不一定需要現實存在，只要邏輯成立)
可以證明鬼不存在
那鬼存在這件事才是符合科學常識的
做不到，那這就不屬於科學

例如“所有羊都是白色”
這敘述是不是可以被證偽

即使對於一個某星球
只存在白羊的世界
完完全全沒人看過其他顏色的羊
(故不能確認其他顏色羊存不存在)

該世界的人依舊可以透過
假設有一隻羊是黑(...等其他色)
這種可以導致原敘述被否定
但符合邏輯的假設
否定該命題

我們才會認為這是科學的
而不是誰說了就是怎麼樣OOXX

鬼存在這敘述
你找不到這種
能符合鬼不存在的邏輯判斷假設
因此此敘述不符合科學

偽科學不是因為“不存在”
而無法被證偽
而是因為自己本身的命題有問題
自己有邏輯BUG
不要搞錯了

--