PTT推薦

Re: [新聞] 「2年來我們武肺守的最好」 蘇貞昌:「0

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「2年來我們武肺守的最好」 蘇貞昌:「0作者
ardoctor
(mimi)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:25

※ 引述《twn52 (yuane)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 林朝億
: 3.完整新聞標題:
: 「2年來我們武肺守的最好」 蘇貞昌:「0+7」居隔也獲得近8成民眾支持
: 4.完整新聞內文:

: 蘇貞昌說,在疫苗接種方面,從目前死亡案例數,近5成是從來沒有施打疫苗,若加上沒: 有完整接種的則有7成之多,可見疫苗保護效率請衛福部與地方政府持續加強宣導,提高: 覆蓋率。

換句話說
沒打疫苗的死了近五成,打了疫苗死了超過五成,請問統計學上意義???
哪一個統計學方法可以算出來這兩族群的死亡率有明顯差異?
請專家算給我看看

再來,
打了三劑疫苗的人死亡率(三成)大勝打一劑跟打兩劑的(兩成)
請問這又要怎麼解釋?

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-19/757296
: 6.備註:
: 我最佩服民進黨的一點就是什麼情況下都能臉不紅氣不喘的吹。
: 之前疫情沒爆發吹就算了。
: 現在燒成這樣還能吹,佩服佩服。
: 難怪現在還有紐西蘭出現Taiwan can help的廣告。
: 還有陳時中投書美國巴西土耳其媒體說台灣防疫最好。
: 佩服佩服。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.140.182 (臺灣)
PTT 網址

iiiiyouyou 05/20 08:52邏輯

DWR 05/20 08:54實際上還要看有打疫苗與沒有的死亡的年齡、慢

DWR 05/20 08:55性病、職業等等很多面向去看才有統計上的價

DWR 05/20 08:55值,不過政客們不懂這個

Rune 05/20 08:55你統計是體育老師教的?

請RUNE大師來教教大家 請PO出你使用的統計方法與步驟

※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 08:57:13

linqqq007 05/20 08:57母體 樣本數差太多 統計學該學一學了

這一些數據都是衛服部的說得 他有跟我們講母體嗎?有跟我們說樣本數嗎? 你不去跟他要母體跟樣本數跑來找我要? 笑死

Rune 05/20 09:00這用大師嗎 你是不是基本數學觀念都沒有蛤?

tonyycool 05/20 09:01只能說你中文閱讀能力都有問題 誰說中

tonyycool 05/20 09:02文不重要呢

tonyycool 05/20 09:02不然就是你中文表達能力低下

這一些數據是我說的嗎? 不是,是蘇貞昌院長說的 數據我有造假嗎? 蘇說:沒打疫苗的近五成 那剩下的不是有打疫苗的,不然是怎樣? 100-49=51 所以剩下的超過5成這樣哪裡不對??? 再來 沒有完整打疫苗的佔7成,那剩下的三成是什麼?不就是完整打疫苗的? 100-70=30, 這樣哪裡錯??? 沒打的49,完整的30,100-49-30=21 這兩成就是打了一劑或是兩劑的,沒錯吧 所以死亡率 沒打49>三劑30>沒完整接種21 沒打49跟有打51這兩者有統計上的差別嗎? 連小學加減都不會,還要嗆別人中文不好???

tim910282 05/20 09:13應該說會去打疫苗的防疫意識本來就比

tim910282 05/20 09:13較好,再加上沒打疫苗本來就怕染疫所

tim910282 05/20 09:13以也會加強自我防護,交互作用下產生

tim910282 05/20 09:13這樣的結果

蘇貞昌院長自己把這一些因素都簡化掉了 你們都不去批他? 我照著蘇院長的話把簡單的數學算給你們看 然後來批我統計不好??? 當打手也要有水準一點 別當得這麼爛 一下子就被看破手腳

tnnstriker 05/20 09:15先把統計學好,再出來嗆

OCDisorder 05/20 09:19原po真的沒讀過統計?

※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 11:07:56 ※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 11:12:11 ※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 11:13:49

Rune 05/20 11:18恩 你需要一些特殊教育的幫助

Rune 05/20 11:19打了疫苗的死五成 台灣有將近八成的人打過疫

是你的中文有問題吧 蘇說死亡的人裡面沒打的佔近五成,你可以看成沒打疫苗的死五成 要笑死人嗎

Rune 05/20 11:20苗 所以台灣有四成人口死了?

Rune 05/20 11:21簡單說你一點統計觀念也沒有 邏輯觀念也不行

Rune 05/20 11:22最慘的是毫無自覺

你要這樣扭曲中文我也笑了 請不要出來秀下限

Rune 05/20 11:23人家說你中文差是有道理的 不過我覺得是你邏

Rune 05/20 11:24輯觀念不清所造成 死亡數中有五成打過疫苗跟

Rune 05/20 11:24打疫苗有五成死亡率是不同的概念 懂?

打疫苗有五成死亡率是你說的喔 抓造謠的趕緊來抓他 我可沒有講過 我從頭到尾都是在說 "死亡者裡面有五成是打過疫苗的" 你們是中文不好還是眼睛被狗屎糊到???

※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 11:35:49

Rune 05/20 11:36打了疫苗死了超過五成

Rune 05/20 11:36打了三劑疫苗的人死亡率(三成)

Rune 05/20 11:37以上都是你原文 嘻嘻

Rune 05/20 11:38好了不要崩潰 快去上網查查統計學的課去報名

第一句話 "因為這一波疫情死亡的人裡面" <--這是蘇說的 這樣也看不到 我可以確信你的眼睛上面真的有狗屎

※ 編輯: ardoctor (116.89.140.182 臺灣), 05/20/2022 11:41:04

Rune 05/20 11:40原本只是統計中文邏輯不好 再凹變成道德問題

Rune 05/20 11:42你看 又回到你邏輯不好的狀況 可憐哪

Rune 05/20 11:44假設1000人裡有998人打疫苗 2人沒打

Rune 05/20 11:44結果死了兩人 一人有打一人沒打 這樣疫苗有

Rune 05/20 11:45沒有效? 一般算法是1/998 比 1/2

Rune 05/20 11:46你的算法是1/2: 1/2 所以沒效

Rune 05/20 11:46你這樣看出你的盲點了嗎?

Rune 05/20 11:48這真的不難 在你花時間滿口狗屎之前多用腦

farren 05/20 11:498