PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/徐巧芯口罩拉到下巴「詢問」違停

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/徐巧芯口罩拉到下巴「詢問」違停 作者
ilw4e
(可以吃嗎?)
時間推噓23 推:25 噓:2 →:38

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105210094.aspx
外出未戴口罩直接罰?指揮中心:先勸導才開罰


欸中央社說未戴口罩要先勸導才開罰,中央社是不是在造謠阿


欲加之罪何患無辭,側翼警員老師造謠黨裝沒看到,就是要扣
個罪名給你巧芯。有沒有很像老共追殺港仔事後才用國安法搞
人的玩法


紅共綠共一家親



※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者陳家祥/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/徐巧芯口罩拉到下巴「詢問」違停 遭開罰再吃3000元罰單
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨台北市議員徐巧芯日前被爆料在台北市紅線違停,疑似施壓員警,儘管事後多次澄: 清解釋,但案情卻越爆越多。24日又爆出案外案,當時徐巧芯在溝通過程中,無視防疫規: 定拉下口罩到下巴,對著員警表明「我是徐巧芯」,因遭而檢舉依「傳染病防治法」開罰: ,再吃一張3000元罰單。
: 徐巧芯受訪坦言,一開始步出餐廳的時候忘了戴好口罩,開始講話的時候自己發現錯誤便: 趕緊主動戴上。徐說,一時不察非故意違反指引,雖然只有幾秒,但防疫確實很重要,漏: 掉任何一秒被開罰都是應當的,願意接受裁罰,昨天中午也已經依照傳染病防治法第70條: 被裁罰。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220524/2257825.htm
: 6.備註:

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.130.155 (臺灣)
PTT 網址

yymeow 05/24 13:58密錄器影像不是不公開嗎? 「熱心人士」是

yymeow 05/24 13:58怎麼看到畫面的? XD

superAchung 05/24 13:58所以警察沒勸導又瀆職了XD

ziso 05/24 13:59XD

AlianF 05/24 13:59可能餐廳有監視器 不然我也不知道除了密

kming327 05/24 13:59藍的就不會?

StylishTrade 05/24 13:59甚麼時候確診

AlianF 05/24 13:59錄器還有什麼可以檢舉

superAchung 05/24 13:59而且自由怎麼拿到獨家的?

AlianF 05/24 13:59應該是網紅大家都太熟了 一堆粉絲忙著拍

Submicromete 05/24 13:59大型翻車現場 需要一點東西扳回顏

AlianF 05/24 13:59

cdmlin 05/24 13:59北市衛生局已發罰?還是恐開罰?

justice2008 05/24 13:59不過他本人應該寧可吃單啦

Submicromete 05/24 14:00

justice2008 05/24 14:00他根本不想被人嘴特權

justice2008 05/24 14:00網路上側翼太噁 小事情可以弄到炎上

NinJa 05/24 14:00那是去年的新聞 今年疫情不同了 今年比較鬆

justice2008 05/24 14:00自家酒駕就可以輕輕放下

puritylife 05/24 14:01所以警員指示側翼PO文造謠的後續呢

NinJa 05/24 14:01這種東西 事後"檢舉"就很瞎 這才是施壓吧

justice2008 05/24 14:01去年五月大爆發耶 什麼不嚴重...

minlochen 05/24 14:01沒有黨證 顏色不對 誰跟你先勸導

zainc 05/24 14:02都能餐廳內用了,抓沒戴口罩開罰,真的是為

justice2008 05/24 14:02萬華病毒都忘了嗎???

zainc 05/24 14:02黑而黑,這些網軍無極限

luciffar 05/24 14:04找不到證據就用另案扣押啊 XDDD

OCDisorder 05/24 14:05讓我們持續打巧芯?

neoa01 05/24 14:05最怕的是 如果徐議員提告,秘錄器影像未

luciffar 05/24 14:05先關起來再慢慢找證據 87%像

neoa01 05/24 14:05來是不是或有不見或毀損或誤刪的可能,畢

neoa01 05/24 14:05竟民進黨執政,松山分局那件才沒多久…

neoa01 05/24 14:05國家機器動的很厲害的 公教涉入(警流出

richjf 05/24 14:05綠能你不能 指揮官都能室內紅酒 室外bbq了

neoa01 05/24 14:05執勤畫面/教造謠)是不是就安全下莊了

richjf 05/24 14:06高官跑去屏東渡假村群聚 事後免罰

piezo 05/24 14:07誰開罰單的?

NinJa 05/24 14:08違停爭議的案子 事後補開未戴口罩 誰好意思

Cwren 05/24 14:08陳家祥 XDD

NinJa 05/24 14:08誰好意思檢舉這種東西的啊...當場也未糾正

firose 05/24 14:09幹 未戴口罩該警察有勸導嗎?

intointo 05/24 14:10只有我沒看過迷路器?

firose 05/24 14:10是只有報料這個看過

amida959 05/24 14:11塔綠班為什麼這麼北爛 一直讓政敵得分

matuser 05/24 14:12欲加之罪 何患無辭 +1

dick929 05/24 14:13開罰的機關也是台北市政府衛生局吧~根

dick929 05/24 14:13本沒在鳥你指揮中心的

lovepolaris 05/24 14:14不要跟小鼻子小眼睛的塔綠班計較啦

lovepolaris 05/24 14:14因為計較不完

dick929 05/24 14:15一邊是隸屬台北市政府的警察跟衛生局~一

dick929 05/24 14:15邊是國民黨的議員

dick929 05/24 14:16這個才是事件的本質

milkBK 05/24 14:17側翼噁心

action426 05/24 14:22綠蛙辛苦網路造謠兩天也才3000以為很多

DRAGON0324 05/24 14:26所以當下有沒有勸導啊…

longsir 05/24 14:28警察是台北市政府管的吧

ulli 05/24 14:31哈哈哈 政策一團亂啊 可憐

GOYOUR 05/24 14:44早就可以直接開罰了

adsf 05/24 14:454%一團亂,哈哈

GOYOUR 05/24 14:45你拿民國幾年的法規來帶風向 IE人?

RAY1203 05/24 14:58民進黨政府根本把台灣人民當中國韭菜欺瞞

ace4 05/24 15:02拜托會投徐的會是民進黨?這應該是網內互打

gourmand 05/24 15:42非綠當然直接罰啊 綠色才是先勸導 你第

gourmand 05/24 15:43一天住台灣?

andwwww 05/24 16:11這樣警員又沒有盡到勸導戴口罩的責任