[討論] 為什麼一定要先勸導?
先勸導這件事就是很蠢啊
紅線不能停車是常識,是要勸導個屁啊
警察抓違法開單不先勸導反而變成警察的錯?
這什麼狗屁,難怪每年交通死三千人
真的笑死,違停被罰就認,還要警察好聲好氣勸導,警察真可憐
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
車馬上開走 就少一個業務阿
→
明明一堆= =
哪個警察有勸導了 都是直接開單
→
不然你問問看徐偉哲的意見啊
→
看看警察訓練怎麼教徐偉哲的呀
推
我們這邊警察會先看車主有沒有在 在的話會勸導
推
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 05/19/2022 20:20:05
警察看對象勸導啦 又不是第一天開車^^
→
說真的 沒有後續了嗎
→
在尊爵不凡的信義計畫區違停 開單一定要的
恁爸在世貿路邊停16秒就被開單了,給你參考
→
塔綠班劇本通常還會有後面的啊
→
要等明天早上嗎 劇本現在還在想?
推
沒錯 應該二話不說狠狠開下去
→
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 05/19/2022 20:21:18
塔綠班現在484跟徐偉哲在開會啊
→
徐偉哲應該也有批踢踢哀低吧 蛤 徐偉哲
→
忘了講,人還在車上,沒熄火,警察直接拍照
→
同姓徐 徐偉哲還這樣挖洞給徐巧芯跳耶
→
徐偉哲你這樣對不起徐家祖先啦 母湯啦
推
沒辦法 台北市就沒人情味
→
那徐偉哲調去高雄好了
→
高雄最有人情味惹
→
我們雙北不要這種爛警察徐偉哲啦
→
徐偉哲 你不要再迫害市民了 真的不可以
推
警察天天執法 明明就專業上「應該」要確信不需勸導 怎
→
麽被三兩句就放人走
→
塔綠班們一直覺得為什麼不檢討違停 因為就是錯沒什麼要
→
補充的啊
→
重點是這個嗎樓上
→
反而是警察對法規熟悉度值得商榷
→
是徐偉哲挖洞給市民跳耶
→
塔綠班怎麼又是非不分了
→
綠色真的是什麼都可以的顏色耶
→
多數都是勸導,直接開單的真的是少數
→
因為是議員
→
勸導個屁,每次都直接開單
推
紅線就是違停 勸導吃屎
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為,李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁,但他才靠右停車 不到1分鐘,加上也有開啟故障燈,而且也未下車,其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰,法官認為有誤,因此裁定1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上,人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎?沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單14
[討論] 徐巧芯紅線不能停車你是不知道嗎?現在因為警方密錄器還沒公佈 對於雙方說法我先持保留態度 但我今天只問你一件事 紅線不能停車 你是不知道嗎? 如果每個人都跟你一樣 先把車停在紅線 再進去餐廳吃飯 喝咖啡 警察有來開單再出去跟員警說 你們不是都要先勸導嗎?6X
Re: [爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明笑死 這邊不是很痛恨違停? 整天po交通意外死多少人 怎麼顏色對了就轉彎 都是警察的錯? 民意代表對警察施壓6X
安全帽未扣被開單今天騎車去家附近買東西,結果騎到一半 被2個警察攔下說我沒扣安全帽。 重點是我有戴安全帽又不是沒戴 請警察這次不要開單勸導就好 警察還是很強硬硬要開單4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人紅線開單天經地義 就算你人在車上沒熄火 警察還是有權開單 勸導你開走不開單是警察人好 把別人的善意視為理所當然這個就有問題吧X
[問卦] 如果警察這樣勸導違停 大家能接受嗎?現在紅黃線已經不開放檢舉了 只能打110叫警察來處理 但讓許多檢舉達人最不滿的是 警察來可能不會開單,只是「勸導」而已 而且實際上懂玩的違規魔人
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!