PTT推薦

Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 霸凌老師致死的校長即將回歸了作者
Roy3567
(路邊的大白)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:22

: 經過我們家屬一再的陳情 市長也看到我們真相報告
: 他覺得事有蹊俏 家屬確實有委屈
: 所以就交給政風處調查
: 政風處接到報告真的很認真調查
: 政風處於2/14號調查完畢
: 他結論就是
: 「針對死者生前指控最強烈的霸凌」
: 交給嘉北國小成立霸凌委員會來調查
: 嘉北國小公正的找了三位法律、教育、心理之教授與律師
: 組成調查小組請我們填寫資料 也請校長填寫
: 他們蒐集這些資料之中
: 我寫了 50 page 的資料呈給調查小組
: 這是一個非常公正的調查

首先能感受到家屬對逝去的家人的不捨與冤屈
由於網路上資訊十分的不全,
既然政風處已經做出讓家屬感到公正的調查
請問可否將調查報告隱去敏感個資後公開?

另外我對於當時報導中的一段話,也是事件的導火索相當在意

教育處指出,女老師陳情內容與向媒體投訴的情形差不多;因女老師為低年級代理導師,開學後,班上狀況比較多,校長裝監視器用意主要考量學生若發生糾紛,可以依據畫面釐清真相,不過,校方在班級裝監視器應該與導師、家長協調。

不知道「班上狀況比較多」的具體情形是什麼?導師有沒有採取措施應對這些「狀況」
如果導師無法處理班上狀況時,校內的行政處室有沒有給予協助?

如果校內採取的措施就是直接在班上裝設攝影機,我想這間學校的行政團隊跟導師的溝通眞的有很大很大的問題。

後續召開臨時晨會,校長到底說了什麼話讓導師如此崩潰,應該也是很關鍵的部分吧。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.15.41 (臺灣)
PTT 網址

derdevil 05/26 12:31網路上找不到明確的霸凌新聞確實滿怪的

derdevil 05/26 12:31,資訊大多只有後端處理家屬不滿意

sakurial 05/26 12:40該代課陳教師非原班導,因該班先前有狀

sakurial 05/26 12:40況,故此代課教師接下這班,欲跟學生耐

sakurial 05/26 12:40心溝通處理。

sakurial 05/26 12:40但該趙季薇前校長却無視該代課陳師對該

sakurial 05/26 12:40班學生的溝通誠意,一意孤行針對該班裝

sakurial 05/26 12:40設監視器,更集結全校教職公開對陳師施

sakurial 05/26 12:41行精神凌虐。

sakurial 05/26 12:41然後本事件陳師就自殺以死明志了。

sakurial 05/26 12:43以上是事件發生當下,我在網路上找的資

sakurial 05/26 12:43訊。現在這類不利當政的資料,會被其操

sakurial 05/26 12:43作降低觸及率。我都當它是虛擬化戒嚴。

sakurial 05/26 12:52該陳師離職前,趙季薇前校長召集全校教

sakurial 05/26 12:52職,要求陳師公開報告離職原因(趙堅持

sakurial 05/26 12:52用監控手段,抗爭溝通未果導致無法履行

sakurial 05/26 12:52教師工作)

sakurial 05/26 12:52不確定陳師有沒有對全校說明這些,但結

sakurial 05/26 12:52果是她返家後自盡。

memebebe 05/26 12:53這竟然不構成霸凌,我覺得好怪..

lou 05/26 13:03因為霸凌的定義aka成立要件有「長期」的字眼

lou 05/26 13:03

sakurial 05/26 13:11法規定義長時間霸凌才構成霸凌行為,這

sakurial 05/26 13:11案件未符合。但本案校長對陳師的行為,

sakurial 05/26 13:11造成一人命殞落,還裝死低調圖復出,絕

sakurial 05/26 13:11不OK。我才不自找被雷劈。