Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿
我建議年輕版的厲耿桂芳或少女期的王鴻薇,
可以這樣做:
1.捐出半年所得給警察相關的基金會。
2.既然奇怪的交通部修法現縮檢舉,利用議員身份在議會提案,
提高台北市的違停罰則,最好是一次伍萬元這樣,
當年阿扁的台北市率全國之先沒戴安全帽罰五百,
之後變成全國都要戴安全帽,所以台北市帶頭還是有效果。
重罰違停,台北市交通變好,因違停產生的交通事故下降,
逼交通部去修法。
3.那句我們回去再講,主觀上可能是跟他的友人說,要回去講,
但是給某些特定立場的人聽,就會有施壓(對,臉書都在洗這個風向)的感覺,
開記者會道歉比較快,不要再爭論,不然側翼海繼續打,會很慘,
道歉了事,並且宣布上面兩件事情,輿論會逆轉。
※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 事情發生得那麼的緊湊實在是有趣,
: 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣,
: 我對於議員的公德和私德比較有興趣
: 先來看看議員的議員怎麼說:
: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,
: 我就抓一些我覺得有趣的部份來看,
: 這是得第一在FB上的自白:
: 今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開單,我就出去給證件
: 根據影片內容出來給證件的是一位男士並非是徐本人,想知道:為什麼要說謊?
: 再來如果他要來開單也不用出去給證件才能開單阿!!
: 真的Duck不必!!
: 再看影片內容,男士出來之後的敘述:
: 警:不好意思,證件有沒有帶?
: 男:有有有,怎麼了嗎?
: 警:我會開單喔,這邊紅線。
: 男:我要開走了內。
: 警:因為這邊紅線巷子很窄。
: 男:我現在開走了你還要開嗎?
: 這叫做要出來給證件?
: 再往下看影片部分兩點有趣的觀察,
: 第一:在警察來到現場的狀況之下有一輛車從旁邊開過去
: 第二:徐影片內自述:不是不是,他就馬上下來了嘛對不對?
: 以下幾點覺得有趣:
: 1.如果是在吃飯怎麼馬上下來?隨後就離開?
: 2.停紅線沒發現到有其他車子過得不方便也沒打算馬上下來移車,但是
: 警察來開單就變成馬上下來?所以影響到民眾權益還好自己的900元就馬上下來?: 接著回來看FB的部分
: 徐在FB的描述:
: 詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?之前市警局是跟我說民眾: 人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後我再問問看警察局相關規定: ,請你開單吧!」
: 再來看影片部分:
: 徐:你們這個不是啊,我是徐巧芯喔,你們這個不是,這是我的車,你們不是如果有
: 人的話,是先用勸導嗎?之前問警察局都這樣說的,什麼時候變成直接開啊?
: 徐:沒關係你要開你就開啊,我意思是說,之前我問很多次,都是說如果車上有人的
: 話是直接勸導,然後你在開之前的話就可以開走。
: 警:他剛才車上沒人啊。
: 徐:不是不是,他就馬上下來了嘛對不對?
: 警:嗯。
: 徐:沒關係那我們回去再講。
: 根據影片內容徐認知的規定是"車上有人直接勸導",也明白當下車上沒人,
: 所以說他就馬上下來了嘛,既然車上沒人就沒所謂認知的規定勸導的條件,
: 那要回去確認什麼規定?那有什麼好回去確認再講的?而且既然是問題,
: 為什麼不是用 再問 而是用 在講?
: 再來看FB的部分:
: 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜: 託你!」
: 再看影片全篇也查閱逐字稿,我沒看到"拜託你"!
: 想知道哪邊可以查到這一個資訊?還是說議員又說謊了?
: 再回到FB的部分:
: 我會請市警局調出監視器,並和該員警對質,是否我五度請他開單但他不願意。
: 所以我們再來看一下影片有多少次徐請他開單
: 徐:沒關係你要開你就開啊
: (這樣算是請嗎?勉強算一次好了)
: 徐:沒關係那我們回去再講。
: (這樣我也再勉強又算一次)
: 徐:我們不是缺900塊
: (這樣我又勉強再算一次)
: 我就不管態度是不是願意的方式請他開單,這樣前前後後也才三次而已,
: 請問五度在哪裡?這是國文修辭法的誇示還是議員又說謊了?
: 再回來看FB的部分:
: 3、員警不願意,要交還身分證 。車主數次拜託,提到「如果你不開單,這樣我們很為: 難 。」
: 又回到影片:
: 徐巧芯:你們這個不是啊,我是徐巧芯喔,你們這個不是,這是我的車
: 男:沒關係啦你開掉,你這樣我們也不好做啦。
: 顯然當下交證件和說為難的是男士並非是議員,但議員開宗明義,見面第一句話
: 我是徐巧芯喔......這是我的車,
: 所以車主是男士還是議員本人?只是為什麼議員又要說謊?
: 既然是討論公德,難免會注意到影片中
: 徐:我們不是缺900塊...
: 我知道徐議員很有錢不缺900元,不過是因為罰金太便宜才讓議員以身試法嗎?
: 不然我相信一般人多數都是跟員警表示抱歉自己不應該違規,為了自己的方便
: 使得大眾利益損失,而不是表示罰金便宜自己不缺錢吧?!
: 最後提醒板友平常吃飯違停被開單就被開吧!也只能當成是吃飯的成本,
: 不然看到警察來開單,一急著吃噎到要哈姆立克法還是暴飲暴食搞壞了身體就不好了,: 不過如果是吃完飯後在餐桌上聊天,還是早點移車讓大家好過也免得看到警察的時候
: 要急著出來移車避免罰單。
--
道歉八卦版怎麼幫忙護航
會這樣做就不是議員了 藍綠都一樣
八卦版要不要先道歉 現在是尾巴搖狗 下面的
不肯下車 懂嗎
想息事道歉只會被蟑螂得寸進尺造成更
多的抹黑造謠事件
覺得以後可以明文規定 在車上才能勸導
4%版可能會說徐被白色恐佈XD
耿厲有漂亮過嗎?不許你亂類比
X
現在最有爭議的一句話,就是巧芯說了一句「回去再講」 綠營徹翼就抓著影片裡的這句話說:很顯然就是要施壓! 但如果整部影片有看,就可以知道從巧芯的前後文來理解, 就會知道回去再講,是指巧芯聽說過「違停會先進行勸導」 所以不確定「到底違停警方要先勸導?還是就直接開單?」10
這警察有受到施壓????? 再來很多鄉民說這警察怕議員???? 來分析一下: 各位要想一下 今天警察早就知到這是議員的車,警察要是真的怕之後會被搞,還有的沒的,你警察一開始X
我覺得明明許巧芯的口吻聽得出來不是為了這900元,口氣也沒有凶或是質疑。只是想確 認到底警察開單的程序是什麼。 因為這跟她的工作息息相關,所以想要確認清楚的用意這很容易理解吧~ 至於開頭直接報上自己的姓名,一來這是習慣,二來許巧芯也是想要跟警察討論這件事, 所以表明身份,這部份我也覺得沒問題。5
徐ㄧ出來就表明身分並主張勸導為主,其實這也是一般民眾會講的話,只是他是市議員, 基層員警ㄧ定有壓力,不敢開,如果今天徐沒走出來,我相信警察ㄧ定開單,但警察不開 單又找人上ptt爆料感覺更扯,這種警察以後不能升官也是剛好而已! 其實我前陣子也曾臨停紅線去全聯買牛奶,好死不死買完出來遇到警察停在後面下車似乎 準備要開單的樣子,但看到我準備回去開車時問我是不是我的車,我說是之後也沒有特別4
所以徐巧芯確實有請員警開單嘛! 我覺得違停不對,徐也有針對違停道歉,問題是之前丁允恭酒駕,請問有受到應有的懲罰嗎? 請問韓賜村酒駕目前在幹嘛? 請問違停和酒駕比起來,都是做錯事,為什麼天天檢討違停,沒檢討酒駕?難道對錯有分政黨? 違停已經是事實,徐巧芯該繳罰單,該道歉就道歉,但是員警能夠隨便拿這種事情出來爆料,本來就有問題,更別說那位還是側翼粉專的管理員,請問為了社會的公平與正義,能不能酒駕也一併譴責?6
遇到警察 不管有沒有錯 誰不跟警察含扣個一句半句的 不含扣 就被刁好刁滿 開好開滿了啊 就算是DPP李永得 遇到警察盤查X
哇咧 議員算過屁喔 中華民國議員不就跟鼻屎一樣大?! 如果我是警察 美國總統來台灣違法我都開單啦2
看完影片能夠理解為啥巧芯議員不告員警但要告站內信跟我說他不是某粉專管理員的代課老 師(巧芯議員跟我說以後說他最好是要說他說他不是的事情,不是我想嗆他,議員在跟朱學 恆的直播上也有提到)。 這個員警在自己IG上提到議員他們一直要他們開單這點沒錯,陳述事實,說單有開跟沒開一 樣或許是個人經驗,還在可公評討論範圍,雖然請好友爆料,但不能知道爆卦的標題是員警2
本肥看完之後,針對說警察不敢開瀆職的說一下 話,看影片在徐出來之前感覺警察是要開的,在 徐出面之後感覺態度是不一樣的,只要吃公家飯 的有點經驗的都知道民意代表大過天,不管議員 真正意思是怎樣,私下給議員面子是很正確的選1
我就問 有誰被警察攔下來後 有主動跟警察說過,「給你開單」的 很多人被警察攔下,要嘛惱羞成怒,要嘛就是求情換開罰金便宜一點的 我覺得能這樣說已經很了不起了,負責!
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
[爆卦] 徐巧芯開記者會了!!!!剛看到現在正在直播中!!! 直播網址 警方公布紅線違停密錄器 徐巧芯最新說明 國民黨台北市議員徐巧芯紅線違停案引發特權施壓風波,台北市警察局昨(27)日晚公布爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。66
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿事情發生得那麼的緊湊實在是有趣, 我對於施壓不施壓這種大家討論爛的問題沒興趣, 我對於議員的公德和私德比較有興趣 先來看看議員的議員怎麼說: 這是FB轉來的局部內容,有興趣板上有文大家可以自己爬,80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機25
[討論] 台北市開車通勤代步的意義?原以為只要買台PRIUS 油耗可比機車就市區代步無敵 實際發現根本不是這樣 在台北市區上班開車代步不切實際啊 除非剛好有快速道路直達 不然是去光是在那不能左轉繞來繞去就煩死7
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿所以違停為什麼那麼猖獗?總是造成死傷? 這議員不就示範給你了看了?先不管施壓這一方面 她違停後的言行 雖稱不上達到某些刁民族群的刁,但的確又比一些守法公民荒謬 說是車上有人只能勸導,明明沒人好嗎,看到警察才出來的人=車上有人?8
[討論] 不是說台北市沒有違停 會讓行人嗎?我看很多人說 台北市不像高雄 沒有違停 路口汽車會讓行人好幾公尺 行人路權第一 結果民代帶頭違停 跟我聽到的不一樣欸= =
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王96
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖89
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講64
[問卦] 四叉貓遊行萬人響應沒人來嗎86
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?79
[爆卦] 東森新聞製造假新聞79
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王72
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉75
[問卦] 吃牛排結果發現被加料66
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?65
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?24
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?47
[問卦] 這次社運在ptt沒共鳴的原因是什麼45
[問卦] 很多人都說八卦板變了 你們認同嗎?43
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?29
[問卦] 覺青嘆:PTT都剩自私老人了38
[問卦] 為什麼不先修囤房稅?爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院73
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?36
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審49
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?39
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼27
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰