[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局
https://www.youtube.com/watch?v=oka2UDaeFZw&t=2s
歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局
1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片
2.宣導重點有4項
(1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機
(2)過彎減速
(3)切換車道打方向燈
(4)勿與大型車併行,遠離大型車
3.星期二交出提案後,5天後CHEAP交出文案
4.CHEAP請公關公司轉達 業主只能針對業配部分文案進行修改 無權干預前面的影片介紹
5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客車
6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配
業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙
7.CHEAP表示 百萬訂閱的Youtuber業配行情價是30萬 他才收業主7萬元
8.CHEAP憤怒表示 業主要他宣導機車需依規定禮讓大小客車 不僅於法不合
且不在當初協議的宣導事項裡面
9.CHEAP認為如果業主有要新增宣導事項 應該直接說清楚 不是叫人去參考長達67頁手冊
10.公關公司回覆 台北市政府要推廣機車安全 需要聚焦在雙北生活圈、台北市
要CHEAP退回去重寫
11.CHEAP回覆 只能用業配的部分 在400字以內做宣導
12.業主無法接受只能用400字以內做宣導,如CHEAP無法配合調整,考慮更換合作人選
13.CHEAP表示案子已經排到8月了 為了這影片優先處理 結果文案寫好了 錢收得少就算
還要被業主挑三揀四 當然最後還是沒收到錢 根本是莊孝維
14.CHEAP表示 合作的公關公司之前找司法院和新北市農業局合作 業主都很尊重
CHEAP的宣導方式 就台北市交通局毛最多
15.最後CHEAP用自己的方式宣導機車的交通安全
有興趣的可以看上方連結影片 真的覺得笑死人 整個台北市政府都是柯文哲的樣
干涉別人的事情 開價小氣還要求一大堆 不然就是像前兩天那警察一樣裝受虐兒
哀 真是噁心死了 柯文哲下台後 這種噁心的風氣才有可能改善吧
--
--
喔喔 原來是今天的新影片 想說上次有人討論了
最近才看他的影片
柯狗:要自殺自己去xxx自殺,不要死在路上造成我麻煩
!!
柯是不是不懂本斥但大
感謝整理,找新北市和司法院合作都很愉快,就台北市一
堆毛
他的影片開頭都會講一些那項東西的歷史
全台灣的交通官員都很爛常常歧視機車族
機車本來就沒人權 人家汽車停紅線都不用開單了
cheap其實跟不少單位都有合作宣導過 第一次看到有單位
被他砲
全台搞交通體系的一堆腦子有洞
八卦已經在洗機車本來就是亂源 叫什麼
二輪 四輪 重機有鄙視鏈
在柯屁的領導下台北市真的很有柯文哲的特色 宣導個交通還
柯快滾了 再忍一忍
把台北市放大當主角 笑死 乾脆把柯文哲放進來當主角算了
可笑 台北柯粉機車族 次等公民是不是?
剛剛看完了 給推
我看他提出的文案要放滿滿的柯文哲 讓他合作的畫家畫一堆
柯文哲才能過關
他的影片是講故事的,不是要交通彙報的 XDDDDDD
沒聚焦柯文哲 難怪不給過 哈哈哈哈哈
垃圾塔綠班,依照巧芯事件標準,不接業配就不要靠北啊
北市府的錢真難賺 反觀…
最後應該要專訪柯文哲才給過是嗎
呵
天龍人的本位主義常常搞出這種事
他一開始就有要求開頭文案不得修改
所以他最後沒收錢還幫忙宣導喔,人也太好了……
說真的 政令宣導根本沒人要聽
之前接其他地方單位業配跟中央業配就沒這問題
停紅線開不開單倒是跟汽機車沒關係
阿北必須是主角好嗎 你懂個屁
現在沒有台北市政府,只有TMD黨部了吧
柯:批評我的都會有報應
7萬塊就想打破人家招牌 讓cheap氣到指名罵人 免費幫你宣導
我看到大車也是會禮讓
欸,不要亂推,什麼都綠的
我們小英主席跟交通部最關心機車族的權益,絕對不能讓
台北市交通局敗壞我們台灣交通的名聲!!!民進黨加油
!!
看到大車 當然禮讓 講難聽一點是別招惹
你的路權是有 但不要用自己的肉身去捍衛XD
我看cheap幫杉林溪廣宣 前面一大段影片都是講日本台灣的伐木
後來才話鋒一轉 變成業配杉林溪 他的風格是這樣沒錯
覺得cheap中間講的那段交通局的回覆,那種態度跟爛比
喻真的有種柯狗風格
很兇
你要改他的製作流程 那當然就很有爭議空間了
其實台北市的交通局在各縣市的交通局處裡面算好溝通
的了ㄏㄏ
業配牛排結果介紹牛排刀歷史,這我是業者也給過啊
這要是阿扁交通局長保證被抓去罵
阿北本來就是預算大魔王啊
機車禮讓大小客車於法不合的點在哪?
推
機車禮讓大小客車是很好笑的說法阿
小車怎麼禮讓?
你行人禮讓公車嗎
那不叫禮讓吧~
依規定是大小客車讓機車 不就講反了
這個人不是被親綠的說是柯粉啥的 有信用? lol
我就問有哪一條規則寫到機車「依法」要禮讓大小客車
?加了「依法」看不懂嗎?哪條法?
"依規定"~就要看是怎樣狀況下吧?所以沒啥問題吧?
覺得沒錯啊 馬路上最常遇到橫衝直撞不懂禮讓的就是機車
如果是拖拉庫那種大車閃遠一點是對的,司機開車會有很多
死角
那叫保持安全距離
柯市府就最爛不意外啊
還好柯糞連機車都沒有,只有腳踏車
就柯文哲公關公司
感謝整理
能不拿錢為機車騎士發聲真的不容易
關渡大橋真的很爛 機車指標標線都亂畫 之前五股往北
要去八里結果莫名其妙就上橋到淡水了
台北交通局長是不是智商157?連7萬塊都不用花就賺到一個
百萬業配
整個關渡橋設計都很爛阿 往淡水也會一不小心上橋
說柯文哲是神就過了 像之前到如果世紀帝國有台灣人一
樣
就說蚵粉跟阿北共事過馬上會變蚵黑
早看了,垃圾柯文哲,什麼市長就有什麼官員!
幹你娘 超討厭違停的垃圾
CHEAP就柯粉啊 會不會最後又是阿北管不到交通局
台北市交通局是不是智障?跟網紅合作最重要的就是不管怎
樣合作愉快,發言權在他身上,他都說會罵了還跟他翻臉?
Cheap已經很給面子了 後面說台灣政府機關都一樣
臺北市府基層做事 當然要揣摩阿北的管理風格 辛苦了
可是他前面說他跟新北跟其他地方合作都沒管這麼大 嘻嘻
之後就會變是中央的錯
第一次遇到要砸自己招牌的地方合作
就說cheap錯了 他文案應該寫要跟阿北拍短片才對
他之前對柯的態度就是不得罪 因為柯粉很兇
前面要講故事也要講阿北救人的故事
這局cheap勝
這次被惡整 就真的火了 XDDD
2014的阿北還會給幕僚騎機車載來視察路平
不過我比較意外的是cheap的業配價碼是30萬起跳喔
還以為現在破百萬爛大街 業配已經內卷會殺很低
二輪仔可憐
身為機車族有人會為了機車權益不退讓真感動。
採購法關係 政府案子都壓在十萬內吧
跟網紅合作就是依網紅風格 這是常識吧
推 垃圾北市府不意外
綠+1 XDDD
客家人的品味不就是小氣
Cheap的業配風格就是前面講故事講一講下一句突然就跳到業
配殺你個措手不及啊 但不這樣誰要看業配啊
cheap還有事先預告 然後市政府毫無因應作為 長官自為之
很正常吧 阿北德歧視KOL 歧視機車族 不是很顯而易見的嗎
低能的局處 不意外
台北市不尊重專業惡搞別人的新聞不是第一次了
這種事發生在綠的就是被洗五百篇低能綠共
發生在藍的就是KMT不意外 可是這幾年藍綠都很少發生了
就柯文哲底下的局處這麼低能 腦袋跟十年前一樣
4%裝中立
炸鍋了 水哦
30萬應該是公定價 但實際談到的價格都會打折
106樓 壓在十萬元內,那就小額案啊,就不用公開招標啊
恭喜大家終於見識到天龍國公務員的德性(持續打交道幾個月
你會發現很多人只是考上去站個位置連打字都不太行的巨嬰
台灣交通部根本就是個笑話...
囂張網紅
柯糞要去攻擊了
事件是台北市交通局 但cheap有講 歧視是全政府都一樣
錯就是幹阿 又不是死忠的 整天對人不對事
CF就討厭機車,喜歡腳踏車啊;台灣交通就是輪子越多路權越大
,行人要讓車,科科
檳榔不是叫假的
交通局的嘴臉滿噁心的
在台灣 可以不要讓啦 不過就是用生命捍衛路權
狗哲團隊就是智障
業主真的很扯
慘了,他要被抹成收一百萬幫綠營做事了
交通局嘴臉真的很噁
Cheap就柯粉還手下留情啊 全台政府的交通局處是真的很歧
視機車族沒錯 但會找網紅合作還赤裸裸的歧視且順帶惹火網
紅就少見了
怕被只有鍵盤的柯糞砲轟只好也拖其他單位下水
再過不久就不用再忍受這種咖了,加油
這的確要挺cheap 交通部根本沒有專業規劃判斷
就知道會被轉來柯黑版。低調先
柯庸政不意外
影片最後還送棒球的書 是不是在臭該市市長?
cheap早就沒再挺柯惹
機車路權真的鳥,被限縮就算了,還得閃汽車臨時停車
請歷史YT業配,嫌歷史成份太多XDDD
垃圾政府只會管四輪啦,二輪統統滾
支持啦
不爽不要接政府標案
正常的標案根本賺不到什麼錢機關又一堆毛,浪費時間啦
柯一整個不尊重創意產業 底下人馬也一個樣
柯就天龍國老闆啊,他任內有對交通族好過?一直想逼人坐大
眾運輸
整個中華民國的交通官員都是垃圾一個比一個垃圾每個腦
子都裝滿了屎
交通局在那邊文過飾非 照Cheap說的過程 東森一定有回報
交通局 討論過之後才再洽Cheap 現在是推給東森切割三
小 哪個承辦股長科長搞不清楚狀況的自己出來謝罪啦
市政府宣導重點說清楚就好,在那邊要YTer自己讀67頁稿件.
現在是承辦人不讀書想叫 cheap 重點整理嗎?
交通局/交通部官員都不自己騎車開車的 不然不會這麼
荒謬才對
1
有什麼市長 就有什麼下屬 柯氏官員特色: 1.找人合作 卻要強勢的主導權 2.不尊重對方自主空間 3.想擅自刪減對方創意3
有人在問柯文哲管不管得到北市府交通局 依據2020年11月的新聞,柯文哲答應針對北市府找網紅業配訂出SOP和成效KPI 所以北市府各局處找網紅辦事,柯文哲都是知情的 反正柯文哲憎恨機車也不是第一天了,還要懷疑嗎?5
暗黑兵法鄉民不懂啦, 現在 youtuber 一字不漏把所有業配內容都照實宣傳 都不用錢, 現在公關公司省了七萬 還不用另外找其他 youtuber4
台北最應該禁的是汽車 大台北地區大眾運輸發達 老實說 根本不需要私人汽車 任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活 汽車第一個很佔停車空間2
覺得這件事 就像 C大已經完成了90%的影片 然後給甲方看了 甲方表示1
紹 : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客 車 : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配 : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙11
這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。9
我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主24
[問卦] 甲甲同學:捐血規定歧視同性戀 讓人心寒如題 甲甲同學小宇 昨天打算去捐血幫助社會 結果一進去就看到赤裸裸的歧視44
[討論] 李正皓說柯文哲靠被罵換算KPI和業配金額我只知道他們每一天 都要創造一個新的標題 來讓大家罵 更誇張的是35
[問卦] 愛滋病在台灣是怎麼被發揚光大的如題 小魯最近看到一篇報導 才知道台灣愛滋病原來多年前就已經在國際上享有盛名 驚!台灣愛滋感染 亞洲四小龍之冠 台灣愛滋感染比率,在亞洲4小龍中排名第1,是日本和韓國的10倍,也比中國大陸高出很多38
[討論] cheap:台北市交通局爛透了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ Cheap本能寺之變影片的置頂留言 要合作交通安全影片 檢討機車事故原因26
[問卦] 甲甲同學:帶男友掃墓 被父母說不用去了急 大學甲甲同學小宇 昨晚在line群組哭訴 清明鼓起勇氣要帶穩定交往的男友去掃墓 和父母說了這件事後XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多7
[討論] 恭喜台北市府及市民 阿北要被隔離一週台北市衛生局說 因為柯市長及黃副市長接觸過確診者 雖然PCR採檢陰性 為確保安全 還是 居家隔離至4月24日0點止 恭喜台北市府及市民 這一週可以過得清閒 不用每天看新聞都看到有人...阿不是狗在汪汪叫 北市府這一週應該辦事效率可以像火箭一樣一飛沖天了 我之前經歷過在那種廢物長官底下- 人家兒歌唱要五毛給一塊 你說奇怪不奇怪 結果陳時中部長是6倍在給 基隆市提3萬給18萬 台北市提12萬5千給73萬5百 結果台北市還在嗆不夠 所以不夠的話為什麼他們不多提一點需求 多給你61萬還不夠 你是不是藏起來在那邊靠邀
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三33
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨11
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?6
Re: [轉錄] FB Grace Woo