Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局
※ 引述《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》之銘言:
: 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確
: 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北
原文吃光,我只想討論機車格變多這件事
我認為這個說法不見得成立
以下是 2020/06 聯合報的報導
不過 UDN 會刪舊文,已經找不到原文,所以從以下政黑板的備份出發
------以下引用---------
政黑新聞備份
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1612958088.A.BF8
搜尋到的粉絲頁新聞備份
https://www.facebook.com/MrSRCat/photos/a.1621504111307478/2028599180597967/
已失效的新聞原網址: https://udn.com/news/story/7323/4608909
(2020-06) 北市2.6萬個收費機車格 月底全面瘦身
國內機車族眾多,為爭搶有限的停車格,常「見縫插針」,在1個機車格擠2輛機車,北市府決定整頓亂象,縮減收費機車格寬度,從1公尺減至70公分。
------以上引用---------
我自己的生活經驗是很多以前停的位置停車位都被取消了
現在的機車停車位應該要乘上 0.7 校正
這樣和舊的 1 公尺寬停車位對照才合理
機車停車還是有位就鑽沒變過,看格數不準,要看就看面積吧
依政府開放資料 https://data.gov.tw/dataset/133224
台北市 2021 年底停車格數量 832183
但這是瘦身後的停車格,每格 70 公分寬
832183 * 0.7 調整後
停車面積等同 582528.1 個一公尺寬的停車格
582528.1 個一公尺寬的停車格,機車停車面積恐怕是倒退了 20 年
比 2001 年的 602552 還少
也許不是所有機車格都瘦身,但這需要更多資訊確認
希望未來機車停車位除公告格數,也公告面積
總之,拿格數增加說停車位變多,是無法直觀成立的
--
80
首Po歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機1
有什麼市長 就有什麼下屬 柯氏官員特色: 1.找人合作 卻要強勢的主導權 2.不尊重對方自主空間 3.想擅自刪減對方創意3
有人在問柯文哲管不管得到北市府交通局 依據2020年11月的新聞,柯文哲答應針對北市府找網紅業配訂出SOP和成效KPI 所以北市府各局處找網紅辦事,柯文哲都是知情的 反正柯文哲憎恨機車也不是第一天了,還要懷疑嗎?5
暗黑兵法鄉民不懂啦, 現在 youtuber 一字不漏把所有業配內容都照實宣傳 都不用錢, 現在公關公司省了七萬 還不用另外找其他 youtuber4
台北最應該禁的是汽車 大台北地區大眾運輸發達 老實說 根本不需要私人汽車 任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活 汽車第一個很佔停車空間2
覺得這件事 就像 C大已經完成了90%的影片 然後給甲方看了 甲方表示1
紹 : 5.業主企圖要修改CHEAP前面的影片介紹 激怒了CHEAP 而且還提到機車要禮讓大小客 車 : 6.CHEAP的意思是 他的影片是歷史頻道 以講歷史為主 後面才會放業配 : 業主 也就是台北市交通局 企圖喧賓奪主 還對CHEAP的主要影片內容置喙11
這不就台灣道路精神? 二輪是可以主張路權跟四輪尬啦, 只是撞在一起受傷的高機率還是二輪, 同理小客車的也是可以跟聯結車尬啊, 只是撞在一起倒楣的多半還是小客車。9
我柯粉拉 這次我肯定挺cheap 老實說 柯文哲就不懂經濟 結婚前錢爸媽管 結婚後 佩琪管 媽的他有夠小氣 用錢滾倍數增加經濟效益這種事情 他肯定都不會做 他上台後 小確性沒有了 機車停車格變多了 收費變多了 打擊機車方向明確 但是大眾運輸的補助也沒有增加 汽車停車格要收錢也變多了社宅夠不夠讓台北 年輕一輩甚至弱勢家庭滿意 我覺得還有很長一段路要走
59
[閒聊] 白牌機車停車, 車頭朝外 有罰則嗎?台北市行天宮附近有畫線的機車停車格 我停在格子內 我單純想出來的時候 直接騎出來 但是方向跟其他機車不一樣33
[閒聊] 限縮檢舉後有人改停機車格了嗎?限制重機只能停汽車格本來就是個很蠢的政策 最好的方式就是照體積收費 能停的進就停機車格 有些比較大的車款(goldwing 哈雷鯊魚頭 大鳥)停不進就停汽車格 現在正在做一個實驗 出外停車盡量選機車停車場>路邊機車停車格>汽車格27
[問題] 台南日本橋機車停車今天早上去火車站附近日本橋買鍵盤 發現附近的騎樓 地下道旁的停車位都滿了 本來想說也跟著停地下道旁沒停車格的直排 (欄杆旁沒畫停車格)最後跑去停前鋒路 請問如果停欄杆旁會被拖吊嗎?還有附近有哪裡可以停車20
[閒聊] 汽車停車格→機車停車格先講結論 有點爽 永和分局新生派出所後面巷道內 有兩個停車位長期被住戶用梯子或路障佔位 常常白天的時候 車位都沒人停 一整天都被梯子佔位9
[問卦] 現在的北市府是不是對機車族不友善?之前去打武肺疫苗,地點在中山區公所, 到了一看,本來區公所前方+側方都可停機車, 現在側方清空,害我找機車位找好久。 像以前長庚醫院後巷就可停機車,行之有年, 但市政府一聲令下,機車清空,每次去都找車位找很久,8
[問卦] 這個到底是算有停車格還是沒有停車格?剛剛要停機車的時候看到了這個停車格 但是我不敢停 這格到底算是有停車格還是沒有停車格?X
[問卦] 遇到機車停側柱霸佔一整個停車格的怎辦?如題 市區機車已經很難停 停車格很少了 但還是有些垃圾 停車用側柱6
[討論] 公寓樓下的機車停車位最近換了租屋處 是傳統四層樓公寓 公梯樓下有一小塊空地可以停機車 今天下班停好機車後 後面緊接著一個大嬸說她是樓上住戶 叫我移到比較遠的地方停4
Re: [閒聊] 汽車停車格→機車停車格借標題問一下 永和巷弄內很多這種橫向靠牆的機車格 一次只能停一台機車 但有住戶機車騎出去就換腳踏車佔著
51
Re: [討論] 賴皮寮主138坪大房子只要八百萬28
[討論] 徐巧芯:以後美國訪台問卡預算都說因吳釗燮38
[討論] 張善政打算請假出席520就職爆
[討論] 中國國民黨FB:政黨利益應大於國家利益爆
[討論] 好恐怖..徐巧芯根本恐怖情人到處監聽輿論6
Re: [討論] 黃國昌上屆實質提案率與過案率非常低11
[黑特] 于北辰:徐巧芯早就想修理呂家愷了啦12
[討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!10
[討論] 陪徐巧芯拿乖乖的其他人,表情都好尷尬~11
[討論] 林北=老子 有的場合 確實合用10
Re: [討論] Re: [討論] 黃國昌線上人數破3.6萬!6
[黑特] 柯違憲 是不是挺可悲的5
[討論] 有什麼規則是綠營能做 其他人都不行的嗎9
[討論] 盧秀燕出席520 深藍炸鍋 侯侯2.0?4
[討論] 黃國昌挺消防員 綠營只會凹做功德7
[討論] 民眾黨+黃國昌的組合,註定了519的下場8
[討論] 陳椒樺何時要入民眾黨?X
[討論] 黃國昌直播都好幾萬人8
Re: [討論] 黃珊珊開設基隆服務處7
[討論] 黃國昌未來再投入其他政黨的可能性6
[討論] 大腸花2.0之大麻花學運 何時舉辦5
[討論] 如果被統 現在反抗政府的會很慘吧?7
[討論] 徐巧新484在測試藍營選民下限42
[討論] 徐巧芯每天都上PTT 卻不來政黑回應質疑5
[黑特] 為什麼國蔥3萬人看他5
[討論] 報考公務員人數下降根本沒差X
[討論] 如果徐巧芯真的被判刑5
[討論] 蔡英文若518 在黨部前辦告別演說會怎樣5
[討論] 519遊行口號改"小英快點給偶下台"?4
[討論] 519我會去幫下一代發聲