PTT推薦

Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局

看板HatePolitics標題Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局作者
cloud72426
(數字只是輔助不是真理)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:2

台北最應該禁的是汽車

大台北地區大眾運輸發達

老實說 根本不需要私人汽車

任何一個台北人 都可以不用汽車就能正常生活

汽車第一個很佔停車空間

一個汽車停車格 可以停5台機車

5台機車可以載10個人

你一台汽車可以載10個人嘛???

大部分時間汽車上都只有一兩個人

那到底為什麼一兩人的使用權 要佔據大量的公共空間跟路權???


最合理的方法 就是台北市區內 不能有任何公用汽車停車格

你要開車 就去郊外 不然就停在家裡

市區內活動 就是大眾運輸 短程就是騎車或自行車

不要一個廢物上下班 吃飯也要開車....

那有那麼多地方給你停....


我講實在的 你停車場 汽車一小時 60 80 100的 拿來停機車1小時20 30更賺

說了一格可以停五台了...


只要全部改成電動機車 加油站拿來放換電站 更省空間

還減少很多市區內的空氣污染


然後駕照考試增加專業度跟難度 違規增加罰則

還可以增加市區內 運送服務 不用搞甚麼代駕 太貴 沒人願意花

直接開大台的貨車 接到單開過去 直接運走 送到客戶家附近的停車格或停車場

叫小黃回家 隔天再自己去領就好了

減少大量酒駕的犯罪機會


我覺得市區內 只需要大眾運輸 小黃 跟機車

其他都是多餘的

一堆人買進口車裝逼 對國家有甚麼幫助????

反正汽車根本玩不贏別人

不如好好發展電動機車

以後外銷世界



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.117 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cloud72426 (61.231.23.117 臺灣), 05/22/2022 04:05:01

xox567805/22 04:19台北最需要禁的事塔綠斑 根本台灣毒瘤

CelestialRel05/22 04:26你說服不了那些移籍到台北自以為高貴的外地人

CelestialRel05/22 04:27老台北人確實覺得沒車也沒差,真正在鬧的是外地人

art105/22 04:34一個汽車停車格夠停五台機車喔? XD

zw000ooo00905/22 05:545台差不多吧

Reichenau05/22 09:286機車停車格其實