PTT推薦

Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑?沈伯洋列9點科

看板Gossiping標題Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑?沈伯洋列9點科作者
tonto
(偷偷)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:4

※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言:
: 藝人郭彥均日前發文稱「很多孩子都走了」,遭質疑散布假訊息,警方偵查後表示,確實: 有「內容農場」操作痕跡。對此,台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋今(29)日於臉: 書發文表示,自己雖然比較擅長看中國的內容農場,但近年來台灣很多農場已經變成跨國: 企業,基本上也很難區分「國家」了, 因此列出 9 點為大家做一個內容農場小科普。: 第一,內容農場通常沒有作者,有時會沒有時間,但是有作者的農場還是不少,所以他認: 為農場最重要的定義是大量複製其他文章的網站,然後改標題,之前中國還有改標題服務側翼一堆匿名的粉專 老師被抓到還說自己不是

: ;第二,農場的公司許多都有經營心理測驗遊戲,最有名的就是北京無為科技做的歡享網: ,他有一系列的WHH測驗。拿你的個資,也順便知道要對你丟什麼消息。
那些臉書民調或提問要大家回答的也算吧

: 第三,早期農場會去洗Google SEO,2018年九合一選舉的時候就有過中國農場大量洗台灣: 的狀況。但是後來很多農場開始反其道而行,開始「地下化」。典型的作法就是規避
: Google Index,很多文章你有網址+數字才會看到文章,也就是說,如果你單純點他們首: 頁,用搜尋或者用主題點進去永遠都看不到那些政治性文章,你首頁和能點的文章基本上: 只會有中性的寵物文、算命文、演藝新聞等等。為什麼會如此,是因為2019之後這一類型: 農場散播途徑在LINE。
平常都在高雄救水救災 或者講些別的台派議題
平常裝中立必要時就政治文

: 第四,他表示自己去年發的論文有提到,農場有政治性與商業性,政治性的不靠廣告就能: 過活,商業性的會有大量廣告;
你以為那些側翼的粉專沒有搞團購業配的怎麼活?
插畫家沒出作品沒商業都活得好好的騙誰呀

第五,農場地下化之前,有一陣子都是透過金流機制在台
: 灣散播,散播有錢可以拿,他在論文有提過,而他會知道是因為自己有滲透加入。
之前idcc有沒有錢拿? 1450的說法哪來?

: 第六,現在農場轉型成YT了,很多農場同時會經營頻道和短影片,這些影片只要騙到你一: 次,就賭演算法繼續推給你,這個部分中國非常擅長,單一議題三個月觸及可以到三千萬: ,絕對超過你想像
側翼這邊比較少 但只要做梗圖效果更襖

;第七,YT還會洗時間,比如說,六月一日的新聞,他在 6 月 3 日的
: 時候會回去改標題改成 6 月 3 日,所以你會永遠一直以為自己在看最新消息。
梗圖 時空背景不同 所以這條可能不適用會被打臉

: 第八,粉專部分,中國開始外包給第三國來做,去年就抓到一批柬埔寨為主的粉專和七百: 多個假帳號,潛在觸及有一千萬以上。而且這一批只做一個議題而已,各位可以想一想中: 國怎麼可能只做一個議題
柯學家 這梗很綠 孟買 族繁不及備載
不就也都是幾乎一個議題:打死柯文哲

這也沒有不好理解啦 因為側翼還有幾十倍的粉專呢

;第九,農場會接觸的受眾,很多都是有在看電視的。這個族群
: 不但有重疊,而且農場和新聞節目會「互相加強」。第十點他則表示想到再補。
以為台灣就沒有人買殭屍帳號嗎?

: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-29/762375

沈伯洋每次最大的問題 就是看似中立有點論述的言論
背後卻是雙標 手指著別人別忘了有四隻指著自己

如果真的有這一套 為什麼從來不研究一下綠網軍的問題???????
跟苦無又有什麼不一樣?????????????

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
PTT 網址

cck525 05/30 10:10他們台大法律那群 同溫層厚的很 我認識幾

cck525 05/30 10:10個打高端的幾乎都是台大法律

iwantcpu 05/30 10:15支持徐巧芯告老師

mizuarashi 05/30 10:25他有說過為什麼他不研究綠營側翼,因

mizuarashi 05/30 10:25為那只是國內的小情小恨^_^

solsol 05/30 10:28為什麼老是有老人愛用4根指自己這比喻?

solsol 05/30 10:28到底是怎麼指?