PTT推薦

Re: [新聞] 法官不忍了!妻只給1萬生活費還要他繳水電瓦斯 判准離

看板Gossiping標題Re: [新聞] 法官不忍了!妻只給1萬生活費還要他繳水電瓦斯 判准離作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言:

前面一大段都是在說老婆做了甚麼事情

: 另一方面,歷審認為曾法官長期忽略妻子身為家庭主婦的身心感受,未積極有效溝通互動: 、增進夫妻感情,搬離後還控告妻子毀損等民、刑事訴訟,沒有顧及夫妻情分,終使婚姻: 發生裂痕而難以回復,雙方責任相當,因此最高法院判准這對怨偶離婚確定。(丁牧群/: 台北報導)

我的重點在最後這段

就因為丈夫控告妻子民刑事

沒有顧及夫妻情分

所以丈夫的責任跟妻子差不多?




至於甚麼長期忽略身為家庭主婦的身心感受啥的

這也太空泛了吧

要做到甚麼程度才算是有顧及到?

都被酸言酸語各種轟炸

是要顧及甚麼身心感受?

被罵的人,還要忝著臉陪笑才算是?




我是不知道具體是怎樣啦

如果單純看新聞內容

男性根本長期受到冷暴力對待

且實際上也有大量的金錢損失

是用甚麼標準看得出來夫妻雙方責任相當的?

傳統上家庭主婦比較弱勢是事實

但也要看個案情況吧?

這案例妻子經濟能力比丈夫多出幾倍不止了

為啥還用忽略身心感受這句來指責丈夫?

難怪都說台灣女權世界前位

在台灣的法院認定

即便你遭受數十年的冷暴力

即使你的經濟被幾乎掐在對方手裡

即便你的資產幾乎被轉移光

但對不起,你是男的

你就還是必須關心對方的身心感受

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.88.155 (臺灣)
PTT 網址

ah937609 05/30 14:41沒家暴 穩了

Abare 05/30 14:41首先你要有gf

cck525 05/30 14:42判決書就各打50大板啊 這篇報導不知道為

cck525 05/30 14:42什麼只挑男方寫

cck525 05/30 14:42我猜記者故意想挑起你這種人的仇恨吧

cck525 05/30 14:43讓民眾仇女又仇法官 ㄎㄎ民眾情緒真好操

cck525 05/30 14:43

bicedb 05/30 14:45審理的八成也是台女ㄅ

damonter 05/30 14:49兩篇都好快站出來 熱心 臺灣有救了

SPAEK 05/30 14:50這事告訴我們 不管多愛 婚前該簽的還是要

SPAEK 05/30 14:50簽一簽 家用怎分配也要講好

ghgn 05/30 14:51因為你是男的 所以你要吞

collet 05/30 14:57是法官自己奴,薪水不能自己管嗎?