[問卦] 疫苗..防感染..防重症..增加保護力?

kawazakiz2 06/02 12:16天然的都被天擇掉了

aa95618 06/02 12:16心安平安

ppptttqaz 06/02 12:16防玻璃心碎

matlab1106 06/02 12:17這跟地下電台差在哪？

mioaria 06/02 12:17刺激你的免疫系統的啦 至於保護力誰知道

Pocer 06/02 12:17防社會排擠啊

macocu 06/02 12:19你是不是沒打被排擠

HayamaAkito 06/02 12:20打心安的

e1q3z9c7 06/02 12:22會出人命的安慰劑

sunsamy 06/02 12:23最後聽到的說法：防排擠。就沒其它功能了

b2202761 06/02 12:24防感染是誰說的？那個醫生有這樣說過？

b2202761 06/02 12:24疫苗的原理、公用是都不去查詢嗎？

elcnick 06/02 12:25用來充值信仰的

ecnecsinimer 06/02 12:26論文很多了內，沒念大學嗎

ecnecsinimer 06/02 12:26我以為查詢跟看得懂論文是很基本的

XZXie 06/02 12:27大家聽到保護力當然是認為防感染啊

XZXie 06/02 12:27不 要 再 硬 凹 了 好 嗎

coffee112 06/02 12:32好像有些新聞 會說有增加防護力等等

coffee112 06/02 12:32聽起來 看起來 像是打了 比較不會中

sunsamy 06/02 12:44ecnecsinimer學歷太低，沒發過論文

sunsamy 06/02 12:44不曉得論文的數據是怎麼來的

kevinkh1119 06/02 12:44防你進不了健身房啦

sunsamy 06/02 12:45以為讀過碩博士都知道質疑論文是很基本的

Aliensoul 06/02 12:46疫苗的原意本來就是要防感染

b2202761 06/02 12:50疫苗共用是刺激體內免疫系統，是要如何

b2202761 06/02 12:50防感染？

jason013 06/02 12:57之後再跟你說不防死亡，但死後上天堂機

jason013 06/02 12:57率高達8~9成

newyanew 06/02 12:57防排擠啊幹

jganet 06/02 12:59防止被疫苗仔出征啊

nextbit 06/02 13:06沒打疫苗會被排擠,幾年後學黑人要權利

vdrenike 06/02 13:15嗆人看論文很基本的請問你媽看的懂嗎？

vdrenike 06/02 13:16裝啥裝阿？

shaumein 06/02 13:19防世界跟上台灣

jesiuty 06/02 13:34說疫苗不用防感染的疫苗三期試驗花大錢測

jesiuty 06/02 13:35保護力是在測幹的？之前保護力不夠的疫苗

jesiuty 06/02 13:35應該都可以上才對

jesiuty 06/02 13:37除了現在這幾個跨時代防重症類治療藥疫苗

jesiuty 06/02 13:37 以前哪支疫苗不是防感染的？怎麼一堆蔣

jesiuty 06/02 13:37幹？

siloin 06/02 13:39https://reurl.cc/2Zaqpa

siloin 06/02 13:39去看看屍檢研究吧 比對接種者和未接種者的

siloin 06/02 13:40病毒量和瀰漫程度 難怪要趕快燒掉

chzi40608 06/02 13:43全世界都反 剩台灣☺

wacomnow 06/02 17:02只有一個功效，防輝瑞股價下跌

oj7253 06/02 17:26染疫後還是會染上，疫苗又有風險QQ

asdf0305tt 06/04 15:18不想打不要打啊，反正重症很痛苦又不

asdf0305tt 06/04 15:18關我的事。國外做這麼多研究數據就在

asdf0305tt 06/04 15:18那邊，要不要信隨你呀～當一個群體決

asdf0305tt 06/04 15:18定要往哪個方向發展，你不接受就不要

asdf0305tt 06/04 15:18加入這個群體去自立更生