Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要
※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: ETtoday新聞雲> 社會
: 2022年06月06日 15:12
: 記者戴上容/新北報導
: 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內容曝
: 新北市林口警分局鄂姓女警5月11日駕駛警用巡邏車,疑恍神而撞上路旁的
: 賓士GLA180、特斯拉Model3及Nissan轎車,造成警車翻覆,引發熱議。據了解,
: 特斯拉部分上月已和解,剩2車尚待解,本月1受害車主貼文抱怨,肇事女警消極
: 處理,今日三方召開協調會調解,除氣氛火爆賠償金額喬不攏外,調解時更不時
: 傳來幾句「到底有沒有誠意解決!」、「你這個保險員真不專業!」等火爆言
: 詞。
: 新北市林口警分局鄂姓女警5月11日下午2時許,因公駕駛巡邏車行經林口區
: 文化路三段392號前,疑恍神不慎撞上路旁停車格內的NISSAN Juke計程車、賓
: 士GLA180及特斯拉Model3,當場造成警車翻覆四腳朝天,駕駛及副駕駛座警員
: 自行爬出車內,幸好2人僅受到擦挫傷,昂貴的維修車費及後續受害車主在網路
: 上提出:「警方態度擺爛」,引發熱烈討論。
: 忠孝派出所長何昱慶表示,特斯拉部分已完成和解,今天出席主要是賓士
: GLA180以及NISSAN Juke兩方進行調解,所有調解人員包含:鄂姓女警及其退休
: 員警父親及所長何昱慶、保險員、律師等共10位,賓士方出席4人,NISSAN Juke
: 方4人,調解會出動2名委員,上午10時10時許開始調解,整場氣氛時而平靜,時
: 而火爆,在調解室外都可聽到激烈爭吵聲,調解時間長達90分鐘。
: 知情人士透露,調解會委員一開始先放鬆氣氛表示,「這是他主持過最多人
: 的調解」,但大家仍面色凝重,大家價錢、資訊有落差,喬不攏,因此不時傳來
: 幾句「到底有沒有誠意解決!」、「你這個保險員真不專業!」等火爆言詞,女
: 警神情憔悴全程臉色鐵青、不發一語,由父親、律師、分局幹部代為回答。
: 據了解,賓士方先提出種種質疑,包含原先放在原廠的車子,為什麼會被送
: 到警方的協力廠商去?以及協力廠商冒充員警跟被害車主對話,被害車主質疑:
: 為什麼別人會有我的電話?質疑個資外洩,林口警分局交通組長則回應,是協力
: 廠商「自願」幫忙,後來因為所長反映廠商不OK,所以現在車子已經送到拖吊
: 場,較無爭議。
: 賓士方車主表示,原廠維修費近百萬,事故車賣出價格也是近百萬,但他們
: 也不想要事故車,因此想要售車網站上的價格以100多萬元賣給女警。女警父親
: 回應,沒辦法接受這個金額,要等一等車商估價,賓士車主連轟:「那你要說個
: 金額阿,不是說要有誠意!」,並且一再澄清「我們未上網爆料」。
: 針對NISSAN Juke車損部分,受害車主則表示,他的車子也想要賣出,根據
: 售車平台,2015年的價格約40多萬;女警父親認同,但金額還需要再由車商評
: 估,另,女警父親十分不滿「爆料上媒體一事」,在調解室內吼:「我們都一直
: 有在處理,我也只是退休員警,並非有特權有必要這樣爆料,寫那麼難聽嗎?」;
: 受害車主則回應,是因為不知道該怎麼做,才會上網請求幫忙。
: 女警的律師羅惠民表示,雙方金額還須討論,車價部分還需要詢價,預計本
: 周五再行討論,調解氣氛時好時壞,每個人都有脾氣不好的時候,不然就不需要
: 來調解了;林口忠孝所長何昱慶則說,警分局會全力陪同女警完成賠償事宜。
: https://www.ettoday.net/news/20220606/2266873.htm
不清楚警車有沒有保到超額險,有的話其實警察不太會有問題。
至於純財損部分,如果不能在調解時就解決的話,給民事法院判決多半車主會很慘,扣完折舊之後可能真的沒剩多少錢,至少與預期價格差距會很大
女警雖然錯,但法律先天上並不完全站在車主這方,所以車主也要學聰明一點,在調解提出估價單外最好還要有鑑定折價證明,盡量多要點。給法院判扣完折舊的金額可能會讓車主哭都來不及@[email protected]
而且純財損無法以刑逼民,車主先天上佔頗大的劣勢。
--
juke那邊一開始就說要請代車跟貶值了
沒人說不行,民事訴訟自己慢慢打
逼你大頭鬼,車路邊停好好被3寶撞爛活該?
沒保險還真的是活該,不爽就提告
憑什麼要接受殘值的賠償?工三小
你可以不接受呀,只要說服法官接受你不扣折舊的見解即可,但目前的判決幾乎都扣折舊 ,你可以去判決書檢索系統慢慢看
讓法院給你"公平"的審判
誰叫你接受了?笑死
法官就是按殘值公式算,你不接受能怎樣?
你可以不要接受啊~.~
然後呢?
現實遊戲規則就是這樣訂的 你不能接
受是你家的事
然後就是得接受啊
就算你自己老車有保丙式,你自己保
險一樣賠殘值給你啦
別以為你保額20萬,你隨便灌水維修5
0萬保險公司就照單全收
車子落地3個月就貶囉~這點非常弱勢
車主有保車體險就不用跟三寶揮來揮去了
法律就是把5年以上的車當廢鐵看
不接受就是按照法院公式算啊,不過真的照
法院公式算完我猜大概又是準備被罵恐龍法
官了
司法院版折舊計算小工具 頂多可以爭定率遞減法或平均法來算 爭不扣折舊,難喔!
http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm※ 編輯: canot77 (27.242.132.63 臺灣), 06/06/2022 21:26:31
法律上汽車耐用年限就是5年,所以大概不
這篇正解!折舊後真的會哭!
用猜我也知道結果
一些純財損的車主 調解時態度超強硬說要上法
院結果零件折舊後剩10趴 慘~~
警車雖沒有超額,但有財損50萬,要
賠2台老車其實也綽綽有餘了
自小客車五年以上減到剩10趴 不要硬幹
保險公司可能還不願意賠到50萬欸
而且恢復原狀沒有一定要到原廠修可以協調去
一般廠 這要50萬內處理才有解
上法院折舊扣完衰的是車主啊
去法院後搞不好女警一毛都不用出保額內可以
都鬧大上媒體,不就擺明要走法院啊
處理
所以都不扣折舊對肇事者公平?顆顆顆
請教一下,所以對肇事者而言,調解失敗
,或拒絕調解直上法院是利多?
恢復原狀
也沒啥利多的,能在保額內處理才叫利多
不過女警也不怕跑法院了就是了
他除了有保險 連律師都請了 他完全
請求恢復原狀及車價貶損
不需要出庭,等判決結果超過保額再賠
恢復原狀仔要不要先講一下怎麼主張
該如何恢復,如何定義是否可恢復
民法215 不可恢復時以現金賠償
所以該如何主張?教一下
不要每次都只會丟四個字好不好
有說超額險6月才生效
可是上面講到上法院 算折舊賠更少,那不
去調解不是比較好
有保險公司當然能談的話先談
調解保額內能解決就不用跑法院省得麻煩
不過這案例50萬跟140萬根本沒得調解
所以保險公司有出席啊,就是希望可
受害車主堅持的話就給法院判,照判得來賠
以在50萬內和解啊
請求恢復原狀再賣出去比較有利
挖真的那你也是很厲害欸
如果有本事讓法官接受不折舊,那你超屌
恢復折舊的原狀跟全新的原狀可是天差地遠
上法院判折舊對原車主一定吃虧
發文公審,我蠻想看事主上法院被折舊搞
了解,多謝各位回覆
你要女警賠你原廠恢復原狀她才不會理你
大家就法院見,折舊算一算看能否恢復原狀
怎麼恢復原狀?賠你5年10萬的殺肉零件嗎
?上法院講求公正性的缺點就是也不讓你
我也是很想看法院會判多少 XDD
得利
台灣四輪仔好可憐 還好我只有兩
輪^^
車主調解時要低調一點,搞到上新聞
不上法院說不過去吧
雙方沒共識 就走法院 民事不就這樣嗎
去法院判就是那樣啊 不如趁輿論警察比較會
和解 開出一個比法院高的價格
當他開出那種價格逼人買就來不及了
一般人的糾紛還不是這樣
出那種價格加上爆料鬧大上新聞等等
只能說車主很可憐 但開價也太誇張
直接上法院可能性極高
要不 再去 dcard 發個10篇? XD
上法院後怎帶風向也沒用 公式差不多就那樣
開那種價格 以為別人都不懂? 笑死
今天警察可能因為怕鬧大跟你和解
但你一開始就鬧大逼他 他何必吞呢
年輕人就以為 發發網路文....就...XD
年輕人 終究4.....
賓士 那個給外廠處理 應該幾十萬起的
來嗎
誰跟你說不鬧大對方就會態度更好?
這案政府幫出律師,鬧不鬧大都是拖機會最高
道歉到底能幹嘛?有誠意能少賠點?快提告
,早點劇終吧
沒保險老車獅子大開口,可憐有保險
小女警委屈了
真是荒唐 應該要懲罰性賠償
好好一台能再用10年的車,就被一個公務
員天兵毀了。上法院也討不回公道,可憐
可悲可嘆哪
笑死 車主還想要女警花百萬買事故車
歐 嘻嘻
這種上法院折舊都是輸 通常不都刑逼民
反正女警上法院 絕對比現在車主開的優
所以以後撞爛人家車只要上法院就好了對
吧?折舊算下來都不用賠多少這樣?
台灣文組爛法律
學到了 撞爛別人車 不要急著私下和解
台灣法律很保護加害人的,不太看好車主
這篇正解
殺人都沒事了,被撞爛想等判決,嘻嘻
上法院算折舊 車主先準備出來哭鬧了
沒人受傷臉皮夠厚根本一毛錢都不用出 丟
給車險業務去搞就好 50萬額度夠賠了
超額不是要打官司才會啟動嗎?
連藍寶堅尼法院都會算折舊了 上法院Juk
e還想要不折舊真是好天真
幹 八卦版不是都老人嗎 怎麼推文也對沒出
社會的屁孩
不接受折舊? 說免賠就不用管折舊啦
這篇最中肯
早說了不要省車體險
車子落地就砍三成 當然要算折舊
恢復「老車」的原狀理應賠償老車的零件而
不是新車的零件或價錢,別太天真以為恢復
原狀是恢復「全新的狀態」,那才叫不公平
自然人別買車了 車百萬跟房千萬稅一樣多
阿 不是啊 國外也是這樣啊 維修價格大於折
舊殘值價格 保險就是賠你殘值啊
但也不可能是 你主張車子有50萬價值 殘值20
萬 然後保險公司或個人賠你50萬這樣呀
上法院並不是利多
而是因為這件事純財損 沒有以刑逼民的
問題
原廠原地原規格的零件跟修理費用啊,零件
怎麼買二手跟算折舊?
樓上你有使用過為什麼不能給妳二手或者折
折舊完很便宜啦 自己要保險
自己保險保一保啦 還代車 笑死
裁判、球證、旁證都是我的人,你怎
麼跟我鬥?
除非被撞的人親友是立委或議員
上法院吧 相信法官會保護窮警察和保險公司
事實就如這篇說的上法院算折舊
再怎麼不爽你也要接受
不然台灣是法治國家,歡迎修法 ^_^
新車有買車體險的,可以去翻一下保單
價值會逐年降低
女警應該讓整個案子走國賠,最好的結果是
一毛不用出
國賠怎麼可能不用出錢,國家會追償故意或
過失的公務員啊
反正就算你衰啦 乖蛤
公務車基本上保險內容都很低 對於沒選
票的公家都沒預算
我要是女警看了板上男友文章直接法院見
上法院比較快啦
人民的保姆…….
如果扣貶值扣太多就要求還原啊
直接請求回復原狀不行嗎?
恢復原狀的零件也是要算折舊,懂嗎?
一堆法盲還以為恢復原狀是無敵
氣噗噗的人去選立委自己改規則啊
回復原狀 差額要自己舉證
怎麼看下來好像可以隨便撞,反正車主
永遠吃虧
車主真的有夠衰~~~
除非你天生是個掰咖 還想請代車費 笑死
錯在他是警察、你看換成一般人會怎樣
笑死 折舊就保護雙方阿
不然這是兩個普通人撞 有那麼多事
不然 你開車不小心撞了15年老車叫你賠原
價200萬 不就很瞎
車子鑑價後 要求交易價值減損啊
不然依法院的公式,五年的百萬無事故名
車, 十萬元買得到?
因為不扣殘值有不當得利的問題 可惜法
盲無法理解
交易價值減損以及代步費用當然可以求償
但也絕非漫天開價200萬
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==70
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內看完一連串文章後 我只有一個心得感想就是 那怕你守規矩! 災禍來到的時候擋都擋不住 看大家說要是走上法院43
Re: [新聞] 獨家|女警開車撞賓士、特斯拉、NISSAN前理賠來簡單說明一下。 這個案子其實就當一般保額不夠的車禍處理就好了,跟他是不是警察, 扯一堆其他的其實一點意義都沒有,要亂扯的真的不用繼續討論。 ※ 引述《TJayHong (不過是顆蛋)》之銘言: : 第一個傻眼的點:32
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內這種純財損之車損案件,肇事人本來就不需要過度積極, 無人傷亡的情況下,並不會產生刑事責任的問題,只是剛好這件因為有保險, 所以才有產生調解的空間。 不然說真的,賓士跟Juke車主,通通上法院去請求車損就好了 從新聞來看 看不出來賓士跟Juke的車齡 修復費用喊到上百萬 還要請求價值減損21
Re: [問題] 車禍賠償折舊率的問題大家好 小弟有一個方案 今天事主撞到2003年的老神A 修復金額不管多少都直接說太貴不接受 走協調委員也是一樣說詞 到法院你就贏了 因為台灣法律對老車不友善21
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要依車輛殘值沒這麼高 維修這麼貴 應該回原廠修 雖然女警不對 面對Juke修50萬 賓士修百萬 不是沒錢賠 開價差太多18
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內我估計這案子應該會上法院啦 想和解就要小女警賠140萬以上(賓士100+Juke40) 反正車損,民事官司而以 讓法官折舊判一判,搞不好直接少賠一個零頭 但調解的流程還是得過場一下15
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內記得以前看過新聞有案例 有藍寶堅尼發生車禍跟別人發生車禍,修理費就要上百萬 但因為藍寶堅尼車齡超過10年以上,上法院被算折舊,維修零件的價值只剩1/10 加上肇責分配各一半,結果能拿的賠償連10萬都不到 要上法院就上吧,反正上法院算折舊絕對虧11
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內鍵盤估價 賓士沒提實際年份,抓3年好了 Nissan2015年款,原價大概90 原文有提到維修費近百萬 賓士抓70(料65,工5萬)
爆
[問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返爆
[問卦] 你小時候以為有但事實上根本不存在?74
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返72
[問卦] 是不是越是小人物越想彰顯自己有大權力?96
Re: [新聞] 2月大男嬰患致命罕病 治療1針4900萬!創健保給付最低年29
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返29
[問卦] 去年殺人的國中乾哥,現在會很後悔嗎?24
[問卦] 大家坐過站會乖乖補票嗎?24
[問卦] 生育補助屢創新高 嬰兒屢創新低?21
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返38
Re: [新聞] 勤奮!89歲教育部退休官員 手寫碩士論文925
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返24
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?33
[爆卦] Google Gemini也壞了,輸入天安門就壞了22
[問卦] 再生醫療法過了 清鳥們都安靜了嗎57
[問卦] 小馮換新髮型、鄉民可以嗎?76
[問卦] 李多慧 李雅英 安之儇,16蹲誰有力?11
[問卦] 不是啊!64到底關台灣屁事啊?16
[問卦] 黃仁勳最近的工作報告要怎麼寫18
[問卦] Intel是怎麼一手好牌玩到輸?14
Re: [新聞] 搭錯火車坐過站 回頭車免補票14
[問卦] 請問陳進興被抓到了沒阿?18
[問卦] 韓國人危機意識比日本人強太多14
Re: [問卦] 都沒人投訴潮州站副站長嗎?爆
[問卦] 國外YouTuber直接駭入詐騙集團攝影機==9
[問卦] 勸退我不要買喇叭22
Re: [問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240603)15
Re: [新聞] 這款心態!睡過頭過站想搭「另一班折返2
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途