PTT推薦

Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要

看板Gossiping標題Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要作者
canot77
(豪豬)
時間推噓67 推:72 噓:5 →:108

※ 引述《CREA (人間不信)》之銘言:
: ETtoday新聞雲> 社會
: 2022年06月06日 15:12
: 記者戴上容/新北報導
: 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要賣給她 火爆調解內容曝
:   新北市林口警分局鄂姓女警5月11日駕駛警用巡邏車,疑恍神而撞上路旁的
: 賓士GLA180、特斯拉Model3及Nissan轎車,造成警車翻覆,引發熱議。據了解,
: 特斯拉部分上月已和解,剩2車尚待解,本月1受害車主貼文抱怨,肇事女警消極
: 處理,今日三方召開協調會調解,除氣氛火爆賠償金額喬不攏外,調解時更不時
: 傳來幾句「到底有沒有誠意解決!」、「你這個保險員真不專業!」等火爆言
: 詞。
:   新北市林口警分局鄂姓女警5月11日下午2時許,因公駕駛巡邏車行經林口區
: 文化路三段392號前,疑恍神不慎撞上路旁停車格內的NISSAN Juke計程車、賓
: 士GLA180及特斯拉Model3,當場造成警車翻覆四腳朝天,駕駛及副駕駛座警員
: 自行爬出車內,幸好2人僅受到擦挫傷,昂貴的維修車費及後續受害車主在網路
: 上提出:「警方態度擺爛」,引發熱烈討論。
:   忠孝派出所長何昱慶表示,特斯拉部分已完成和解,今天出席主要是賓士
: GLA180以及NISSAN Juke兩方進行調解,所有調解人員包含:鄂姓女警及其退休
: 員警父親及所長何昱慶、保險員、律師等共10位,賓士方出席4人,NISSAN Juke
: 方4人,調解會出動2名委員,上午10時10時許開始調解,整場氣氛時而平靜,時
: 而火爆,在調解室外都可聽到激烈爭吵聲,調解時間長達90分鐘。
:   知情人士透露,調解會委員一開始先放鬆氣氛表示,「這是他主持過最多人
: 的調解」,但大家仍面色凝重,大家價錢、資訊有落差,喬不攏,因此不時傳來
: 幾句「到底有沒有誠意解決!」、「你這個保險員真不專業!」等火爆言詞,女
: 警神情憔悴全程臉色鐵青、不發一語,由父親、律師、分局幹部代為回答。
:   據了解,賓士方先提出種種質疑,包含原先放在原廠的車子,為什麼會被送
: 到警方的協力廠商去?以及協力廠商冒充員警跟被害車主對話,被害車主質疑:
: 為什麼別人會有我的電話?質疑個資外洩,林口警分局交通組長則回應,是協力
: 廠商「自願」幫忙,後來因為所長反映廠商不OK,所以現在車子已經送到拖吊
: 場,較無爭議。
:   賓士方車主表示,原廠維修費近百萬,事故車賣出價格也是近百萬,但他們
: 也不想要事故車,因此想要售車網站上的價格以100多萬元賣給女警。女警父親
: 回應,沒辦法接受這個金額,要等一等車商估價,賓士車主連轟:「那你要說個
: 金額阿,不是說要有誠意!」,並且一再澄清「我們未上網爆料」。
:   針對NISSAN Juke車損部分,受害車主則表示,他的車子也想要賣出,根據
: 售車平台,2015年的價格約40多萬;女警父親認同,但金額還需要再由車商評
: 估,另,女警父親十分不滿「爆料上媒體一事」,在調解室內吼:「我們都一直
: 有在處理,我也只是退休員警,並非有特權有必要這樣爆料,寫那麼難聽嗎?」;
: 受害車主則回應,是因為不知道該怎麼做,才會上網請求幫忙。
:   女警的律師羅惠民表示,雙方金額還須討論,車價部分還需要詢價,預計本
: 周五再行討論,調解氣氛時好時壞,每個人都有脾氣不好的時候,不然就不需要
: 來調解了;林口忠孝所長何昱慶則說,警分局會全力陪同女警完成賠償事宜。
: https://www.ettoday.net/news/20220606/2266873.htm

不清楚警車有沒有保到超額險,有的話其實警察不太會有問題。

至於純財損部分,如果不能在調解時就解決的話,給民事法院判決多半車主會很慘,扣完折舊之後可能真的沒剩多少錢,至少與預期價格差距會很大

女警雖然錯,但法律先天上並不完全站在車主這方,所以車主也要學聰明一點,在調解提出估價單外最好還要有鑑定折價證明,盡量多要點。給法院判扣完折舊的金額可能會讓車主哭都來不及@[email protected]

而且純財損無法以刑逼民,車主先天上佔頗大的劣勢。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.63 (臺灣)
PTT 網址

hydra6716 06/06 21:09juke那邊一開始就說要請代車跟貶值了

hydra6716 06/06 21:09沒人說不行,民事訴訟自己慢慢打

jameshcm 06/06 21:09逼你大頭鬼,車路邊停好好被3寶撞爛活該?

hydra6716 06/06 21:09沒保險還真的是活該,不爽就提告

jameshcm 06/06 21:10憑什麼要接受殘值的賠償?工三小

你可以不接受呀,只要說服法官接受你不扣折舊的見解即可,但目前的判決幾乎都扣折舊 ,你可以去判決書檢索系統慢慢看

hydra6716 06/06 21:10讓法院給你"公平"的審判

hydra6716 06/06 21:10誰叫你接受了?笑死

※ 編輯: canot77 (27.242.132.63 臺灣), 06/06/2022 21:12:54

komorin 06/06 21:11法官就是按殘值公式算,你不接受能怎樣?

pujos 06/06 21:11你可以不要接受啊~.~

pujos 06/06 21:11然後呢?

tikal0904 06/06 21:13現實遊戲規則就是這樣訂的 你不能接

tikal0904 06/06 21:13受是你家的事

syldsk 06/06 21:14然後就是得接受啊

alittleghost 06/06 21:14就算你自己老車有保丙式,你自己保

alittleghost 06/06 21:14險一樣賠殘值給你啦

alittleghost 06/06 21:15別以為你保額20萬,你隨便灌水維修5

alittleghost 06/06 21:160萬保險公司就照單全收

cheneden 06/06 21:16車子落地3個月就貶囉~這點非常弱勢

eric8628 06/06 21:20車主有保車體險就不用跟三寶揮來揮去了

kivan00 06/06 21:20法律就是把5年以上的車當廢鐵看

huei252 06/06 21:21不接受就是按照法院公式算啊,不過真的照

huei252 06/06 21:21法院公式算完我猜大概又是準備被罵恐龍法

huei252 06/06 21:21官了

司法院版折舊計算小工具 頂多可以爭定率遞減法或平均法來算 爭不扣折舊,難喔!

http://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT02.htm

※ 編輯: canot77 (27.242.132.63 臺灣), 06/06/2022 21:26:31

huei252 06/06 21:25法律上汽車耐用年限就是5年,所以大概不

vhvv 06/06 21:25這篇正解!折舊後真的會哭!

huei252 06/06 21:25用猜我也知道結果

vhvv 06/06 21:26一些純財損的車主 調解時態度超強硬說要上法

vhvv 06/06 21:27院結果零件折舊後剩10趴 慘~~

alittleghost 06/06 21:28警車雖沒有超額,但有財損50萬,要

alittleghost 06/06 21:28賠2台老車其實也綽綽有餘了

vhvv 06/06 21:28自小客車五年以上減到剩10趴 不要硬幹

alittleghost 06/06 21:28保險公司可能還不願意賠到50萬欸

vhvv 06/06 21:29而且恢復原狀沒有一定要到原廠修可以協調去

vhvv 06/06 21:30一般廠 這要50萬內處理才有解

Hatewoman 06/06 21:30上法院折舊扣完衰的是車主啊

vhvv 06/06 21:31去法院後搞不好女警一毛都不用出保額內可以

alittleghost 06/06 21:31都鬧大上媒體,不就擺明要走法院啊

vhvv 06/06 21:31處理

iifz32 06/06 21:33所以都不扣折舊對肇事者公平?顆顆顆

enthpzd 06/06 21:33請教一下,所以對肇事者而言,調解失敗

enthpzd 06/06 21:33,或拒絕調解直上法院是利多?

JJmouseGji4 06/06 21:34恢復原狀

hydra6716 06/06 21:34也沒啥利多的,能在保額內處理才叫利多

hydra6716 06/06 21:34不過女警也不怕跑法院了就是了

hydra6716 06/06 21:34他除了有保險 連律師都請了 他完全

markhbad54 06/06 21:34請求恢復原狀及車價貶損

hydra6716 06/06 21:35不需要出庭,等判決結果超過保額再賠

hydra6716 06/06 21:36恢復原狀仔要不要先講一下怎麼主張

hydra6716 06/06 21:36該如何恢復,如何定義是否可恢復

hydra6716 06/06 21:36民法215 不可恢復時以現金賠償

hydra6716 06/06 21:37所以該如何主張?教一下

hydra6716 06/06 21:37不要每次都只會丟四個字好不好

sars7125889 06/06 21:37有說超額險6月才生效

enthpzd 06/06 21:38可是上面講到上法院 算折舊賠更少,那不

enthpzd 06/06 21:38去調解不是比較好

canot77 06/06 21:39有保險公司當然能談的話先談

komorin 06/06 21:40調解保額內能解決就不用跑法院省得麻煩

komorin 06/06 21:41不過這案例50萬跟140萬根本沒得調解

alittleghost 06/06 21:41所以保險公司有出席啊,就是希望可

komorin 06/06 21:42受害車主堅持的話就給法院判,照判得來賠

alittleghost 06/06 21:42以在50萬內和解啊

baobaoyui 06/06 21:43請求恢復原狀再賣出去比較有利

hydra6716 06/06 21:43挖真的那你也是很厲害欸

orz151426 06/06 21:45如果有本事讓法官接受不折舊,那你超屌

komorin 06/06 21:45恢復折舊的原狀跟全新的原狀可是天差地遠

baobaoyui 06/06 21:46上法院判折舊對原車主一定吃虧

orz151426 06/06 21:47發文公審,我蠻想看事主上法院被折舊搞

enthpzd 06/06 21:48了解,多謝各位回覆

komorin 06/06 21:48你要女警賠你原廠恢復原狀她才不會理你

komorin 06/06 21:49大家就法院見,折舊算一算看能否恢復原狀

kivan00 06/06 21:50怎麼恢復原狀?賠你5年10萬的殺肉零件嗎

kivan00 06/06 21:50?上法院講求公正性的缺點就是也不讓你

komorin 06/06 21:50我也是很想看法院會判多少 XDD

kivan00 06/06 21:50得利

machi770922 06/06 21:51台灣四輪仔好可憐 還好我只有兩

machi770922 06/06 21:51輪^^

alittleghost 06/06 21:52車主調解時要低調一點,搞到上新聞

alittleghost 06/06 21:52不上法院說不過去吧

tanby 06/06 21:53雙方沒共識 就走法院 民事不就這樣嗎

SPAEK 06/06 22:00去法院判就是那樣啊 不如趁輿論警察比較會

SPAEK 06/06 22:00和解 開出一個比法院高的價格

puritylife 06/06 22:01當他開出那種價格逼人買就來不及了

SPAEK 06/06 22:01一般人的糾紛還不是這樣

puritylife 06/06 22:01出那種價格加上爆料鬧大上新聞等等

SPAEK 06/06 22:01只能說車主很可憐 但開價也太誇張

puritylife 06/06 22:02直接上法院可能性極高

boss88893 06/06 22:02 要不 再去 dcard 發個10篇? XD

SPAEK 06/06 22:02上法院後怎帶風向也沒用 公式差不多就那樣

boss88893 06/06 22:02開那種價格 以為別人都不懂? 笑死

puritylife 06/06 22:02今天警察可能因為怕鬧大跟你和解

puritylife 06/06 22:03但你一開始就鬧大逼他 他何必吞呢

boss88893 06/06 22:03年輕人就以為 發發網路文....就...XD

boss88893 06/06 22:04年輕人 終究4.....

aa29824306 06/06 22:16賓士 那個給外廠處理 應該幾十萬起的

aa29824306 06/06 22:16來嗎

solsol 06/06 22:19誰跟你說不鬧大對方就會態度更好?

solsol 06/06 22:20這案政府幫出律師,鬧不鬧大都是拖機會最高

f731227 06/06 22:25道歉到底能幹嘛?有誠意能少賠點?快提告

f731227 06/06 22:25,早點劇終吧

alittleghost 06/06 22:27沒保險老車獅子大開口,可憐有保險

alittleghost 06/06 22:28小女警委屈了

xx60824xx 06/06 22:32真是荒唐 應該要懲罰性賠償

fish10241 06/06 22:36好好一台能再用10年的車,就被一個公務

fish10241 06/06 22:36員天兵毀了。上法院也討不回公道,可憐

fish10241 06/06 22:36可悲可嘆哪

curlymonkey 06/06 22:46笑死 車主還想要女警花百萬買事故車

curlymonkey 06/06 22:46歐 嘻嘻

zerhbbo78 06/06 22:48這種上法院折舊都是輸 通常不都刑逼民

PPPGGG 06/06 22:54反正女警上法院 絕對比現在車主開的優

youzi1114 06/06 23:00所以以後撞爛人家車只要上法院就好了對

youzi1114 06/06 23:00吧?折舊算下來都不用賠多少這樣?

SapphireNoah 06/06 23:04台灣文組爛法律

DirtyVegas 06/06 23:04學到了 撞爛別人車 不要急著私下和解

Rhapsody 06/06 23:07台灣法律很保護加害人的,不太看好車主

whn2949 06/06 23:10這篇正解

haverjohn 06/06 23:16殺人都沒事了,被撞爛想等判決,嘻嘻

energy100203 06/06 23:18上法院算折舊 車主先準備出來哭鬧了

Azabulu 06/06 23:18沒人受傷臉皮夠厚根本一毛錢都不用出 丟

Azabulu 06/06 23:18給車險業務去搞就好 50萬額度夠賠了

soy5566 06/06 23:21超額不是要打官司才會啟動嗎?

james7923 06/06 23:23連藍寶堅尼法院都會算折舊了 上法院Juk

james7923 06/06 23:23e還想要不折舊真是好天真

wkheinz 06/06 23:24幹 八卦版不是都老人嗎 怎麼推文也對沒出

wkheinz 06/06 23:24社會的屁孩

Everforest 06/06 23:34不接受折舊? 說免賠就不用管折舊啦

banana246 06/06 23:41這篇最中肯

gogobala5566 06/06 23:47早說了不要省車體險

earnformoney 06/06 23:56車子落地就砍三成 當然要算折舊

hd0485 06/07 00:16恢復「老車」的原狀理應賠償老車的零件而

hd0485 06/07 00:16不是新車的零件或價錢,別太天真以為恢復

hd0485 06/07 00:17原狀是恢復「全新的狀態」,那才叫不公平

adonisXD 06/07 00:42自然人別買車了 車百萬跟房千萬稅一樣多

baboc 06/07 00:47阿 不是啊 國外也是這樣啊 維修價格大於折

baboc 06/07 00:47舊殘值價格 保險就是賠你殘值啊

baboc 06/07 00:49但也不可能是 你主張車子有50萬價值 殘值20

baboc 06/07 00:50萬 然後保險公司或個人賠你50萬這樣呀

shownlin 06/07 02:34上法院並不是利多

shownlin 06/07 02:34而是因為這件事純財損 沒有以刑逼民的

shownlin 06/07 02:34問題

nalthax 06/07 02:52原廠原地原規格的零件跟修理費用啊,零件

nalthax 06/07 02:52怎麼買二手跟算折舊?

novman 06/07 04:56樓上你有使用過為什麼不能給妳二手或者折

k798976869 06/07 05:36折舊完很便宜啦 自己要保險

ankala 06/07 06:43自己保險保一保啦 還代車 笑死

parkerlived 06/07 07:08裁判、球證、旁證都是我的人,你怎

parkerlived 06/07 07:08麼跟我鬥?

parkerlived 06/07 07:11除非被撞的人親友是立委或議員

simata 06/07 07:45上法院吧 相信法官會保護窮警察和保險公司

eric525498 06/07 07:45事實就如這篇說的上法院算折舊

eric525498 06/07 07:45再怎麼不爽你也要接受

eric525498 06/07 07:45不然台灣是法治國家,歡迎修法 ^_^

eric525498 06/07 07:46新車有買車體險的,可以去翻一下保單

eric525498 06/07 07:46價值會逐年降低

gtwwcs 06/07 07:49女警應該讓整個案子走國賠,最好的結果是

gtwwcs 06/07 07:50一毛不用出

sosov 06/07 08:01國賠怎麼可能不用出錢,國家會追償故意或

sosov 06/07 08:01過失的公務員啊

Zeldaman 06/07 08:22反正就算你衰啦 乖蛤

illillill 06/07 09:01公務車基本上保險內容都很低 對於沒選

illillill 06/07 09:01票的公家都沒預算

mynewid 06/07 09:05我要是女警看了板上男友文章直接法院見

wald5566 06/07 09:06上法院比較快啦

Mood10207 06/07 09:53人民的保姆…….

tttrrr 06/07 10:07如果扣貶值扣太多就要求還原啊

UncleRich 06/07 10:12直接請求回復原狀不行嗎?

ryu38 06/07 10:17恢復原狀的零件也是要算折舊,懂嗎?

ryu38 06/07 10:18一堆法盲還以為恢復原狀是無敵

NewPassat 06/07 10:23氣噗噗的人去選立委自己改規則啊

kqalea 06/07 10:41回復原狀 差額要自己舉證

Coronarius 06/07 10:58怎麼看下來好像可以隨便撞,反正車主

Coronarius 06/07 10:59永遠吃虧

zonppp 06/07 11:24車主真的有夠衰~~~

deann 06/07 13:35除非你天生是個掰咖 還想請代車費 笑死

waitang 06/07 13:35錯在他是警察、你看換成一般人會怎樣

ts1993 06/07 14:00笑死 折舊就保護雙方阿

ts1993 06/07 14:00不然這是兩個普通人撞 有那麼多事

ts1993 06/07 14:01不然 你開車不小心撞了15年老車叫你賠原

ts1993 06/07 14:01價200萬 不就很瞎

mengche 06/07 15:07車子鑑價後 要求交易價值減損啊

mengche 06/07 15:09不然依法院的公式,五年的百萬無事故名

mengche 06/07 15:09車, 十萬元買得到?

DongRaeGu 06/07 20:38因為不扣殘值有不當得利的問題 可惜法

DongRaeGu 06/07 20:39盲無法理解

DongRaeGu 06/07 20:39交易價值減損以及代步費用當然可以求償

DongRaeGu 06/07 20:40但也絕非漫天開價200萬