PTT推薦

Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡

看板Gossiping標題Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡作者
Ghamu
(貓丸)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:27

一直嗆怎麼不告的人我不就講過了 = =

你找律師 寫訴狀 立案 答辯 開庭

最少好幾個月過去了

能直接授權聽到錄音帶了解當然是最快

啊現在不就聽到了

很難理解嗎?

不然陳平偉公道價八萬一

當初不就也嗆要講去法院講?

啊他們不去法法院講而使找媒體記者去現場起爭議

是不是也是因為那些消費者心虛了?

一定是對手車行花錢請媒體來亂

要獲取商業利益 想獨大市場

陳平偉好委屈 都被網軍對手車行欺負?

對手車行吃機車油饅頭

利用機車壞掉發動商業鬥爭 謀取金錢利益?


這事情根本沒那麼複雜

打電話到救護車來要81分鐘

這本來就該檢討

看是流程有問題

還是錄音內容真的證明有推拖拉個人或市政府的問題

該道歉道歉 該檢討檢討

下次不要再發生

不就這樣?

還沒有事情全貌就詆毀雙方 質疑別人動機真的沒必要


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.143 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Ghamu (220.136.45.143 臺灣), 06/07/2022 12:25:12

kutkin 06/07 12:21可以

ChungLi5566 06/07 12:22舉例魔人又在亂舉例了

sunen 06/07 12:24又在亂舉例了 原本就可以聽,不讓你帶走錄

hosen 06/07 12:24按鈕申告只要走到地檢署

sunen 06/07 12:24音而已,要帶走就要告

Tiphareth 06/07 12:24早就能聽了 是他自己囉嗦一大堆不去聽

EfiwymsiAros 06/07 12:24在大聲什麼啦

Tiphareth 06/07 12:25的好嗎…

coffee112 06/07 12:25還在瞎掰 = =

hosen 06/07 12:25貪污瀆職是公訴罪,不用請律師

所以我不用準備資料 只要按個鈴就可以隨便告任意政府機關貪污瀆職? 那案件要花多久時間會有結果? 3天? 一週?

※ 編輯: Ghamu (220.136.45.143 臺灣), 06/07/2022 12:27:44

Nighteif 06/07 12:26聽完結果說語氣不對,所以要檢討啥?

speedythief 06/07 12:26沒有不給聽,不要亂帶帶風向好嗎

jim543000 06/07 12:26陳平偉有被告阿

beercat 06/07 12:28如果最後還是要告怎麼不一開始就告?還是

beercat 06/07 12:28打算拿錄音檔公審誰?

富堡消費者帶媒體去現場亂 是想要公審誰? 怎麼不直接告就好? 是不是對手車行要鬥臭富堡? 最快討回公道的方式就是陳平偉道歉 把8萬1吐出來還消費者 不就這樣? 你去告都不用走流程不用等開庭?

※ 編輯: Ghamu (220.136.45.143 臺灣), 06/07/2022 12:30:29

ThisisLongID 06/07 12:30早就說能聽了 是不是忘了無理取鬧點

ThisisLongID 06/07 12:30在堅持把檔案帶回家

stlinman 06/07 12:32都給你方便就好啦! 要法院幹嘛?

依法有據可以提供的 為什麼一定要告人才能拿?

※ 編輯: Ghamu (220.136.45.143 臺灣), 06/07/2022 12:33:18

changes 06/07 12:37依法有據就不能提供啊 你說的能提供的法

changes 06/07 12:37在哪?

phoenix1217 06/07 12:38真的依法有據簽什麼切結書 直接拿就

phoenix1217 06/07 12:39好了啊

sunen 06/07 12:42笑死 你的依法提供是哪裡來的?dpp的製圖

sunen 06/07 12:42工廠告訴你的?

hosen 06/07 12:44依法就只有檢調有資格扣押證據

carthur 06/07 12:45上法院其實也無法滿足主觀感受

hihappy 06/07 12:50所以他上節目是要幹嘛?希望基層上節目

hihappy 06/07 12:50說他們錯了然後賠錢嗎?

OCDisorder 06/07 12:58依法提供?原po說明哪條好嗎?

traman 06/07 13:07因為要等很久 索性不告了?

ziso 06/07 13:16依法有據要提供的話 DPP早就把法條甩侯臉上

ziso 06/07 13:16了 還輪的到你講?

ziso 06/07 13:17現在只敢在納說:新北當初說全力配合~

ziso 06/07 13:17法條冷冰冰~ 沙小的 你覺得依法有據?

railway21 06/07 13:25又來一個自以為是的

xbearboy 06/07 13:38現在聽完了還是可以告,兩者有衝突?問

xbearboy 06/07 13:39題在於他的要求跟個資法衝突,那所有死

xbearboy 06/07 13:39者家屬都能要求於法不容的事?而且還是

xbearboy 06/07 13:39未經判決公務員有疏失的案例

xbearboy 06/07 13:40普悠瑪跟太魯閣家屬有幾個有權限調閱相

xbearboy 06/07 13:40關資料的?

xbearboy 06/07 13:40城中城大火家屬看到了那些資料?

max205 06/07 13:51目中無法? 凡事用社會壓力迫使對方妥協?

max205 06/07 13:51可以 這很DPP 玩得很溜嘛

surferblue 06/07 14:03破鐘:沒有延誤 謝謝指教

GN02209611 06/07 16:10可以兩路并行又不衝突