Re: [新聞] 林秉樞是渣男？ 律師稱閱卷才知他與高嘉

這事 早已定調了 怎麼說呢

如果去婦女部看

柯文哲一個女人都沒打過

但對他的所謂失言 批評的洋洋灑灑 悲憤交加

至於高嘉瑜被打

短短三行 我們震驚憤怒 譴責到底

然後就再也沒聲音了 三行就到底了 幹你娘

要說民進黨有立場 本來就黑柯

但婦女部其他小事的字數都遠多過高被打

可見高被打 民進黨也是很開心啦

※ 引述《nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)》之銘言：
: 真的不要太瞎以為大家都沒長眼睛
: 高被打成那樣 還有林秉樞的暴怒影片
: 難道以為現在強尼戴普跟Josh 大勝利
: 就也想搭上這波風潮？
: 最好慢慢做夢啦
: 林現在唯一的走法就是強調他精神有病 有人格障礙多年等等
: 請求從輕判刑
: 這樣大概1-2年就出來了
: 還要在那邊以為自己也能跟真的被受虐的男人一樣
: 有時候可能也不是律師真的這樣想
: 就跟Amber 律師一樣
: 只是代表當事人發言
: 很明顯就是林秉樞死不認罪還要硬凹
: 這人真的很搞笑
: 希望他家人斷他金援
: 不要讓他後續有機會買網軍在那邊洗
: 爛死
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : udn
: : 2.記者署名:
: : 王宏舜
: : 3.完整新聞標題:
: : 林秉樞是渣男？ 律師稱閱卷才知他與高嘉瑜「相愛相殺」
: : 4.完整新聞內文:
: : 男子林秉樞施暴立委高嘉瑜遭訴，辯護律師發覺卷內證據清單中的證據未提供檢閱，聲
: : 重製裁判基礎的卷宗等證物也遭新北地方法院拒絕，提抗告，台灣高等法院撤銷原裁定
: : 高嘉瑜今批高院「對社會荒謬、對被害人殘酷到不可思議」。林的律師團晚間聲明，若
: : 閱卷，就不知林與高女應是一對「相愛相殺」、深愛對方又各有性格上缺點的親密戀人
: : 林秉樞的律師團成員包括劉繼蔚、黃國城、陳頂新。律師團表示，自案件移送於法院一
: : 始，就發現檢察官併送給法院的全卷證，已有大量資料被編列「不公開卷」，限制辯護
: : 不能接近然後於訴訟上利用。對案件「一無所知」的辯護人，若不能閱卷時，就好像被
: : 蓋布袋只能白白挨打一樣，根本無從辯護，直到律師團為此反覆聲明異議與爭取，才有
: : 定所指「區分可閱」的內容。
: : 律師團更直言，若不是可以加以閱卷，就不可能發現卷證所呈現林秉樞與高嘉瑜的相處
: : 係，與媒體報導的情況有顯然出入，並認為雙方互動的情況，應該是一對「相愛相殺」
: : 深愛對方又各有性格上缺點的親密戀人。律師團說，這樣的資訊，與目前社會輿論普遍
: : 為，林秉樞「就是渣男、就活該人人喊打」這樣單薄、片面的惡劣形象明顯不同。
: : 律師團表示，就本案法院的各項訴訟指揮或有爭執，用意並非在刁難法院或指控司法不
: : ，而是辯護人職責所在，有義務從卷證中獲取更多資訊，並期望法院謹守「公平法院的
: : 觀」與「正當法律程序」原則，不因國會議員而特別優待，也不因眾人皆曰可殺而有所
: : 損。
: : 高院今也澄清，抗告裁定並沒有表示「應同意讓犯罪者重製全部卷證」，裁定撤銷發回
: : 由，是說新北地方法院區分「可重製卷宗」、「可檢閱不可重製卷宗」及「無關卷宗不
: : 提示」等類，卻未說明限制辯護人重製的法律依據及分類標準，應由新北地院加以補充
: : 說明。
: : 高嘉瑜委任律師李永裕表示，林秉樞的律師團在5月即獲新北地院合議庭准許，拷貝錄?
: : 筆內47個錄音檔並已取走，但高院沒注意最新進度，才會有今天的誤會。但李表示，若
: : 的律師團拿高院的裁定，擴大要求拷貝錄音筆內檔案，將會以刑事訴訟法第33條「涉及
: : 事人或第三人之隱私」等規定，請求合議庭駁回或限制對方的主張。
: : 林秉樞的律師團形容高嘉瑜（右）與林秉樞應是一對「相愛相殺」、深愛對方又各有性
: : 上缺點的親密戀人。圖／擷自udn TV、翻攝網路
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://udn.com/news/story/7315/6371210?from=udn-catehotnews_ch2
: : 6.備註:
: : 請注意
: : 希望能跟AMBER一樣公開審理 讓大家知道真相

--