PTT推薦

[問卦] 如果以後每年要打1~2次疫苗你接受嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 如果以後每年要打1~2次疫苗你接受嗎?作者
ilanalan
(黑兔)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:43

如題

我知道科學家都說疫苗防重症

查了一下維基定義:

疫苗是一種生物製品,可提供對特定傳染病的有效獲得性免疫


問題來了

那這東西還能叫疫苗嗎?

還是叫抗體上升加強針會比較好?

而且還只有三個月有效期



回到標題

如果每年打1~3次號稱疫苗的針

你能接受嗎?

而且這針的後遺症還未知

主要是因為此次疫苗都快速通過

臨床後遺症卻要好幾年去驗証


人類為什麼不直接承認自己科技落後?

或是開發可以高度有效治療的藥物

硬是要推出一種號稱是疫苗

卻只有加強抗體的液體


我邏輯有錯歡迎指正打臉


近期現象是

打了疫苗的少部分人
會指責不打疫苗是自私行為
即便他原本不願意打
但當施打疫苗後那一刻起
似乎就成了有權利去指責不打的人

人類不應該用有無打疫苗去劃分國界吧










--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.136.226 (臺灣)
PTT 網址

bathilda 06/11 13:33不接受啊,我現在還是一劑都沒打

SigmundFreud 06/11 13:34獲得性免疫?沒砲打的意思?

louis5265 06/11 13:34有錢賺啊,但不是你

dayend 06/11 13:34醫學依然是很落後的人類學群啊~

rexlin 06/11 13:34疫苗這東西本來研發時程就沒那麼快

是啊 所以拿全體人類實驗沒錯,而且嚴高格來說這不叫疫苗是吧

※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:36:28

dayend 06/11 13:34其實改變生活方式 可能才是較佳解法XD

bar1005 06/11 13:35不該用接受吧 請使用 喜迎 讚嘆

SigmundFreud 06/11 13:35好歹用牛津吧

dayend 06/11 13:35傳染病要出現就出現 共存有天會跌落神壇^^

rexlin 06/11 13:35結果搞到疫苗變成營養針一樣...

sted0101 06/11 13:36疫苗仔:不打就反智喔~

dayend 06/11 13:36直到醫學不再是人類科學裡相對落後的類別

chenyeart 06/11 13:36帶一輩子口罩+不能出國你接受嗎?

打疫苗可以不戴啊,如果你不怕染病麻煩的話,畢竟目前感染率還是有,只是降低

heavensun 06/11 13:36疫苗 是總統簽字開放不必跑完整流程的

rexlin 06/11 13:36看現在醫護又要準備開放打第四劑

SigmundFreud 06/11 13:36https://i.imgur.com/BakalBp.jpg

圖https://i.imgur.com/BakalBp.jpg?e=1666773237&s=kGbHEVeEJZIf5emNi70JCA, 如果以後每年要打1~2次疫苗你接受嗎?

dayend 06/11 13:36為了經濟與政治共存是否有價值? 阿災XD

heavensun 06/11 13:36好的疫苗 要幾年時間吧 現在都臨時救人

bathilda 06/11 13:37臨時救人個鳥,有這個效益嗎?

SigmundFreud 06/11 13:38只有AZ真的在救人吧

pippen2002 06/11 13:38https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg 謊?

圖https://i.imgur.com/1zHCuxu.jpg?e=1666742942&s=FbBO5_mwEORPnE6Vu60_Aw, 如果以後每年要打1~2次疫苗你接受嗎?

SigmundFreud 06/11 13:39英國疫苗可以賣到最便宜,我相信做

SigmundFreud 06/11 13:39善事

deepdish 06/11 13:40不接受就別打

有說不打嗎?理性討論也要被噓

SigmundFreud 06/11 13:41別打就別打,政府不要強迫人打啊

※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:47:28

avcddd 06/11 13:42不打疫苗不讓藥廠發大財是反智

sted0101 06/11 13:43疫苗仔就跟中國人很像,愛強迫別人

SigmundFreud 06/11 13:45而且不打疫苗不代表不相信疫苗啊

SigmundFreud 06/11 13:45如果我的生活沒什麼風險暫時不打

SigmundFreud 06/11 13:45後續要出差再補打也可以吧

合理啊,但為什麼很多國家不再打後續,而且混打疫苗的風險目前沒有人可以給你答案

※ 編輯: ilanalan (114.36.136.226 臺灣), 06/11/2022 13:49:13

irenes 06/11 13:48不會打,因為後遺症無法預估

SigmundFreud 06/11 13:50也很多國家在評估四劑以後啊,都在

SigmundFreud 06/11 13:50研究吧,但不要把人民當實驗品啊

duxxlux 06/11 14:14邏輯沒錯,但贏不了人性中的恐懼,會被

duxxlux 06/11 14:15韭菜排擠霸凌

bryan910015 06/11 14:17要打30年

ilovemami 06/11 14:33在疫情之前每年都要打流感疫苗 給你參

ilovemami 06/11 14:33

之前流感不用隔離 也沒強迫打,2018年流感疫苗施打率約20%左右,除老年人以外致死率 低,重點是流感疫苗不是eRna疫苗等級,且有走完臨床再上市

duxxlux 06/11 14:35流感疫苗有強制不打不能唱歌陪病健身?

duxxlux 06/11 14:38我就想知道唱歌健身怎麼罪大惡極了!就

duxxlux 06/11 14:38他媽認真工作病毒才不會傳染。總之邏輯

duxxlux 06/11 14:38不好的,只能事後回頭看才能發現當時的

duxxlux 06/11 14:39荒謬

※ 編輯: ilanalan (110.26.75.245 臺灣), 06/11/2022 17:05:48

edidths 06/11 19:18明顯的是因打疫苗而亡的人也不少,奇奇

edidths 06/11 19:19怪怪的不良反應也很多,這樣短期做出來

edidths 06/11 19:19的實驗針,是真必要每年冒著會死的風險

edidths 06/11 19:19打嗎!我是不要!

aa890051 06/11 21:13免費雞排人人排隊

zhe23129 06/12 04:06 不被騙

yeastnut 06/12 09:50三餐飯後打我也要

neujess 06/12 20:44本人對於打疫苗本來抱著觀望態度,後來

neujess 06/12 20:44發現所謂的疫苗搞到像是每幾個月就要打

neujess 06/12 20:44營養針,就不打.(想說就透過爬山增強自

neujess 06/12 20:44身抵抗力)

neujess 06/12 20:47然後..在怎麼小心防疫,仍在上月初確診

neujess 06/12 20:47,最不舒服就喉嚨超痛+全身酸痛,其他症

neujess 06/12 20:47狀都還好...

neujess 06/12 20:47覺得這是個人體質、免疫力、抵抗力 跟病

neujess 06/12 20:47毒的對抗