Re: [問卦] 警察在私人土地能執法嗎（交通）

cccict 06/13 10:09酒駕仔都下去

GoodElephant 06/13 10:11這篇我也有看到，我覺得重點是酒駕

GoodElephant 06/13 10:11於道路駕駛中狀態下有沒有造成實質

GoodElephant 06/13 10:11且危險性高的行為。

GoodElephant 06/13 10:13台灣法官的見解似乎是如此

a94037501 06/13 10:14攔停要不要酒測是警察裁量權阿

a94037501 06/13 10:15如果你在非道路才決定實施酒測符合警

a94037501 06/13 10:15察職權法拒測不能用道路交通條例罰吧

GoodElephant 06/13 10:15若先前無實質危險性行為，若攔停時

GoodElephant 06/13 10:16為私人土地上則會以違憲為由判定免

GoodElephant 06/13 10:16罰。

a94037501 06/13 10:16攔查跟酒測應該是兩個獨立事件除非你在

a94037501 06/13 10:16路上設路檢

jasonpig 06/13 10:18如果攔停發生在進入停車場後就是案例一

jasonpig 06/13 10:19，如果發生在停車場門口就是案例二，這

a94037501 06/13 10:19如果我今天在道路上競速被警察追我回

jasonpig 06/13 10:19兩案都是無罪

a94037501 06/13 10:19到停車場停好車了警察再來酒測應該要可

a94037501 06/13 10:19以拒測吧

a94037501 06/13 10:20警察要求酒測跟拒測處罰的法源不同所以

a94037501 06/13 10:20不能說警察有權酒測拒測就要被罰

GoodElephant 06/13 10:21那個類似案例被判有罪了，因為競速

GoodElephant 06/13 10:21類似於闖紅燈。有較高的危險性。

GoodElephant 06/13 10:22自然可以合理懷疑進而盤查酒測，不

GoodElephant 06/13 10:22過也是有兩說在爭論啦。

a94037501 06/13 10:23警察要求攔停的條件不限於道路可是拒

a94037501 06/13 10:23測一定要發生在道路上

a94037501 06/13 10:23警察當然可以要求酒測不代表拒測要被罰

GoodElephant 06/13 10:24有類似的案例 你可以看一下。

GoodElephant 06/13 10:24不是，道路駕駛上的拒測法條明文規

GoodElephant 06/13 10:24定要罰的...。

a94037501 06/13 10:25不是主張程序違法是主張法條適用錯誤

a94037501 06/13 10:26我是在停車場拒測你不能拿道路的規則

a94037501 06/13 10:26來辦我阿

GoodElephant 06/13 10:27最後一個案例，就是這種情況。關鍵

GoodElephant 06/13 10:27在於先前有無危險性道路駕駛的發生

GoodElephant 06/13 10:28，足以讓人合理懷疑是酒駕而進行盤

GoodElephant 06/13 10:28查。

GoodElephant 06/13 10:29若有，則屬於道路攔停的延伸，若無

GoodElephant 06/13 10:29，則屬於非法侵入他人私有土地。

a94037501 06/13 10:29危險駕駛不一定會喝酒阿我在道路競速

a94037501 06/13 10:29技術優良要怎麼懷疑到酒駕去

a94037501 06/13 10:30警察可以辦道路競速延伸到私人土地酒駕

a94037501 06/13 10:30又是另一回事

GoodElephant 06/13 10:30可以合理懷疑就可以查了，不過怎樣

GoodElephant 06/13 10:30叫做可以合理懷疑這就是法官的心證

GoodElephant 06/13 10:30了。闖紅燈都被認為可以了，我覺得

GoodElephant 06/13 10:31競速應該也可以。

a94037501 06/13 10:32警察本來就可以查可是主觀要查酒駕是發

a94037501 06/13 10:32生在進入非道路地區之後應該就不能開

a94037501 06/13 10:32拒測單

GoodElephant 06/13 10:35我也是這麼想的，因為這幾個案例都

GoodElephant 06/13 10:35是在私人土地配合酒測。雖然法條上

GoodElephant 06/13 10:35面說拒測的罰則也相當於酒駕，但如

GoodElephant 06/13 10:35果是私人土地上是否還能開拒測單？

GoodElephant 06/13 10:35我也覺得有疑義。

adam6693 06/13 10:38總算有理性討論了，原文底下兩派都很激

adam6693 06/13 10:38動，又有人愛衍生問題，根本吵不完

adam6693 06/13 10:40原文到現在還在吵，一堆離題越來越遠的

adam6693 06/13 10:41假設

GoodElephant 06/13 10:41有些人很喜歡情緒性發言又愛延伸問

GoodElephant 06/13 10:41題。跳針下去真的沒完沒了（汗

adam6693 06/13 10:45我想到以前老師說的：如果考卷上的問題

adam6693 06/13 10:45都要做一堆假設，那你考卷寫不完了。只

adam6693 06/13 10:45要審題抓老師題目想考的爭點去寫，不要

adam6693 06/13 10:45自己假設一堆。

GoodElephant 06/13 10:49還是要依現有的主要事實抓出可能的

GoodElephant 06/13 10:50構成要件啦，憑空想像一堆構成要件

GoodElephant 06/13 10:50是不切實際的。這樣你永遠解不完這

GoodElephant 06/13 10:50題。

adam6693 06/13 10:56超級認同

williamtuuu 06/13 11:07無照在私人停車場練車 警察可以開單

williamtuuu 06/13 11:07嗎

GoodElephant 06/13 11:15樓上 沒開上路都不算道路駕駛...

AcuraTL 06/13 11:19這次沒說回去講哦？

square87 06/13 13:44這gta罵我玩過

saokie 06/13 16:07某R應該可以證喝酒時間發生在未回到私人區

saokie 06/13 16:07域前