Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文黃珊珊稱無

sbilor 發表於 2022/6/15 上午10:21:52

看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文黃珊珊稱無作者

(Ｍｒ成)時間Jun 15 10:21:52 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:9

我就問苗議員當初在廢死政策上，

可以幫重大殺人犯找一大堆理由可教化，

現在只不過上ptt發文小事情就追殺到爆，

這個政策質詢比例原則是不是差太大了

引述《MIZUYAMA (致命祈願)》之銘言：
: 當事人違反服務法跟中立法確實是不對
: 但也不必去議會受議員這樣羞辱吧？（對！個人認為這就是羞辱）
: 這樣羞辱常任文官，對文官體制真的是嚴重傷害
: 日後如果這位科長又調回主管職，他要怎麼領導他的下屬？
: 有人說科長可以拒絕唸出來啊？
: 但對於沒有被質詢經驗的人來說，當下可能真的會反應不過來。
: 還有事務官不對議會負責，僅對政務官負責，政務官則對議會負責
: 一個事務官科長縱有不對，應該還是回歸相關法規懲戒或懲處
: 最後一個是我覺得最離譜的
: 苗說該科長本年度記了4個嘉獎，平時考核可以功過相抵，記過一次根本不算懲處
: 我聽了簡直不敢置信，這是法律系畢業說的話嗎？
: 如果這科長今年曾被記兩大功，那苗該不會要求市府至少要記兩大過以上才算懲處吧？: 懲處應該就事論事，而非無限的上綱吧？
: 當事人以前因公而獲得獎勵是他應得，怎麼可以用這種數學計算就給一個這根本沒有影響: 的結論摻雜一起？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.1.227 (臺灣)

推

miacp 06/15 10:22你覺得他會在乎？

噓

D600dust 06/15 10:23你真以為這邊問他看得到喔？？

→

wondtty 06/15 10:24看到就要回答嗎？

推

maxmunxi 06/15 10:24自己的政治生命比較重要，誰管小小的公

→

maxmunxi 06/15 10:24務員，反正他躺著都選得上。

推

Alieno 06/15 10:24廢死團體就一群智障你覺得他在乎嗎

→

freehouse 06/15 10:25議員自綠還有理想嗎

推

iam0718 06/15 10:26你看看今天死刑犯的新聞就知道廢死想法

推

colaer 06/15 10:28其實她的邏輯是對的啦，她在廢死幫的是加

→

colaer 06/15 10:28害人，而他現在就是加害人的角色啊

推

darkholy 06/15 10:34原來如此，苗喜歡當加害人來凌遲普通人

推

james860622 06/15 10:38綠共努力要扭轉網軍風向

→

james860622 06/15 10:38真可愛嘻嘻

推

cooldogy1973 06/15 11:00我錯在上班上網還是錯在上班上網罵

→

cooldogy1973 06/15 11:01塔綠斑

→

cooldogy1973 06/15 11:01叫我年po文是叫我檢討文章內容嗎？

→

ryanhome 06/15 12:14因為批評党不可教化罪大惡極是牛鬼蛇

→

ryanhome 06/15 12:15神班的行為 cc

同系列文章

Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文黃珊珊稱無

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥