Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言:
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
: : 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 記者杜冠霖/台北報導
: 議會質詢,政務官是主要質詢對象,
: 事務官是來協助政務官,讓議員了解市政內容的。
: 既然議員已經手上有全部PO文內容,
: 當事人是否親自念出,質詢人家的老婆女友有必要嗎?
: 就算人家有小三也跟市政無關。
: 事務官負的是法律責任,而不是政治責任,
: 所以不像政務官,需要將自己一切攤在陽光下,
: 當一個殺人犯、酒駕犯、強姦犯都不需要在電視上轉播認錯。
: 一個上班摸魚的人,卻要在議會、在媒體、在全國人面前公審。
: 而且既然議員已掌握全部PO文內容,
: 讓當事人親自念出有差別嗎?轉播給全國公審,有必要嗎?
: 手段嚴重侵害了當事人的人格權,對於公益又有何幫助?還是反而有害。
: 完全已經超出質詢的界限了。
: 臺北市議會議事規則
: 第七十一條(發言制止)
: 出席議員發言超出議案範圍或涉及個人問題時,主席得制止或停止其發言,其有破壞議場: 秩序及無禮辱罵情事者,主席得制止之;經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查,提: 經大會通過予以懲戒。
: 前項發言,其他出席議員亦得請求主席制止或停止之;涉及攻訐侮辱個人者,並得由出席: 議員提案,經大會議決後交付紀律委員會審議。
: 經主席依前二項規定制止或停止其發言時,如有出席議員四人以上表示異議,應即付表決: ,該異議未獲出席議員過半數之同意時,仍維持主席之裁定。
: 第六十五條 (罰則)
: 違反本章之規定者;議員,由紀律委員會處理;本會員工,由議長依法處理; 列席人員: ,由本會函請該主管機關依法辦理。
: 臺北市議會議員質詢辦法
: 第六條(質詢市政應注意事項)
: 議員質詢市政時,應注意下列事項:
: 一、所質詢事項,必須與市政府施政或與被質詢者之職掌有關。
: 二、與被質詢職務無關之私事,不得提出質詢。
: 三、非本會職權範圍內之事項,不得質詢;但建議及反映意見不在此限。
OK啊,
照你這篇的邏輯,
今天交通局科長被要求唸出的內容不是跟市政內容相關的嗎?
他身為交通局科長今天公然在這裡推文質疑機車路權團體是不是只針對某些顏色執政的縣市,
批評機車路權團體用覺青式煽動手段來爭路權,
請問不是跟市政相關嗎?
唸完之後苗議員隨後就問了交通局機車路權團體是不是交通局業務相關的配合單位,
交通局也說了一個月會開一次會,
結果好啦,
你底下的科長直接在網路上用這種毫無營養的內容去批評機車路權團體,
好意思再拗只是這些ID的個人私事喔?
還有那個造謠自己同時有女朋友跟老婆的,
原來他是只提老婆跟女朋友之類的感情事,
涉及到疫情相關的確診幻想內容、顏色正確才有醫師這些都是私人事務喔?
八卦板就盡量再無恥一點繼續護航啊,
等著看現實的風向長怎樣。
以下開放八卦眾白藍粉開噓^_^
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
--
綠共獨大就是秋
500
邏輯真差 難怪支持民進黨
反串要說
推你 現實綠色年底大選狂贏
4%白蟑螂銳減
蔡習韓粉齊來推文
呵呵
藍白粉快來邏輯滑坡啊
他有用科長的身份批評嗎?!
所以現在要表明自己是公務人員才能質疑了嗎?那之前八卦板在抓綠網軍跟中央圖房抓什麼意思的?
喜歡看科長公開念自己貼文宣傳市政
科長就是市政英雄
他發文的時候你怎麼知道他是公務員,還是
你特意去查水表。
啊所以綠網軍發文的時候你知道他們是綠網軍嗎?還是你去查水表?
文章內容大家都知道了,有必要讓他自己朗
希望科長當發言人
讀文章?
人家是匿名批鬥,不是公開指責,所以
沒關係,交通主管對職務上的想法,
你只要看八卦在面對機車路權團體
公開念自己的業務貼文宣傳市政有何之錯
議員無權過問,藍白想表達的大概4這
的態度 就可以知道他們為什麼挺了
你可以請當事人來說明當初PO這文章的用意
樣啦,我說的應該很準
如果真的這樣想也太好笑,之前他們抓的神奇ID也都匿名批鬥啊,怎麼到現在還是還是把人家塔綠班塔綠班的叫
科長講出他們心聲啊
對阿 所以就反過來搞公開批鬥
,而且市府也已經處理。朗讀文章是幹麻
市政業配以後找科長最適合
很簡單啊 捧政府的一樣抓啊 有啥好雙標的
邏輯零分 確認是文革苗粉
科長貼文還送真人發音
支持啊 通通抓 政府稅金養一堆上班
重點要質詢事情處理狀況吧,跟科長在pt
刷PTT米蟲
t 抱怨文有關嗎?不能上網抱怨客戶?
朗讀文章免費宣傳市政科長第一人
這個科長之前還跟機車路權團體
有科長在市政宣傳免外包
你列的當然不是跟市政相關啊 你他媽有
開過會勒 然後說政府沒有歧視機車
苗粉不意外
那畫面讓我想到當初紅衛兵批鬥的畫面,真
我就不說市府了 整個政府都馬這態度
自己寫的文章自己不敢唸
偷換概念啊? 屎漏這個法院認證的集團
網軍擺在那邊你拿來跟一個上班打混公
務員比?
查收錢的網軍id 跟私人Id ,不要偷換概念
念過書嗎
議員只會叫人念作文
是精美。丁丁當初在上班時間用辦公室打砲
如果跟他工作有關那要懲處什麼
,應該要求他示範一次重現犯罪現場(?
我怎麼記得被鄉民抓出來的網軍還沒
有查到對價關係過
出門小心車子喔ㄅㄨㄅㄨ
你就說idcc害死外交官那篇文一開始有
沒有人抹他是網軍嘛? 一開始是不是一
堆人跟著推嘛? 說他是網軍那是後面鄉
民發現不對去查才查出整串異常帳號都
跟屎漏有關 倒果為因不就好厲害
再繼續搞批鬥啊
所以丁丁離職啦,至於這位林先生,等著
不要硬塞什麼藍白粉 噓的大多是堵爛dpp
有啊 目前唯一被法院認證有發錢的就屎
升官發財啦
漏啊 呵 連國民黨的網軍都沒被抓出有
對價關係過
笑死,照你這個邏輯,他的推文也都有關市政
上次警察事件 也沒被民意代表公審
如你所願 噓
所以會叫丁允恭表演做愛嗎?塔綠班們
現實是根本沒人在意這新聞..
把丁丁和這位公務員的懲處比較,是LP比雞
腿膩?
放大決,反對DPP的就是藍白粉
這是什麼神邏輯
你可以再去看一次議員要他念什麼嗎?呵
呵到底跟市政有什麼關係?
唯一上法院的網軍就是綠色的 偷換概念
ptt匿名為什麼會被查到?怕
好了拉、塔綠班
沒被肉搜之前你知道他是公務員嗎? 北七
好了啦苗粉
你各位記得先用VPN不然到時候被公審
好哦
那苗紅衫軍要不也糾察一下南宮的文?
他是用公務員身份在批評嗎
他連發表個人意見都不行 ptt已經不是論壇了
這啥爛邏輯,照你的說法,我他媽做什
麼工作我就得完全同意我的工作內容喔
,我他媽當稅務人員,是不是就一定覺
得國家收稅就一定好棒棒,我他媽就不
能有減稅利民的想法?而且他又沒有用
他的公務身分去瀆職,他是用匿名身分
在網路上嘴炮,跟你涼我當兵也會在上
面說軍人有多爛,幹他媽是不是我也要
被公幹
邏輯太爛了,下去
這什麼狗屎邏輯
怎麼?心疼布萊恩喔? 氣噗噗耶
抓一個就這麼氣噗噗,poor
喔
沒被肉搜之前你知道他是公務員嗎
還在批鬥
沒護航啊,同樣標準幹他媽叫布萊恩出
來面對啦~
搞思想審查又不承認 塔綠班都這水準
綠粉邏輯就是如此,不意外
你的邏輯真的很覺青 加油好嗎
你這反串太明顯,綠畜會說產銷一條龍!
呵呵
完全聽不懂你在講什麼= =
那我想看丁丁xd或是叫那上班看艾奇異的
念一下台詞
真的沒程度
這邏輯....
老婆又不是重點,確診才該文重點
討路權是一回事,他又不是執掌交通的
對於反對意見還是給予尊重
但比起路權,標示統一簡單化比較重要
用這邏輯 看一下丁丁
柯p網軍和塔綠班一樣啊
邏輯差的人真的好多 好可憐
…
八卦藍白主流好生氣
6
公務員私下有自己發表各種意見的權力。 而且他是匿名的,所以發文的內容應該不算是代表公部門的意見,屬個人意見。 然後這幾天議會有段質詢的影片,有人(聽不清楚是誰)提問到 你們是交通局的相關主管,法規、實施辦法、相關準則都是你們定的 然後你們私下用嘲弄及質疑路權團体。4
場 : : 秩序及無禮辱罵情事者,主席得制止之;經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查, 提 : : 經大會通過予以懲戒。 : : 前項發言,其他出席議員亦得請求主席制止或停止之;涉及攻訐侮辱個人者,並得由出10
堪稱影后,這裡是機掰客家人。 ※ 引述 《jason486 (JASON)》 之銘言: : : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則 :爆
黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)1X
恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來38
: : 黃珊珊的說法是比較正確的 : : 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 :2
不要太低估這些政府官員 各局處首長都是人中之龍, 打敗多少人才爬到這個位置, 怎麼可能不知道備詢是首長的責任, 我比較願意相信是故意叫底下的人出來挨子彈7
這位議員感覺就很自以為 當初呱吉沒同伴只能跟阿喵一起混 可是好像也沒變好朋友 反而呱吉跟其他議員變的比較熟識 阿喵很少聽到被提起81
你講那麼多有用嗎 人家苗議員這樣說耶 強迫表態? 請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。5
這沒什麼好爭的吧 被苗博雅公審就公審啊他不承認又怎樣? 台灣現在能定義網軍跟民主的只有民進黨跟它的側翼 正事不幹整天搞鬥爭 還好我早就看破了
爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會,提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 (比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥) 只有提到會展基金會有給薪水。爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --36
[討論]交委會6/10交通局同仁上班PTT發文調查報告台北市議會第13屆第07次定期大會交通委員會第6次會議(專案報告3)(上午) 時間:2022/06/10 10:00 ~ 12:00 主題:「交通局同仁上班期間PTT發文事件調查」專案報告及詢答 影音: 專案報告 略XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多23
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這邊退一步說公關公司是不是被壓的,就當作不是好了 有人會懷疑交通部交通局是不是這樣想的嗎? 請問公關公司會說出這樣的話,是誰害的? 是誰讓公關公司產生「機車應禮讓大小客車」的錯覺的? 難不成公關公司關起門來不問世事,能夠自行頓悟「機車應禮讓大小客車」?3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你
爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓爆
[問卦] 黑熊學院的定位到底是什麼??爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多98
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?84
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?83
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐79
[問卦] 女生說「愛旅遊」是什麼意思80
[問卦] 「獵人」與「幽遊白書」哪部好看?58
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿爆
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子45
[問卦] 有推薦打手槍的潤滑劑嗎?42
[問卦] 高雄為什麼叫高雄50
[問卦] 為什麼一堆南部人選擇北漂?36
[問卦] 川普怎麼養生的29
[問卦] 全固態電池 2027年就要上了35
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿29
[問卦] 床墊直接放地上睡會怎樣29
[問卦] 為什麼日本女主播看起來都很有氣質?29
[問卦] 如果最後烏克蘭要割讓一半領土 484就白打?26
[問卦] 屁啦,西班牙是中國膩,淹死200太扯了吧28
[問卦] 幹,油條一條20了!!??22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 公車停這樣是三小?4
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐24
[問卦] 想在林口買房要注意啥?24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?23
[問卦] 藝人「小鐘」搞笑強嗎?他好笑嗎?16
[問卦] 白金之星的替身跟1000萬台幣二選一?