PTT推薦

Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法

cheng7 發表於 2022/6/15 上午5:25:35
看板Gossiping標題Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法作者
cheng7
 (蚵仔)時間推噓1X 推:19 噓:29 →:87

※ 引述《gyGirl (妹)》之銘言：
: 台北市議會議員質詢辦法
: 能不能請基層出來列席進行質詢？
: 不行
: 這個行為是越權

恕刪
議員請基層列席質詢 越權
那就來討論討論

台北市政府知道議事規則
那就不要讓人出來
明擺著就是要獻祭黑魔法女孩
召喚青眼白龍

你看看這不就把風向帶成「不該羞辱公務員」
還順便把「官員貪瀆」案件洗下去

一個小議員
在議會質詢一個小咖
市政府可以從源頭擋掉「沒擋」

沒人在乎&會知道的事情
「老大 老二出來罵」不該羞辱公務員
哇 一下子變成全國版面 都不知道誰在羞辱誰呢？

本來失眠宅是不知道這回事D
發個文還有人說不關心這件事 有啥資格發文
沒辦法 只好發發廢文
各位有睡好嗎？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.207.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ArkingChen 06/15 05:28OK啊 既然覺得不是羞辱公務員

→

ArkingChen 06/15 05:29那早上你可以打給苗議員辦公室反應

→

ArkingChen 06/15 05:29北市府工作的陳首屹也幹了一樣的事

沒啊 都懲處了我也覺得到此為止 苗桑做得不恰當 但北市府「該擋沒擋」才是源頭 所以北市府為啥明知基層公務員不用接受質詢 還要帶人出場勒？

推

nightwing 06/15 05:29順水推舟 不敢違逆議員的要求

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:32:04
→

ArkingChen 06/15 05:29比照辦理 請他來議會念念自己的推文

→

ArkingChen 06/15 05:30全程直播喔 一字不漏地念喔

推

nightwing 06/15 05:33誰叫台北市議會是全國媒體的主要焦點

→

ArkingChen 06/15 05:34接受質詢可以語氣和緩 尊重隱私

→

ArkingChen 06/15 05:34全程直播拉正嘲笑 北市府預想得到喔

哎呀 老大直接說 已內部懲處 質詢不符合議事規則 人不能帶出場 不就完了 鬧成這樣 不就是黑暗兵法？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:37:11
→

ArkingChen 06/15 05:34啊不是現場處刑 那就大家比照辦理

→

ArkingChen 06/15 05:35看看陳首屹先生會不會感謝你的仗義

推

nightwing 06/15 05:35有哪個縣市的議會 比台北市議會更好秀

→

wuyiulin 06/15 05:35源頭是這樣講的噢？那你怎麼不講苗根本

→

wuyiulin 06/15 05:35不懂議事規則要質詢基層公務員

→

wuyiulin 06/15 05:36也有可能是北市府要獻祭啦，不過苗敢做

這樣說好了 身為老大要給小弟們遮風蔽蔭 小弟們為大佬鞠躬盡瘁 老大能擋 而且規則在手合情合理 為何不擋？ 真的要說源頭 不就是公務員上班沒工作都在發廢文？

→

wuyiulin 06/15 05:36這種事情，燒起來 活該

→

wuyiulin 06/15 05:36我是覺得沒什麼好講的了，活該 謝謝指

噓

LiZheyu713 06/15 05:36死t甩鍋叛北苗 除了會叛北 還會什麼?

→

wuyiulin 06/15 05:36教

→

kuijun228 06/15 05:37要教什麼

→

ArkingChen 06/15 05:37所以現在是怪北市府沒預料議員秀下限

→

ArkingChen 06/15 05:38議員見獵心喜作秀耍官威 北市府買單啊

→

ArkingChen 06/15 05:38哪天議員鬧醜聞 柯文哲要不要洗門風？

噓

TBOC 06/15 05:39喔，現在反而是市府的錯？怎麼不是苗不該邀

→

TBOC 06/15 05:39而邀

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:41:43
推

a710721 06/15 05:41你的意思是苗自己挖坑跳進去 旁邊的人應

→

a710721 06/15 05:41該要幫忙阻止他？

苗打這個 責任自負 但市府也做了選擇不是 能擋不擋 不愛惜子弟兵的是好官否？值得賣命否？

推

touchbird 06/15 05:41阿北就不想幫擋啊

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:43:47
→

ArkingChen 06/15 05:42同意你的源頭

→

ArkingChen 06/15 05:42那就都比照辦理囉

→

ArkingChen 06/15 05:43你的正義之聲 陳首屹都看在眼裡

偶是說啊 這種事北市府直接擋掉 真的犯錯內部懲處就好 公審一個小公務員 何必勒

噓

sungtau 06/15 05:43苗打從源就不概開這頭才對吧!

源頭是「網軍」筆誤 源頭是公務員上班大部分時間都在PTT發廢文

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:44:49
→

wuyiulin 06/15 05:44議員管基層公務員上班發什麼？世界奇觀

→

ArkingChen 06/15 05:44所以現在大家要談感情 不談規矩了嗎

兄弟講道理 市政府可以依據議事規則拒絕其出席 這才是談規矩啊

推

banbanzon 06/15 05:44拖出來給議員打來證明不是網軍啊

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:45:50 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:49:02
→

ArkingChen 06/15 05:47規矩就是議員要求其出席 他也應允

說得好像只要議員跟當事人同意 就可以登上「台北市政府」的舞台 兄弟你認真的？

→

ArkingChen 06/15 05:47但沒人要議員當眾羞辱公審啊

→

ryanhome 06/15 05:48有個問題 列席了就一定要被質詢嗎?

→

ArkingChen 06/15 05:48自己羞辱完爽了 又合理化自己的行為

→

ArkingChen 06/15 05:48既然這樣 那就請她再合理化一次囉

→

ArkingChen 06/15 05:48該你上場了！首屹

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:50:28
→

a1987 06/15 05:51所以議長是誰？

→

ArkingChen 06/15 05:52那等你們爭論完有沒有越權再說吧

→

a1987 06/15 05:52市政府擋掉那段我覺得需要再討論

→

ArkingChen 06/15 05:52越權→那就麻煩大家狗幹議員耍官威

這樣就對啦 阿苗「無視議事規則」不妥 耍官威 市政府「無視議事規則」嗯嗯 該怎麼說勒？ 失眠 好累 不想掃玻璃 還4別想了 就謝天吧

推

cestlavie320 06/15 05:53因為擋了會說隱匿，心裏有鬼，懂？

→

ArkingChen 06/15 05:53沒越權→陳首屹先生牛棚熱身準備上場

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:55:32
推

iopjklbnm 06/15 05:53你這就像是幫性侵犯說被那些性侵的女

→

a1987 06/15 05:53市政府可以掌控議會，那議會監督什麼？

→

iopjklbnm 06/15 05:53生自己可以穿保守一點 從源頭防止被

→

iopjklbnm性侵一樣 151.197.65.69 06/15 05:54

兄弟 這邏輯要重修啊 某些女性沒有保護自己的能力 所以需要法制&組織去保護 小公務員沒有保護自己的能力 所以需要「議事規則」&「市政府」去保護他 「懂」？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:58:15
噓

DICB 06/15 05:56我真的不想打你的臉，滾下去吧！

求打臉 又是這些毫無論述的xx

噓

ayianayian 06/15 05:56擋了之後側翼又要怎麼洗？

害怕側翼所以放生小弟自生自滅？ 先不說各位有志之士不會被側翼蒙蔽 人家都還沒出手呢 被害妄想症？

噓

nickasap 06/15 05:56列席，不是質詢，長官也是要有人提供資

→

nickasap 06/15 05:56料，塔綠班

大家都不是專業的 不要這麼嚴格嘛 列席也好 質詢也好 北市府可以依照規則保護自己的孩子啊 這不是放他去了嗎？

→

ayianayian 06/15 05:57一開始就不應該有的要求，現在反怪市

→

ayianayian 06/15 05:57府沒擋？你還好嗎？

噓

unclefucker 06/15 05:57雙標公道伯最噁心

→

ArkingChen 06/15 05:57一起狗幹啊 各打五十大板 收工

→

ArkingChen 06/15 05:58但我比較想看首屹哥登場

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:58:40 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 05:59:25
推

crc2121 06/15 05:59苗博雅等等就上演確診搏選票。

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:01:24
噓

DICB 06/15 06:01還真的以為我沒有論述？你要不要去查一下那

→

DICB 06/15 06:01時候韓國瑜被塔綠班叫去議會備詢時候塔綠班

→

DICB 06/15 06:01的嘴臉？

兄弟 幾百年前的東西 我還得自己去翻？ 要不您直接複製貼上回一篇

→

ArkingChen 06/15 06:01我只是想確定到底想怎樣？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:03:16
→

DICB 06/15 06:02還說韓國瑜不備詢要發動罷會

推

historyinmy 06/15 06:02無聊 小綠苗刷存在感

→

ArkingChen 06/15 06:02如果出手干預是不是又要說包庇網軍

→

ArkingChen 06/15 06:02公開透明給你質詢 不是叫你公審羞辱

→

ArkingChen 06/15 06:03所以現在怪北市府無法預知議員秀下限

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:04:46
噓

DICB 06/15 06:04甚至塔綠班也有一元說：韓國瑜不到議會備詢

→

DICB 06/15 06:04不審查預算，塔綠班好棒棒

搞清楚 「地方政府首長」&「政府單位底下某單位的小公務員」的差異 只會冠專有名詞 隨意拼湊 毫無邏輯的言論 嘖嘖

推

lorhokok 06/15 06:04我想市府是沒料到苗會做的這麼沒下限 要

→

lorhokok 06/15 06:04是知道會這樣搞鬥爭不會讓基層員工出席

→

lorhokok 06/15 06:04的

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:07:05
噓

DICB 06/15 06:06違法亂紀先例都是塔綠班先開啟的，然後換到

先例這種東西可不能亂用的 兄弟你的484有點兒短 我覺得要從黃帝堯舜開始討論比較合理

→

DICB 06/15 06:06吱己人就說他人違法亂紀

這不就來了 不利於己 連噓低調 不用論述 任意謾罵冠名 真的好棒 就是愛這味

→

DICB 06/15 06:07我跟很多塔綠班的信徒/網軍說過，我出手都是

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:08:33
→

DICB 06/15 06:07直接碾壓對手

→

DICB 06/15 06:08你知不知道根據根據公司法規定，韓國瑜有權

→

DICB 06/15 06:08可以不去議會備詢嗎？

所以是韓董 不是韓市長啊 恭喜韓董取得高雄市政府有限公司過半股權 當選董事長？ 啊 我粉身碎骨

噓

rswa 06/15 06:09對事情不了解 為啥不查完再po文?

針對貴方上一篇提出的議事規則延伸討論 有啥謬誤還請指教 還是一樣是個沒論述的網路君子？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:10:44
→

DICB 06/15 06:09可憐喔！你還是下去吧！我才剛出手就碾壓的

→

DICB 06/15 06:09人，開始扯東扯西

→

rswa 06/15 06:10直接望文生義?

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:12:50 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:14:37
噓

cmcmcmcm2 06/15 06:15笑死 你要不要先翻臺北市議會議員質詢

→

cmcmcmcm2 06/15 06:15辦法看看內容講啥

兄弟 重要的是「北市府可以根據議事規則」不讓人上台啊 有沒有搞清楚這篇在攻啥啊 你要不要想想看偉大的扛壩子 合情合理合法保護自己子弟兵的事 為啥就不擋一下？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:19:15
噓

rswa 06/15 06:16議事規則30~35 質詢辦法 先看懂先小朋友..

→

rswa 06/15 06:16法規都沒看了 延伸討論? 你是來搞笑的?

俺只看上一篇的法規 沒那麼多條 要不您老回一篇 讓小的參詳參詳

噓

theandychung 06/15 06:18拿基層人員作秀

推

linwuno 06/15 06:19總統府和中央行政機關要不要比照全部清

→

linwuno 06/15 06:19查，敢不敢呀？！

噓

rswa 06/15 06:19整天只會望文生義的 先把良心拿出來好嗎?

是在說上一篇沒良心嗎？ 這樣對自己隊友 真D好嗎？ 上一篇好棒 這一篇就不行嗎 啊 真的不行嗎

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:21:48 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:23:13
噓

rswa 06/15 06:22我都列給你了還不會看 你要不要自刪先?

→

rswa 06/15 06:23程度差就不要出來 讓人笑好嗎!?

→

rswa 06/15 06:23只會一推456 跟自己行為都沒關? 爛透了

兄弟 請你自己發一篇是為你好啊 這年頭誰閒到去查法條順便全部看完啊 上一篇一張A4俺勉勉強強過一遍 這不就好多張A4跑出來啦 你不發一篇 其他人還以為你亂講話 自己開一篇也好正名不是？ 俺到時再去府上拜訪啊

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:29:21
→

bighorse0 06/15 06:34什麼小議員 你在羞辱議座?

苗很大咖？ 你去問問本人看怎麼回應？ 應該沒有大咖到叫你「回去說」

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:37:50
噓

AUwalker 06/15 06:41懶得嘴這種舔綠廢文

沒有能力就沒有能力 純討論「北市府能用規則保護下屬而不保護」 講道理哪裡舔綠了？

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:44:59
推

lain2002 06/15 06:46好了拉、塔綠班

怪了明明就有藍綠黃橘紅 質疑白的一定是綠的 努力想想 用力想想 懂了! 真的懂了! 白藍黃橘紅本一家 兇手只有一個

推

cerberi 06/15 06:47沒人想到苗會這麼做吧 前所未有

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:52:52
推

ben1981neb 06/15 06:52人不來就說是包庇縱容網軍 人來現在

→

ben1981neb 06/15 06:53出包了又說是北市府不保護 這會不會

→

ben1981neb 06/15 06:53太粗暴啊

噓

FFMay 06/15 06:53開始檢討被害人囉

講道理啊 哪裡檢討被害人了 俺只是想保護他 那參天的大木可以保護他 卻 卻 唉

噓

onion27 06/15 06:53寫網軍叫筆誤？怎麽不是造謠 認知作戰？

→

onion27 06/15 06:53顏色對了 屎都能吃 不愧死忠

兄弟 全家確診那麼可憐 還領不到市政府發的薪水 真有其事 不4造謠？ 風向錯了 上風處的排泄物都吹過來了 臭臭

※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 06:59:03 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 07:01:32 ※ 編輯: cheng7 (114.36.207.188 臺灣), 06/15/2022 07:03:03
→

ArkingChen 06/15 07:04反正陳首屹出來給苗博雅質詢 大家開心

噓

option2 06/15 07:04https://i.imgur.com/1FU3M2n.jpg

圖https://i.imgur.com/1FU3M2n.jpg?e=1666757526&s=H51ZCrSyib4DkG_jN7OrRQ, 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
→

ArkingChen 06/15 07:04不管哪個顏色都快樂 台灣一片祥和

→

arbteiff 06/15 07:09呃…不讓他出現議員罵北市府不尊重，讓

→

arbteiff 06/15 07:09他出現罵北市府不懂規則，要不要統一口

→

arbteiff 06/15 07:09徑一下啊 = ="?…

→

option2 06/15 07:12然後還有這種“自己凹帶風向”…

→

option2 06/15 07:12反而先指著別人帶風向的…無言

噓

onion27 06/15 07:12兩邊都造謠怎麼了？主詞是啥分不出來嗎？

→

onion27 06/15 07:12現在在討論誰不知道嗎？是不是屎吃太多？

→

onion27 06/15 07:12可憐 呵呵

噓

sheepK 06/15 07:27好了啦 阿苗 去讀法條啦

噓

a00OO00 06/15 07:28她問的什麼狗屁問題

噓

woerns 06/15 07:30看到布萊恩後，塔綠班開始凹是北市府沒擋

→

woerns 06/15 07:31了喔？ = =+

推

mazyota 06/15 07:38首長都是人中之龍,怎麼可能不知道,故意叫

→

mazyota 06/15 07:38底下的人出來挨子彈,殺雞儆猴吧

推

no2muta 06/15 07:39笑死 都是they的錯

推

sellgd 06/15 07:41卡疫苗不雅觀

噓

unclefucker 06/15 07:46裝中壢去吃屎

噓

ALAN781215 06/15 07:57哪洗成網軍造謠就可以？

噓

fcz973 06/15 07:58億元要求的叫行政機關擋，當初警察不敢開

→

fcz973 06/15 07:58巧芯違停時好像不是用這個標準

→

mazinger 06/15 08:13你太慢po了

噓

linchw 06/15 08:54第30條 得邀請相關人員備詢

噓

nher 06/15 08:54你在檢討言論自由被侵犯的被害者

→

linchw 06/15 08:55正常誰知的苗會搞這齣 怪受害者不擋？

推

bananaduck 06/15 09:11同意

→

loveapple33 06/15 14:29怎麼不把外網都鎖一鎖？

同系列文章
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥