Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言:
: OK啊,
: 照你這篇的邏輯,
: 今天交通局科長被要求唸出的內容不是跟市政內容相關的嗎?
: 他身為交通局科長今天公然在這裡推文質疑機車路權團體是不是只針對某些顏色執政的縣市,
: 批評機車路權團體用覺青式煽動手段來爭路權,
: 請問不是跟市政相關嗎?
: 唸完之後苗議員隨後就問了交通局機車路權團體是不是交通局業務相關的配合單位,
: 交通局也說了一個月會開一次會,
: 結果好啦,
: 你底下的科長直接在網路上用這種毫無營養的內容去批評機車路權團體,
公務員私下有自己發表各種意見的權力。
而且他是匿名的,所以發文的內容應該不算是代表公部門的意見,屬個人意見。
然後這幾天議會有段質詢的影片,有人(聽不清楚是誰)提問到
你們是交通局的相關主管,法規、實施辦法、相關準則都是你們定的
然後你們私下用嘲弄及質疑路權團体。
所以你們是不認同自己制定的法規呢還是不認同那些路權主張。
最後是提到要不要自請調職~
大概意思就是~球員、球証、裁判都是我的人,你們這些路權仔還想什麼?
如果這件事沒有暴出來,
那些路權團體大概還不知道交通局的部份主管的真實想法。
一個主官管每個月表面上和老百姓和和氣氣的開會,聽聽老百姓心聲,接受陳情。
然後私底下內心根本就不認同。
其實這種情況不管在私人公司還是政治人物都很常見。
但千萬不能被發現,一被發現一定是社死。
其實也是有解套方式,就說自己其實只是反串而已。
PTT最多的就是反串,反串到最後都不知道是不是真的反串。
支持柯市長;喔,那是反串。
說路權仔是特定顏色的,就說那也是反串,或是好玩跟著起哄。
畢竟是匿名,只要沒被告,說啥都行。
: 好意思再拗只是這些ID的個人私事喔?
: 還有那個造謠自己同時有女朋友跟老婆的,
: 原來他是只提老婆跟女朋友之類的感情事,
: 涉及到疫情相關的確診幻想內容、顏色正確才有醫師這些都是私人事務喔?
這一段市府的報告說有確認是造謠,所以最後合併是給小過一支。
不過造謠人本身有嘉獎,可功過相抵。
然後議員就曝氣說,那些被污蔑的醫生和防疫人員就這麼不值!?
然後要市府再研議懲處結果。
我還以為議員會放大絕,反正都核實是造謠了,直接法辦要造謠者吐 300萬出來。
不過看樣子應該是不會出這招。
: 八卦板就盡量再無恥一點繼續護航啊,
: 等著看現實的風向長怎樣。
: 以下開放八卦眾白藍粉開噓^_^
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
--
蔡英文勞工的發言都沒事了,顏色啦
那個把老婆說成女友的,他被指
我半個路權仔,但公私要分
出造謠的內容是公司沒給薪水吧
?跟醫護有什麼關係?
所以,他三個小孩「真的有」確診嗎?
還是「又是」造謠啊?
開分身那個肥宅是真的噁心
他要回應的是是否真的有醫生跟他說有呼
吸都是輕症,如果台大現在收治的中症患
者有呼吸的話是否就說明這說法不對?
就像DPP平常客客氣氣跟你談環保談勞權,
但心裡根本不是這麼想啊,但有差嗎?
哪裡有確認過「確診」是造謠啊?
2X
OK啊, 照你這篇的邏輯, 今天交通局科長被要求唸出的內容不是跟市政內容相關的嗎? 他身為交通局科長今天公然在這裡推文質疑機車路權團體是不是只針對某些顏色執政的縣市, 批評機車路權團體用覺青式煽動手段來爭路權,4
場 : : 秩序及無禮辱罵情事者,主席得制止之;經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查, 提 : : 經大會通過予以懲戒。 : : 前項發言,其他出席議員亦得請求主席制止或停止之;涉及攻訐侮辱個人者,並得由出10
堪稱影后,這裡是機掰客家人。 ※ 引述 《jason486 (JASON)》 之銘言: : : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則 :爆
黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 (質詢對象)1X
恕刪 議員請基層列席質詢 越權 那就來討論討論 台北市政府知道議事規則 那就不要讓人出來38
: : 黃珊珊的說法是比較正確的 : : 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 :2
不要太低估這些政府官員 各局處首長都是人中之龍, 打敗多少人才爬到這個位置, 怎麼可能不知道備詢是首長的責任, 我比較願意相信是故意叫底下的人出來挨子彈7
這位議員感覺就很自以為 當初呱吉沒同伴只能跟阿喵一起混 可是好像也沒變好朋友 反而呱吉跟其他議員變的比較熟識 阿喵很少聽到被提起81
你講那麼多有用嗎 人家苗議員這樣說耶 強迫表態? 請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。5
這沒什麼好爭的吧 被苗博雅公審就公審啊他不承認又怎樣? 台灣現在能定義網軍跟民主的只有民進黨跟它的側翼 正事不幹整天搞鬥爭 還好我早就看破了
爆
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要只能說這次四叉貓玩得太過火了 基本上他自己也是鄉民~ 這根本已經該是種默契 如果你有對方有黨政背景 收錢來源 群組對話 政治人物關連性 超過規定5個的大量分身 爆出來 管你是藍是綠 大部分鄉民都會唾棄 不是~ 過去幾乎九成被抓到上面各種證據確鑿 被酸塔綠班的政治黑手不曾聽他指責爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本? 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!? 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論93
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場苗議員可能完全誤會討論的定義了, 首先,這些人的發言,不是以官方的名義來發言, 再者,這些人幾乎都是事務官,而非政務官, 苗議員把一個事務官的私人發言拉到檯面上,然後說「政府官員做政策辯論,不能假扮小 市民。政府官員(交通局科長)以匿名方式,在網路論壇公開發表言論,批判民間社運團66
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉我單純好奇問一句,如果他在發表支持某個特定陣營的政治立場時,並未公開自己的身份 ,那這樣上述法規也適用嗎?一般網路鄉民看到他講這些話的時候,也不知道他是公務人 員,就是網路上芸芸眾生的其中一種聲音,也沒有什麼影響力。 --50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 苗博雅:市府調查報告,內容是劉宇臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[問卦] 台灣私立國中報考人數創新高?爆
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會94
[爆卦] 各縣市債務現況84
[問卦] 澤倫斯基慰問中國暴雨不慰問花蓮地震?爆
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入49
[問卦] 沒人發現少子化但校園、教育全面惡化嗎?34
[問卦] 寧願遇到「熊」還是「男人」?33
[問卦] 用YT跟Netflix學英文是不是巨大謊言??33
[問卦] 想讓臺灣改叫別的名稱,叫什麼?36
[問卦] MAYDAY MAYDAY 痛風發作28
[問卦] 有什麼國家是網軍治國媒體洗腦的呢?27
[問卦] 用普通youbike騎30公里的人在想什麼46
[問卦] 為什麼新加坡去中化那麼成功?72
[問卦] 胖貓如果發生在台灣會怎樣22
[問卦] 沒有一隊弄男生啦啦隊嗎57
[問卦] 覺得檯面上哪個網紅私底下品行最差?22
[問卦] 台灣挺烏克蘭有拿到什麼好處嗎32
[問卦] 綠卡樂透中了 但不知道能做什麼工作19
Re: [新聞] 藍白再聯手!漲電價若要立院同意 吳55
Re: [問卦] 電腦發明前 股票都怎麼畫K線6
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入48
[問卦] 誠品5年內關13店 宮廟房仲卻愈開愈多20
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會30
[問卦] 以前網路遊戲包月300元根本爆幹便宜吧?13
[問卦] 林口是不是停電了啊10
Re: [新聞] 列貪污被告! 柯文哲急發「1102字文長慎入24
[問卦] 女生為何分手還想做朋友?10
[問卦] 你媽沒有告訴你 撞到人要說對不起??14
[問卦] 日本中產的所得稅也太重了吧7
Re: [問卦] 台灣人為何整天檢討大陸文革 ?