Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法

※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言
: ※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: : ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: : : 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法接受:嚴重違反比例原則
: : : 2022年06月14日 20:16 ETTODAY 記者杜冠霖／台北報導
: : 議會質詢，政務官是主要質詢對象，
: : 事務官是來協助政務官，讓議員了解市政內容的。
: : 既然議員已經手上有全部PO文內容，
: : 當事人是否親自念出，質詢人家的老婆女友有必要嗎？
: : 就算人家有小三也跟市政無關。
: : 事務官負的是法律責任，而不是政治責任，
: : 所以不像政務官，需要將自己一切攤在陽光下，
: : 當一個殺人犯、酒駕犯、強姦犯都不需要在電視上轉播認錯。
: : 一個上班摸魚的人，卻要在議會、在媒體、在全國人面前公審。
: : 而且既然議員已掌握全部PO文內容，
: : 讓當事人親自念出有差別嗎？轉播給全國公審，有必要嗎？
: : 手段嚴重侵害了當事人的人格權，對於公益又有何幫助？還是反而有害。
: : 完全已經超出質詢的界限了。
: : 臺北市議會議事規則
: : 第七十一條（發言制止）
: : 出席議員發言超出議案範圍或涉及個人問題時，主席得制止或停止其發言，其有破壞議場
: : 秩序及無禮辱罵情事者，主席得制止之；經制止無效情節重大者移付紀律委員會審查，提
: : 經大會通過予以懲戒。
: : 前項發言，其他出席議員亦得請求主席制止或停止之；涉及攻訐侮辱個人者，並得由出席
: : 議員提案，經大會議決後交付紀律委員會審議。
: : 經主席依前二項規定制止或停止其發言時，如有出席議員四人以上表示異議，應即付表決
: : ，該異議未獲出席議員過半數之同意時，仍維持主席之裁定。
: : 第六十五條　（罰則）
: : 違反本章之規定者；議員，由紀律委員會處理；本會員工，由議長依法處理； 列席人員
: : ，由本會函請該主管機關依法辦理。
: : 臺北市議會議員質詢辦法
: : 第六條（質詢市政應注意事項）
: : 議員質詢市政時，應注意下列事項：
: : 一、所質詢事項，必須與市政府施政或與被質詢者之職掌有關。
: : 二、與被質詢職務無關之私事，不得提出質詢。
: : 三、非本會職權範圍內之事項，不得質詢；但建議及反映意見不在此限。
: OK啊，
: 照你這篇的邏輯，
: 今天交通局科長被要求唸出的內容不是跟市政內容相關的嗎？
: 他身為交通局科長今天公然在這裡推文質疑機車路權團體是不是只針對某些顏色執政的縣: 市，
: 批評機車路權團體用覺青式煽動手段來爭路權，
: 請問不是跟市政相關嗎？
: 唸完之後苗議員隨後就問了交通局機車路權團體是不是交通局業務相關的配合單位，
: 交通局也說了一個月會開一次會，
: 結果好啦，
: 你底下的科長直接在網路上用這種毫無營養的內容去批評機車路權團體，
: 好意思再拗只是這些ID的個人私事喔？
: 還有那個造謠自己同時有女朋友跟老婆的，
: 原來他是只提老婆跟女朋友之類的感情事，
: 涉及到疫情相關的確診幻想內容、顏色正確才有醫師這些都是私人事務喔？
: 八卦板就盡量再無恥一點繼續護航啊，
: 等著看現實的風向長怎樣。
: 以下開放八卦眾白藍粉開噓^_^
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

我個人是這樣想啦

這行為真的垃圾

一個人在網路討論自己的想法
是他自己言論自由

我在網路也常看到有人批評自己的公司產品有問題啊

難道這樣就要fire他嗎?
更不用說抓到台上公審

這行為真的很垃圾
能聽到基層員工的不滿
我們要抱持的是改進與感恩

動不動要抹殺他人思想
他媽真的很共產黨
更不用說抓上去公審.....

上班時間偷懶固然不對
但那是因為他是公務人員才要被審

私人公司你能講什麼?
到議會殿堂上公審他思想 這真的是文革阿..

就像我很想聽到4月17日出生的布萊恩在議會殿堂上
大聲或是口吃的講出
陳美鳳我可以...夜店女生八成欠幹
以及對隔壁人妻有幻想這種事情

但真的幻想當作喜劇就算了
畢竟類文革這種行為
苗大議員做過一次就好了
我們還是不要繼續做好了

等等被小粉紅說右岸都是小粉綠很丟臉耶

好久沒看到美鳳姊了
剛剛google了一下
還真的沒老到那耶...嚇死65歲了

以下開放報名我可以

--